There is a large potential for the

There is a large potential for the production of energy crops on agricultural land. Most of the biomass produced has alternative use as food, feed or fiber. In most cases, energy utilization of the biomass is far from competitive given today's prices. If dedicated energy crops are to be more competitive in the future, fossil energy prices must increase relative to the price of food, feed and fiber. Considerable spread exists among published future fossil fuel price forecasts. From currently available evidence, there is small hope that fossil energy prices will increase relative to the price of food and feed. The impact on the greenhouse gas balance is the most important positive factor for biomass energy, compared with fossil energy. For the time being there is no consensus among economists about the magnitude of the environmental costs of greenhouse gas emissions. Reasonable values on the external effects are in most cases not enough to make agriculture-based biomass energy competitive. Considerable government subsidies are needed. There is, however, no economic justification for such subsidies. Biomass energy systems using low quality biomass, originating as a by-product from the production of food, feed and/or fiber, is the most promising niche for energy from agricultural biomass.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีศักยภาพมากสำหรับการผลิตพืชพลังงานบนดินเกษตร ส่วนใหญ่ของชีวมวลที่ผลิตได้ใช้ทดแทนอาหาร อาหารหรือไฟเบอร์ ในกรณีส่วนใหญ่ การใช้ประโยชน์พลังงานของชีวมวลอยู่ไกลจากแข่งขันให้ราคาวันนี้ ถ้าพืชพลังงานเฉพาะจะสามารถแข่งขันในอนาคต ราคาพลังงานฟอสซิต้องเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาของอาหาร อาหารและเส้นใย แพร่กระจายมากท่ามกลางการคาดการณ์ราคาเชื้อเพลิงฟอสซิลในอนาคตเผยแพร่แล้ว จากหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีความหวังเล็ก ๆ ว่า พลังงานฟอสซิราคาจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาของอาหาร และอาหาร ผลกระทบต่อดุลก๊าซเรือนกระจกเป็นปัจจัยบวกสำคัญที่สุดสำหรับพลังงานชีวมวล การเปรียบเทียบกับพลังงานฟอสซิ ในระยะนี้ มีมติไม่ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับขนาดของต้นทุนสิ่งแวดล้อมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ค่าที่เหมาะสมกับผลกระทบภายนอกได้ในกรณีส่วนใหญ่ไม่เพียงพอสำหรับการแข่งขันพลังงานชีวมวลการเกษตร เงินอุดหนุนรัฐบาลจำนวนมากมีความจำเป็น มีอยู่ แต่ ไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับเงินอุดหนุนดังกล่าว ชีวมวลพลังงานระบบใช้ชีวมวลคุณภาพต่ำ เกิดเป็นผลพลอยได้จากการผลิตของอาหาร อาหาร และ/หรือเส้น ใย มีช่องว่าสำหรับพลังงานจากชีวมวลทางการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีขนาดใหญ่ที่มีศักยภาพในการผลิตพืชพลังงานในที่ดินเพื่อการเกษตรที่เป็น ส่วนใหญ่ของชีวมวลที่ผลิตมีการใช้ทางเลือกที่เป็นอาหารอาหารสัตว์หรือเส้นใย ในกรณีส่วนใหญ่การใช้พลังงานชีวมวลที่อยู่ไกลจากราคาในวันนี้ได้รับการแข่งขันของ หากพืชพลังงานมีความมุ่งมั่นที่จะมีการแข่งขันมากขึ้นในอนาคตราคาพลังงานฟอสซิลต้องเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาของอาหารสัตว์และไฟเบอร์ การแพร่กระจายมากที่มีอยู่ในหมู่ที่ตีพิมพ์ฟอสซิลในอนาคตคาดการณ์ราคาน้ำมัน จากหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันมีความหวังเล็ก ๆ ที่ราคาพลังงานฟอสซิลจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาของอาหารและอาหารสัตว์ ส่งผลกระทบต่อความสมดุลของก๊าซเรือนกระจกที่เป็นปัจจัยบวกที่สำคัญที่สุดสำหรับพลังงานชีวมวลเมื่อเทียบกับพลังงานฟอสซิล สำหรับเวลาที่ถูกไม่มีฉันทามติในหมู่นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับความสำคัญของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ค่าที่เหมาะสมเกี่ยวกับผลกระทบภายนอกที่อยู่ในกรณีส่วนใหญ่ไม่พอที่จะทำให้พลังงานชีวมวลเกษตรที่ใช้ในการแข่งขัน เงินอุดหนุนที่รัฐบาลมีความจำเป็นมาก มี แต่ไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจสำหรับเงินอุดหนุนดังกล่าว ระบบพลังงานชีวมวลโดยใช้ชีวมวลที่มีคุณภาพต่ำที่มีต้นกำเนิดในฐานะที่เป็นผลพลอยได้จากการผลิตอาหาร, อาหารสัตว์และ / หรือเส้นใยเป็นช่องมีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับการใช้พลังงานจากชีวมวลเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับการผลิตพืชพลังงานในที่ดินการเกษตร ที่สุดของชีวมวลที่ผลิตได้ทางเลือกที่ใช้เป็นอาหาร อาหารสัตว์ หรือไฟเบอร์ ในกรณีส่วนใหญ่ , การใช้พลังงานจากชีวมวลให้อยู่ไกลจากการแข่งขันราคาของวันนี้ ถ้าทุ่มเทพลังงานพืชจะแข่งขันในอนาคตราคาพลังงานฟอสซิลที่ต้องเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับราคาของอาหารอาหารและเส้นใย กระจายมากอยู่ระหว่างตีพิมพ์ในอนาคตเชื้อเพลิงฟอสซิลการคาดการณ์ราคา จากหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีขนาดเล็ก หวังว่าราคาพลังงานฟอสซิล จะเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับราคาของอาหารและอาหารสัตว์ ผลกระทบต่อความสมดุลของก๊าซเรือนกระจกที่สำคัญที่สุด ปัจจัยบวกสำหรับพลังงานชีวมวล เมื่อเทียบกับพลังงานฟอสซิลช่วงนี้ไม่มีฉันทามติในหมู่นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับขนาดของค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ค่าที่เหมาะสมในลักษณะภายนอกจะในกรณีส่วนใหญ่ไม่เพียงพอที่จะให้พลังงานชีวมวลการเกษตรที่ใช้แข่งขัน มากเงินอุดหนุนรัฐบาลจะต้อง อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจไม่เหตุผลสำหรับเงินอุดหนุนดังกล่าวชีวมวลระบบพลังงานชีวมวลที่มีคุณภาพต่ำ ที่เป็นผลพลอยได้จากการผลิตอาหาร อาหารสัตว์ และ / หรือ ไฟเบอร์ เป็นโพรง มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับพลังงานจากชีวมวลทางการเกษตร