OriginsThe earliest allegation of u

Origins
The earliest allegation of unusual disappearances in the Bermuda area appeared in a September 17, 1950 article published in The Miami Herald (Associated Press)[8] by Edward Van Winkle Jones.[9] Two years later, Fate magazine published "Sea Mystery at Our Back Door",[10] a short article by George X. Sand covering the loss of several planes and ships, including the loss of Flight 19, a group of five U.S. Navy TBM Avenger bombers on a training mission. Sand's article was the first to lay out the now-familiar triangular area where the losses took place. Flight 19 alone would be covered again in the April 1962 issue of American Legion magazine.[11] In it, author Allan W. Eckert wrote that the flight leader had been heard saying, "We are entering white water, nothing seems right. We don't know where we are, the water is green, no white." He also wrote that officials at the Navy board of inquiry stated that the planes "flew off to Mars."[12] Sand's article was the first to suggest a supernatural element to the Flight 19 incident. In the February 1964 issue of Argosy, Vincent Gaddis' article "The Deadly Bermuda Triangle" argued that Flight 19 and other disappearances were part of a pattern of strange events in the region.[7] The next year, Gaddis expanded this article into a book, Invisible Horizons.[13]

Others would follow with their own works, elaborating on Gaddis' ideas: John Wallace Spencer (Limbo of the Lost, 1969, repr. 1973);[14] Charles Berlitz (The Bermuda Triangle, 1974);[15] Richard Winer (The Devil's Triangle, 1974),[16] and many others, all keeping to some of the same supernatural elements outlined by Eckert.[17]

Larry Kusche
Lawrence David Kusche, a research librarian from Arizona State University and author of The Bermuda Triangle Mystery: Solved (1975)[18] argued that many claims of Gaddis and subsequent writers were often exaggerated, dubious or unverifiable. Kusche's research revealed a number of inaccuracies and inconsistencies between Berlitz's accounts and statements from eyewitnesses, participants, and others involved in the initial incidents. Kusche noted cases where pertinent information went unreported, such as the disappearance of round-the-world yachtsman Donald Crowhurst, which Berlitz had presented as a mystery, despite clear evidence to the contrary. Another example was the ore-carrier recounted by Berlitz as lost without trace three days out of an Atlantic port when it had been lost three days out of a port with the same name in the Pacific Ocean. Kusche also argued that a large percentage of the incidents that sparked allegations of the Triangle's mysterious influence actually occurred well outside it. Often his research was simple: he would review period newspapers of the dates of reported incidents and find reports on possibly relevant events like unusual weather, that were never mentioned in the disappearance stories.

Kusche concluded that:

The number of ships and aircraft reported missing in the area was not significantly greater, proportionally speaking, than in any other part of the ocean.
In an area frequented by tropical storms, the number of disappearances that did occur were, for the most part, neither disproportionate, unlikely, nor mysterious;
Furthermore, Berlitz and other writers would often fail to mention such storms or even represent the disappearance as having happened in calm conditions when meteorological records clearly contradict this.
The numbers themselves had been exaggerated by sloppy research. A boat's disappearance, for example, would be reported, but its eventual (if belated) return to port may not have been.
Some disappearances had, in fact, never happened. One plane crash was said to have taken place in 1937 off Daytona Beach, Florida, in front of hundreds of witnesses; a check of the local papers revealed nothing.
The legend of the Bermuda Triangle is a manufactured mystery, perpetuated by writers who either purposely or unknowingly made use of misconceptions, faulty reasoning, and sensationalism.[18]
Further responses
When the UK Channel 4 television program The Bermuda Triangle (1992)[19] was being produced by John Simmons of Geofilms for the Equinox series, the marine insurance market Lloyd's of London was asked if an unusually large number of ships had sunk in the Bermuda Triangle area. Lloyd's determined that large numbers of ships had not sunk there.[20] Lloyd's does not charge higher rates for passing through this area.[3] United States Coast Guard records confirm their conclusion. In fact, the number of supposed disappearances is relatively insignificant considering the number of ships and aircraft that pass through on a regular basis.[18]

The Coast Guard is also officially skeptical of the Triangle, noting that they collect and publish, through their inquiries, much documentation contradicting many of the incidents written about by the Triangle authors. In one such incident involving the 1972 explosion and sinking of the tanker SS V. A. Fogg, the Coast Guard photographed the wreck and recovered several bodies,[21] in contrast with one Triangle author's claim that all the bodies had vanished, with the exception of the captain, who was found sitting in his cabin at his desk, clutching a coffee cup.[14] In addition, V. A. Fogg sank off the coast of Texas, nowhere near the commonly accepted boundaries of the Triangle.

The NOVA/Horizon episode The Case of the Bermuda Triangle, aired on June 27, 1976, was highly critical, stating that "When we've gone back to the original sources or the people involved, the mystery evaporates. Science does not have to answer questions about the Triangle because those questions are not valid in the first place ... Ships and planes behave in the Triangle the same way they behave everywhere else in the world."[22]

David Kusche pointed out a common problem with many of the Bermuda Triangle stories and theories: "Say I claim that a parrot has been kidnapped to teach aliens human language and I challenge you to prove that is not true. You can even use Einstein's Theory of Relativity if you like. There is simply no way to prove such a claim untrue. The burden of proof should be on the people who make these statements, to show where they got their information from, to see if their conclusions and interpretations are valid, and if they have left anything out."[22] Skeptical researchers, such as Ernest Taves[23] and Barry Singer,[24] have noted how mysteries and the paranormal are very popular and profitable. This has led to the production of vast amounts of material on topics such as the Bermuda Triangle. They were able to show that some of the pro-paranormal material is often misleading or inaccurate, but its producers continue to market it. Accordingly, they have claimed that the market is biased in favor of books, TV specials, and other media that support the Triangle mystery, and against well-researched material if it espouses a skeptical viewpoint. Finally, if the Triangle is assumed to cross land, such as parts of Puerto Rico, the Bahamas, or Bermuda itself, there is no evidence for the disappearance of any land-based vehicles or persons.[citation needed] The city of Freeport, located inside the Triangle, operates a major shipyard and an airport that handles 50,000 flights annually and is visited by over a million tourists a year.[25]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้นกำเนิด
ข้อกล่าวหาแก่ปกติในเบอร์มิวดาตั้งปรากฏในบทความ 17 กันยายน 1950 แรกสุดที่ตีพิมพ์ในไมอามี่เฮรัลด์ (สัมพันธ์กด) [8] โดยเอ็ดเวิร์ด Van Winkle Jones[9] สองปีต่อมา นิตยสารชะตากรรมตีพิมพ์ "ทะเลลึกลับที่เราประตู", [10] บทความสั้น โดยจอร์จ x. อัพทรายครอบคลุมการสูญเสียเครื่องบินและเรือ รวมถึงการสูญเสียเครื่องบิน 19 หลาย กลุ่ม 5 ระเบิดพลีชีพล้างแค้น TBM ของกองทัพเรือสหรัฐในภารกิจการฝึกอบรม บทความของแซนด์คนแรกเค้าพื้นที่สามเหลี่ยมตอนนี้คุ้นเคยที่สูญเสียที่เกิดขึ้น จะครอบคลุมเครื่องบิน 19 คนเดียวอีกครั้งในเรื่องเดือน 1962 เมษายนพยุหะนิตยสารอเมริกัน[11] ใน Allan W. Eckert ผู้เขียนเขียนว่า ผู้นำเที่ยวบินมีการได้ยินพูดว่า "เราจะป้อนน้ำขาว ไม่มีอะไรดูเหมือนขวา เราไม่รู้ว่าที่เราเป็น น้ำเป็นสีเขียว สีขาวไม่ " เขายังเขียนว่า เจ้าหน้าที่ที่กองทัพเรือคณะสอบถามระบุว่า เครื่องบิน "บินออกไปดาวอังคาร"[12] บทความทรายคนแรกแนะนำองค์ประกอบเหนือธรรมชาติเหตุการณ์ 19 เที่ยวบิน ในเรื่อง 1964 กุมภาพันธ์สำเภา บทความของ Vincent Gaddis "ร้ายแรงสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา" โต้เถียงว่า 19 เที่ยวบินและอื่น ๆ แก่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบของเหตุการณ์ประหลาดในภูมิภาค[7] ในปีถัดไป Gaddis ขยายบทความนี้ลงในหนังสือ ฮอลิซันส์มองไม่เห็น[13]

อื่น ๆ จะตามผลงานของตนเอง elaborating ในความคิดของ Gaddis: จอห์นสเปนเซอร์ Wallace (บ้านของ Lost, 1969, repr. 1973);[14] Berlitz ชาร์ล (สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา 1974);[15] ริชาร์ด Winer (ปีศาจสามเหลี่ยม 1974), [16] และคนอื่น ๆ ที่ทั้งหมดทำให้บางองค์ประกอบเหนือธรรมชาติเดียวกันล้อมกรอบ ด้วย Eckert[17]

Larry Kusche
David Kusche Lawrence บรรณารักษ์งานวิจัยจากมหาวิทยาลัยอริโซนาและปริศนาสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาผู้เขียน: แก้ไข (1975) [18] โต้เถียงว่า อ้างหลาย Gaddis และต่อมาผู้เขียนมักจะถูก exaggerated สงสัย หรือ unverifiable งานวิจัยของ Kusche เปิดเผยผิดพลาดใด ๆ และไม่สอดคล้องกันระหว่างของ Berlitz บัญชีและงบจากพยาน ผู้เรียน และอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์เริ่มต้น Kusche ตั้งข้อสังเกตกรณีที่ข้อมูลเกี่ยวไปไม่ถูกรายงาน เช่นหายตัวไปของรอบโลกหรายขาวสะอาดโดนัลด์ Crowhurst ที่ Berlitz มานำเสนอเป็นลึกลับ แม้มีหลักฐานชัดเจนขัด อีกตัวอย่างหนึ่งบรรทุก แร่ที่ recounted โดย Berlitz เป็นสูญหายไร้ร่องรอยวันที่สามจากการพอร์ตแอตแลนติกเมื่อมันได้หายไปสามวันจากท่าเรือมีชื่อเดียวกันในมหาสมุทรแปซิฟิก Kusche โต้เถียงว่า เปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์ที่จุดประกายอย่างอิทธิพลลึกลับของสามเหลี่ยมใหญ่จริงเกิดขึ้นนอกดี วิจัยของเขามักถูกอย่าง: เขาจะทบทวนหนังสือพิมพ์รอบระยะเวลาของวันต้องการรายงานปัญหา และค้นหารายงานเหตุการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องเช่นสภาพอากาศผิดปกติ ที่ไม่ได้กล่าวถึงในเรื่องราวการหายตัวไป

Kusche สรุปที่:

รายงานจำนวนของเรือและเครื่องบินหายไปในพื้นที่ไม่มีนัยสำคัญมาก พูด สัดส่วนมากกว่าในส่วนอื่น ๆ ของทะเล
ในพื้นที่สูง โดยพายุเขตร้อน จำนวนแก่ที่เกิดขึ้นไม่ได้ ส่วนใหญ่ ไม่นำ น่า หรือ ลึกลับ;
Furthermore Berlitz และนักเขียนอื่น ๆ จะมักจะไม่พูดถึงเช่นพายุ หรือแม้กระทั่งแสดงหายตัวไปเป็นมีเกิดขึ้นในใจเมื่อระเบียนอุตุนิยมวิทยาชัดเจนขัดแย้งนี้
หมายเลขตัวเองมีการปรับสมดุลของแสง โดยการวิจัยเพราะการ ของเรือหายตัวไป เช่น จะมีรายงาน แต่กลับเก็บ (ถ้าสาย) ของพอร์ตอาจไม่
แก่บาง ในความเป็นจริง ไม่เคยเกิดขึ้น หนึ่งเครื่องบินตกที่ว่า มีเกิดขึ้นในปี 1937 ปิดเดย์โทนาบีช ฟลอริดา หน้าของพยาน ตรวจสอบหนังสือท้องถิ่นเปิดเผยไม่
ลึกลับผลิต perpetuated ความ โดยนักเขียนคนใดจงใจ หรือโดยไม่รู้ตัวกลายเป็นตำนานของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาใช้ความเข้าใจผิด การใช้เหตุผลที่ผิดพลาด และ sensationalism[18]
เพิ่มเติมตอบ
เมื่อ UK ช่อง 4 โทรทัศน์ถูกผลิตสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา (1992) [19] โดยจอห์นซิมมอนส์ของ Geofilms สำหรับชุดวิษุวัต ตลาดประกันภัยทางทะเลลอยด์ของของลอนดอนถูกถามถ้า มีจมเรือจำนวนมากผิดปกติในบริเวณสามเหลี่ยมเบอร์มิวดานั้น ของลอยด์กำหนดว่า จำนวนเรือขนาดใหญ่ได้ไม่จมมี[20] ลอยด์คิดราคาสูงสำหรับผ่านพื้นที่นี้[3] ยามชายฝั่งสหรัฐอเมริการะเบียนยืนยันข้อสรุปของพวกเขา ในความเป็นจริง จำนวนแก่ควรจะค่อนข้างสำคัญพิจารณาจำนวนเรือและเครื่องบินที่ผ่านเป็นประจำ[18]

ยังแคลงใจอย่างสามเหลี่ยม สังเกตว่า พวกเขาเก็บรวบรวม และเผย แพร่ หน่วยยามชายฝั่งเป็น ผ่านการสอบถาม เอกสารมาก contradicting หลายเหตุการณ์ที่เขียนเกี่ยวกับ โดยเขียนรูปสามเหลี่ยม ในหนึ่งเช่นปัญหาเกี่ยวข้องกับการกระจาย 1972 และจมของบรรทุก SS V. A. Fogg ยามชายฝั่งได้ถ่ายความพินาศ และกู้ศพหลาย ความคมชัดใน [21] กับหนึ่งสามเหลี่ยมผู้เรียกร้องว่า เนื้อหาทั้งหมดมีศาสดา ยกเว้นกัปตัน ที่พบในกระท่อมของเขาที่ของเขา กำถ้วยกาแฟ[14] นอกจากนี้ V. A. Fogg จมปิดชายฝั่งของรัฐเทกซัส ไม่มีที่ไหนใกล้กับขอบเขตที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของสามเหลี่ยม

ฟ้าเดอะโนวาตอนกรณีที่ของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา ตากลมบน 27 มิถุนายน 1976 ไม่สำคัญมาก ระบุที่ "เมื่อเราได้ไปกลับแหล่งเดิมหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง ลึกลับระเหย วิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเกี่ยวกับรูปสามเหลี่ยมเนื่องจากคำถามไม่ถูกต้องในสถานที่แรก... เรือและเครื่องบินทำงานในสามเหลี่ยมแบบเดียวกับที่พวกเขาทำงานทุกที่อื่นในโลก"[22]

David Kusche ชี้ให้เห็นปัญหาทั่วไปกับเรื่องราวของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาและทฤษฎี: "พูดอ้างว่า ถูกลักพาตัวนกแก้วสอนภาษามนุษย์มนุษย์ต่างดาว และฉันขอท้าให้คุณพิสูจน์ที่ไม่เป็นความจริง คุณยังสามารถใช้ไอน์สของทฤษฎีของทฤษฎีสัมพัทธภาพถ้าคุณต้องการ มีเพียงวิธีการพิสูจน์คำร้องจริง หลักฐานของภาระงานควรกับคนที่ทำให้คำสั่งเหล่านี้ การแสดงที่พวกเขาได้ข้อมูลจาก เพื่อดู ว่าการสรุปและตีความถูกต้อง และ ถ้าพวกเขาไม่ได้เลือกอะไร"[22] นักวิจัยสงสัย เออร์เนสต์ Taves [23] และนักร้อง Barry, [24] ได้กล่าววิธีลึกลับและอาถรรพณ์กำลังเป็นที่นิยม และมีกำไร นี้ได้นำไปผลิตของไพศาลวัสดุในหัวข้อต่าง ๆ เช่นสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา พวกเขามีความสามารถแสดงว่า วัสดุโปอาถรรพณ์บางอย่างมักจะเป็นความเข้าใจผิด หรือไม่ถูกต้อง แต่ของผู้ผลิตทำตลาดมัน ตาม พวกเขาได้อ้างว่า ตลาดจะลำเอียง สามารถหนังสือ TV พิเศษ และสื่ออื่น ๆ ที่สนับสนุนความลึกลับของสามเหลี่ยม และห้องวิจัยวัสดุถ้ามัน espouses วิวที่แคลงใจ สุดท้าย ถ้ารูปสามเหลี่ยมจะถือข้ามแผ่นดิน เช่นชิ้นส่วน ของเปอร์โตริโก บาฮามาส เบอร์มิวดา เองมีหลักฐานไม่มีการสูญหายของใช้ที่ดินยานพาหนะหรือบุคคลใด ๆ[ต้องการอ้างอิง] การเมืองของฟรีพอร์ท ตั้งอยู่ภายในรูปสามเหลี่ยม ทำงานอู่ต่อเรือใหญ่ และสนามบินที่จัดการ 50000 เที่ยวบินเป็นประจำทุกปี และเป็นนักท่องเที่ยวกว่าล้านปีมา[25]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มา
ข้อกล่าวหาแรกของการหายตัวไปที่ผิดปกติในพื้นที่เบอร์มิวดาปรากฏใน 17 กันยายน 1950 บทความที่ตีพิมพ์ใน Miami Herald (ข่าวที่เกี่ยวข้อง) [8] โดยเอ็ดเวิร์ดโจนส์แวนหอยทาก. [9] สองปีต่อมานิตยสารที่ตีพิมพ์ชะตากรรม "ทะเลลึกลับ ที่ประตูหลังของเรา "[10] บทความสั้น ๆ โดยจอร์จแซนด์เอ็กซ์ครอบคลุมการสูญเสียของเครื่องบินหลายลำรวมทั้งการสูญเสียของเที่ยวบิน 19 กลุ่มห้าเครื่องบินทิ้งระเบิดของกองทัพเรือสหรัฐฯ TBM ล้างแค้นในภารกิจการฝึกอบรม บทความของแซนด์เป็นครั้งแรกที่จะออกวางในพื้นที่สามเหลี่ยมตอนนี้คุ้นเคยที่ความสูญเสียที่เกิดขึ้น 19 เที่ยวบินเพียงอย่างเดียวจะได้รับการคุ้มครองอีกครั้งในฉบับเมษายน 1962 ของนิตยสารกองทัพอเมริกัน. [11] ในนั้นผู้เขียนอัลลันวชิร Eckert เขียนว่าผู้นำการบินที่ได้รับการได้ยินเสียงพูดว่า "เรากำลังเข้าสู่น้ำสีขาวไม่มีอะไรน่าต้อง. เรา ไม่ทราบว่าเรามีน้ำเป็นสีเขียวไม่มีสีขาว ". นอกจากนี้เขายังเขียนว่าเจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมการที่กองทัพเรือของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมระบุว่าเครื่องบิน "บินออกไปยังดาวอังคาร". [12] บทความของแซนด์เป็นครั้งแรกที่จะแนะนำองค์ประกอบเหนือธรรมชาติที่จะบิน 19 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในฉบับเดือนกุมภาพันธ์ 1964 สำเภาบทความวินเซนต์กาดดิส "สามเหลี่ยมเบอร์มิวดาตาย" แย้งว่าเที่ยวบิน 19 และอื่น ๆ หายตัวไปเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบของเหตุการณ์ประหลาดในภูมิภาคได้. [7] ในปีหน้ากาดดิขยายบทความนี้ลงใน หนังสือเปิดโลกทัศน์ที่มองไม่เห็น [13]. อื่น ๆ จะทำตามกับผลงานของตัวเองขยายความเกี่ยวกับความคิดกาดดิส ': จอห์นวอลเลซสเปนเซอร์. (ลืมไปแพ้ 1969 repr 1973) [14] ชาร์ลส์แบร์ลิทซ์ (สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา, 1974) [15] ริชาร์ด Winer (สามเหลี่ยมปีศาจ, 1974) [16] และอื่น ๆ อีกมากมายทุกการรักษาบางส่วนขององค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติเดียวกันระบุไว้โดย Eckert [17]. ลาร์รี Kusche อเรนซ์เดวิด Kusche บรรณารักษ์วิจัยจากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา และผู้เขียนของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาลึกลับ: แก้ไข (1975) [18] เป็นที่ถกเถียงกันว่าการเรียกร้องหลายกาดดิสและนักเขียนที่ตามมามักจะถูกโอ้อวดน่าสงสัยหรือพิสูจน์ไม่ได้ การวิจัย Kusche เปิดเผยจำนวนของความไม่ถูกต้องและไม่สอดคล้องกันระหว่างบัญชีของแบร์ลิทซ์และงบจากพยานผู้เข้าร่วมและอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์ครั้งแรก Kusche ตั้งข้อสังเกตกรณีที่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องไปแจ้งความเช่นการหายตัวไปของรอบโลกชนชาติโดนัลด์ Crowhurst ซึ่งแบร์ลิทซ์ได้นำเสนอเป็นความลึกลับแม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนไปในทางตรงกันข้าม อีกตัวอย่างหนึ่งคือแร่ให้บริการเล่าโดยแบร์ลิทซ์ที่หายไปอย่างไร้ร่องรอยเป็นเวลาสามวันจากพอร์ตมหาสมุทรแอตแลนติกเมื่อมันได้รับหายไปสามวันออกจากท่าเรือที่มีชื่อเดียวกันในมหาสมุทรแปซิฟิก Kusche ยังถกเถียงกันอยู่ว่าส่วนใหญ่ของการเกิดอุบัติเหตุที่จุดประกายข้อกล่าวหาของอิทธิพลลึกลับสามเหลี่ยมจริงที่เกิดขึ้นทั้งภายนอก งานวิจัยของเขามักจะเป็นเรื่องง่ายที่เขาจะทบทวนหนังสือพิมพ์ช่วงวันที่รายงานการเกิดอุบัติเหตุและพบรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องอาจจะเป็นเช่นสภาพอากาศผิดปกติที่ไม่เคยถูกกล่าวถึงในเรื่องการหายตัวไปของKusche ได้ข้อสรุปว่า: จำนวนของเรือและอากาศยานรายงานขาดหายไปใน บริเวณที่เป็นไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นตามสัดส่วนการพูดกว่าในส่วนอื่น ๆ ของมหาสมุทรในพื้นที่ที่แวะเวียนเข้าจากพายุเขตร้อนจำนวนของการหายตัวไปที่ไม่เกิดขึ้นเป็นส่วนใหญ่ที่ไม่ได้สัดส่วนไม่น่าหรือลึกลับ; นอกจากนี้ , แบร์ลิทซ์และนักเขียนคนอื่นมักจะล้มเหลวที่จะกล่าวถึงพายุดังกล่าวหรือแม้กระทั่งการเป็นตัวแทนของการหายตัวไปของว่ามีเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่สงบเมื่อบันทึกอุตุนิยมวิทยาอย่างชัดเจนขัดแย้งนี้ตัวเลขที่ตัวเองได้รับการพูดเกินจริงจากการวิจัยเลอะเทอะ เรือหายตัวไปเช่นจะมีการรายงาน แต่ในที่สุด (ถ้าล่าช้า) กลับไปยังพอร์ตอาจจะไม่ได้รับการหายตัวไปบางคนในความเป็นจริงไม่เคยเกิดขึ้น อุบัติเหตุเครื่องบินตกหนึ่งก็บอกว่าจะเกิดขึ้นในปี 1937 ออกไปเดย์โทนาบีชฟลอริดาในด้านหน้าของหลายร้อยของพยาน; การตรวจสอบของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเผยให้เห็นอะไรตำนานของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาเป็นความลึกลับที่ผลิต, ชุลมุนโดยนักเขียนที่ทั้งจงใจหรือไม่ได้ใช้ความเข้าใจผิดให้เหตุผลที่ผิดพลาดและความตื่นเต้น. [18] การตอบสนองต่อเมื่อโทรทัศน์สหราชอาณาจักร 4 ช่องทาง โปรแกรมสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา (1992) [19] ที่ถูกผลิตโดยจอห์นซิมมอนส์ของ Geofilms สำหรับชุด Equinox, ตลาดประกันภัยทางทะเลลอยด์แห่งลอนดอนก็ถามว่าผิดปกติจำนวนมากของเรือได้จมลงไปในพื้นที่สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา ลอยด์มุ่งมั่นว่าตัวเลขขนาดใหญ่ของเรือไม่ได้จมลงมี. [20] ลอยด์ไม่คิดค่าบริการอัตราที่สูงขึ้นสำหรับผ่านบริเวณนี้ [3]. บันทึกหน่วยยามฝั่งสหรัฐยืนยันข้อสรุปของพวกเขา ในความเป็นจริงจำนวนของการหายตัวไปควรที่ค่อนข้างสำคัญพิจารณาจำนวนของเรือและเครื่องบินที่ผ่านเป็นประจำ. [18] ยามชายฝั่งยังเป็นอย่างเป็นทางการเชื่อของสามเหลี่ยมสังเกตว่าพวกเขาเก็บและเผยแพร่ผ่านสอบถามข้อมูลของพวกเขา เอกสารมากขัดแย้งหลายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยการเขียนเกี่ยวกับผู้เขียนสามเหลี่ยม หนึ่งในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับ 1972 การระเบิดและจมของเรือบรรทุกน้ำมันเอสเอสเวอร์จิเนียฟอกก์ยามฝั่งถ่ายภาพการก่อวินาศกรรมและการกู้คืนหลายศพ [21] ในทางตรงกันข้ามกับเรียกร้องหนึ่งของผู้เขียนสามเหลี่ยมว่าร่างกายทั้งหมดก็หายไปด้วยข้อยกเว้นของ กัปตันที่ถูกพบนั่งอยู่ในห้องโดยสารของเขาที่โต๊ะทำงานของเขากำถ้วยกาแฟได้. [14] นอกจากนี้ VA ฟอกก์จมลงนอกชายฝั่งของเท็กซัสไม่มีที่ไหนเลยใกล้เขตแดนที่ยอมรับโดยทั่วไปของสามเหลี่ยมตอน NOVA / Horizon กรณี ของเบอร์มิวดาสามเหลี่ยมออกอากาศในวันที่ 27 มิถุนายน 1976 มีความสำคัญอย่างมากที่ระบุว่า "เมื่อเราได้ไปกลับไปยังแหล่งที่มาของเดิมหรือคนที่เกี่ยวข้องกับความลึกลับระเหย. กลุ่มวิชาไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเกี่ยวกับสามเหลี่ยมเพราะผู้ คำถามที่ไม่ถูกต้องในครั้งแรกที่ ... เรือและเครื่องบินประพฤติในสามเหลี่ยมแบบเดียวกับที่พวกเขาประพฤติทุกที่อื่นในโลก "[22]. เดวิด Kusche ชี้ให้เห็นปัญหาที่พบบ่อยกับหลายเรื่องราวที่สามเหลี่ยมเบอร์มิวดาและทฤษฎี: "บอกว่าผมอ้างว่านกแก้วได้รับการลักพาตัวมนุษย์ต่างดาวที่จะสอนภาษามนุษย์และผมท้าให้คุณพิสูจน์ได้ว่าไม่เป็นความจริง คุณยังสามารถใช้ทฤษฎีของ Einstein มพัทธหากคุณต้องการ มีเพียงวิธีการพิสูจน์ดังกล่าวเรียกร้องความจริงไม่มี ภาระการพิสูจน์ควรจะอยู่ในคนที่ทำให้งบการเงินนี้เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีข้อมูลของพวกเขาจากเพื่อดูว่าข้อสรุปและการตีความของพวกเขาที่ถูกต้องและถ้าพวกเขาได้ทิ้งอะไรออก ". [22] นักวิจัยสงสัยเช่น เออร์เนส Taves [23] และแบร์รี่นักร้อง [24] มีการตั้งข้อสังเกตว่าลึกลับอาถรรพณ์และเป็นที่นิยมมากและผลกำไร. ซึ่งได้นำไปสู่การผลิตจำนวนมากมายของวัสดุในหัวข้อต่างๆเช่นสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา. พวกเขามีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่า บางส่วนของวัสดุโปรอาถรรพณ์มักจะเป็นความเข้าใจผิดหรือไม่ถูกต้อง แต่ผู้ผลิตยังคงออกสู่ตลาด it. ดังนั้นพวกเขาได้อ้างว่าตลาดจะลำเอียงในความโปรดปรานของหนังสือพิเศษทางโทรทัศน์และสื่ออื่น ๆ ที่สนับสนุนความลึกลับสามเหลี่ยมและต่อต้าน ดีวิจัยวัสดุถ้า espouses มุมมองที่สงสัย. สุดท้ายถ้าสามเหลี่ยมจะถือว่าข้ามที่ดินดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของเปอร์โตริโก, บาฮามาส, เบอร์มิวดาหรือตัวเองมีหลักฐานการหายตัวไปของยานพาหนะทางบกหรือไม่ คน. [อ้างจำเป็น] เมืองของฟรีพอร์ตตั้งอยู่ภายในสามเหลี่ยมดำเนินอู่ต่อเรือรายใหญ่และสนามบินที่จัดการ 50,000 เที่ยวบินเป็นประจำทุกปีและได้รับการเข้าเยี่ยมชมกว่าล้านปี. [25]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำเนิด
ข้อกล่าวหาแรกสุดของการผิดปกติในพื้นที่เบอร์มิวดาปรากฏในที่ 17 กันยายน 2493 บทความตีพิมพ์ใน Miami Herald ( Associated Press ) [ 8 ] โดยเอ็ดเวิร์ด แวน วิงเคิล โจนส์ [ 9 ] 2 ปีต่อมาชะตานิตยสารตีพิมพ์ " ความลึกลับที่ประตูหลังบ้านทะเลของเรา " [ 10 ] เป็นบทความสั้น ๆโดย George X . ทรายครอบคลุมการสูญหายของเครื่องบินและเรือหลาย รวมทั้งการบิน 19กลุ่มของห้ากองทัพเรือสหรัฐ TBM ล้างแค้นบนเครื่องบินทิ้งระเบิดภารกิจการฝึกอบรม บทความ ทรายก็เป็นคนแรกที่เค้าคุ้นเคยตอนนี้สามเหลี่ยมพื้นที่ที่เสียหายเกิดขึ้น เที่ยวบินที่ 19 คนเดียวจะสามารถครอบคลุมอีกครั้งในเดือนเมษายน ค.ศ. 1962 เรื่องของอเมริกัน Legion นิตยสาร [ 11 ] ในนั้นเขียน Allan W . Eckert เขียนว่าหัวหน้าเที่ยวบินเคยได้ยินว่า " เราจะป้อนน้ำสีขาวไม่มีอะไรที่เหมือนกับถูก เราไม่รู้ว่าเราอยู่ที่ไหน น้ำเป็นสีเขียว ไม่ขาว " เขายังเขียนว่าข้าราชการในกองทัพเรือ กล่าวว่า คณะกรรมการการบิน " บินไปดาวอังคาร " [ 12 ] บทความทรายเป็นครั้งแรกที่จะแนะนำองค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติที่เที่ยวบินที่ 19 เหตุการณ์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2507 ออกของสินค้า ,วินเซนต์ แกดดิส ' บทความ " สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา " มรณะที่ถกเถียงกันอยู่ว่าฝูงบิน 19 และการอื่น ๆเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบของเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดในภูมิภาค [ 7 ] ปีหน้า แกดดิสขยายบทความนี้ลงในหนังสือ ขอบฟ้ามองไม่เห็น [ 13 ]

คนอื่นๆจะตามด้วยตนเอง เนื่องจากในความคิดแกดดิสผล ' จอห์น วอลเลซสเปนเซอร์ ( Limbo ของหาย , 1969 , repr . 1973 )[ 14 ] ชาร์ล แบร์ลิทซ์ ( สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา , 1974 ) ; [ 15 ] ริชาร์ด ไวเนอร์ ( ปีศาจสามเหลี่ยม , 1974 ) [ 16 ] และคนอื่น ๆ , การรักษาบางส่วนขององค์ประกอบเดียวกันเหนือธรรมชาติที่ระบุไว้โดย Eckert [ 17 ]

แล kusche
ลอว์เรนซ์ เดวิด kusche บรรณารักษ์ งานวิจัย จากอริโซน่า มหาวิทยาลัยของรัฐและผู้เขียนของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาลึกลับ :การแก้ไข ( 1975 ) [ 18 ] โต้เถียงว่า การเรียกร้องมากมาย แกดดิส และนักเขียนที่ตามมามักจะโอ้อวด , ที่น่าสงสัยหรือพิสูจน์ไม่ได้ kusche การวิจัยเปิดเผยหมายเลขของความไม่ถูกต้องและไม่สอดคล้องกันระหว่าง แบร์ลิทซ์บัญชีและงบจากพยาน ผู้เกี่ยวข้อง และคนอื่น ๆที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์เริ่มต้น kusche ตั้งข้อสังเกตกรณีที่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องไป unreported ,เช่น การหายตัวไปของรอบโลก เจ้าของเรือ โดนัลด์ crowhurst ซึ่งแบร์ลิทซ์ มีการเสนอเป็นลึกลับ แม้จะมีหลักฐานที่ชัดเจนตรงกันข้าม อีกตัวอย่างคือ แร่เล่าโดยแบร์ลิทซ์เป็นผู้ให้บริการสูญหายอย่างไร้ร่องรอยสามวันออกจากท่าเรือแอตแลนติกเมื่อมันได้หายไป 3 วัน ออกจากท่าเรือที่มีชื่อเดียวกันในมหาสมุทรแปซิฟิกkusche ยังถกเถียงกันอยู่ว่าร้อยละใหญ่ของเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาของสามเหลี่ยมอำนาจลึกลับเกิดขึ้นจริงๆ ก็ข้างนอกมัน มักจะวิจัยของเขาได้ง่าย : เขาจะตรวจสอบระยะเวลาหนังสือพิมพ์ของวันที่ของเหตุการณ์ และพบรายงานเหตุการณ์ที่อาจจะเกี่ยวข้อง เช่น สภาพอากาศที่ผิดปกติที่ไม่เคยถูกกล่าวถึงในนิยาย

หายไป .kusche สรุปว่า :

จำนวนเรือและอากาศยานรายงานคนหายในพื้นที่อยู่ในระดับมากกว่า ได้พูด กว่าในส่วนอื่น ๆของมหาสมุทร .
ในพื้นที่ frequented โดยพายุหมายเลขต่างๆที่เกิดขึ้นได้ เพราะส่วนใหญ่ไม่สมส่วนไม่แน่หรือลึกลับ ;
นอกจากนี้แบร์ลิทซ์ และนักเขียนอื่น ๆมักจะล้มเหลวที่จะกล่าวถึง เช่น พายุ หรือแม้แต่แสดงถึงการหายตัวไปอย่างมีความสงบเกิดขึ้นในเงื่อนไขเมื่อประวัติอุตุนิยมวิทยาอย่างชัดเจนขัดแย้งนี้ .
ตัวเลขเองมีการพูดเกินจริงโดยการวิจัยเลอะเทอะ การหายตัวไปของเรือ เช่น ต้องรายงาน แต่ในที่สุด ( ถ้าล่าช้า ) กลับไปยังท่าเรืออาจไม่ได้ .
บางบุคคลสูญหายได้ ในความเป็นจริง มันไม่เคยเกิดขึ้น หนึ่งเครื่องบินตกถูกกล่าวได้เกิดขึ้นในปี 1937 ปิด Daytona Beach , Florida ในด้านหน้าของหลายร้อยของพยาน ; ตรวจสอบของหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเผยไม่มีอะไร .
ตำนานสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยนักเขียนผู้ลึกลับ perpetuated จงใจ หรือไปใช้ผิด การให้เหตุผล และผิดพลาดอย่างดึงดูดใจ .[ 18 ]

ต่อการตอบสนองเมื่อสหราชอาณาจักร 4 ช่องทางโทรทัศน์โปรแกรมสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา ( 1992 ) [ 19 ] ถูกผลิตโดยจอห์นซิมมอนส์ของ geofilms สำหรับ Equinox ชุด ตลาดการประกันภัยทางทะเลของลอยด์ของลอนดอนถูกถามถ้าเป็นจำนวนมากผิดปกติของเรือที่จมลงไปในสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาบริเวณ ลอยด์ที่ระบุว่า ตัวเลขขนาดใหญ่ของเรือก็ไม่จมมี[ 20 ] ลอยด์ไม่คิดค่าใช้จ่ายในอัตราที่สูงผ่านพื้นที่นี้ . [ 3 ] ยามชายฝั่งสหรัฐบันทึกยืนยันข้อสรุปของพวกเขา ในความเป็นจริง จำนวนของบุคคลสูญหายค่อนข้างน้อยควรพิจารณาจำนวนของเรือและเครื่องบินที่ผ่านเป็นประจำ [ 18 ]

ยามชายฝั่งยังสงสัยอย่างเป็นทางการของสามเหลี่ยม , noting ที่พวกเขาเก็บรวบรวมและจัดพิมพ์ผ่านการสอบถาม เอกสารมาก ขัดแย้งหลายเหตุการณ์ที่เขียนเกี่ยวกับสามเหลี่ยม ผู้เขียน ในหนึ่งเช่นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการระเบิดและจมลง 1972 ของเรือ SS v . A . ฟ็อก ยามฝั่งถ่ายภาพซากและหลายศพหาย [ 21 ] ในทางตรงกันข้ามกับสามเหลี่ยมที่ผู้เขียนอ้างว่าศพทั้งหมดได้หายไป , มีข้อยกเว้นของกัปตันใครพบนั่งอยู่ในกระท่อมของเขาที่โต๊ะของเขา กำแก้วกาแฟ [ 14 ] โดย V . ฟ็อกจมนอกชายฝั่งของเท็กซัส , ไม่มีที่ไหนเลยใกล้ยอมรับโดยทั่วไปขอบเขตของสามเหลี่ยม

โนวา / ขอบฟ้าตอนกรณีของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา , ออกอากาศในวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 2519 คือ สิ่งสําคัญอย่างมาก โดยระบุว่า " เมื่อเราได้กลับไปสู่แหล่งเดิม หรือผู้ที่เกี่ยวข้องความลึกลับที่ระเหย วิทยาศาสตร์ไม่ต้องตอบคำถามเกี่ยวกับสามเหลี่ยม เพราะคำถามเหล่านั้นจะไม่ถูกต้องในสถานที่แรก . . . . . . . เรือและเครื่องบินเป็นสามเหลี่ยมแบบเดียวกับที่พวกเขาทำทุกที่อื่นในโลก . " [ 22 ]

เดวิด kusche ชี้ให้เห็นปัญหาร่วมกันกับหลายของสามเหลี่ยมเบอร์มิวดาเรื่องทฤษฎี :" ผมเรียกร้องว่า นกแก้วได้รับการลักพาตัวคนต่างด้าวเพื่อสอนภาษา มนุษย์ และ ผมขอท้าให้คุณพิสูจน์ ว่า ไม่เป็นความจริง คุณสามารถใช้ไอน์สไตน์ ทฤษฎีสัมพัทธภาพ ถ้าคุณต้องการ มีเพียงไม่วิธีที่จะพิสูจน์เช่นอ้างจริง ภาระการพิสูจน์จะเป็นผู้ที่ทำให้งบเหล่านี้เพื่อให้พวกเขามีข้อมูลจากเพื่อดูว่า ข้อสรุป และตีความถูกต้อง และถ้าพวกเขาได้ทิ้งอะไรออกไป . . . . . " [ 22 ] สงสัยนักวิจัย เช่น เนส taves [ 23 ] และแบร์รี่นักร้อง [ 24 ] มีไว้ว่า ความลึกลับและอาถรรพณ์ที่เป็นที่นิยมและทำกำไร นี้ได้นำไปสู่การผลิตของจำนวนมากมายของข้อมูลในหัวข้อต่างๆ เช่น สามเหลี่ยมเบอร์มิวดาพวกเขาสามารถแสดงให้เห็นว่าบางส่วนของวัสดุ Pro อาถรรพณ์มักจะทำให้เข้าใจผิดหรือไม่ถูกต้อง แต่ผู้ผลิตที่มีต่อตลาด ดังนั้นพวกเขาได้อ้างว่าตลาดลำเอียงในความโปรดปรานของหนังสือ รายการโทรทัศน์ และสื่ออื่น ๆที่สนับสนุนสามเหลี่ยมลึกลับ และต่อต้านการวิจัยวัสดุ ถ้ามัน espouses จุดชมวิวกังขา ในที่สุดถ้าสามเหลี่ยมถือว่าข้ามแผ่นดินเช่นชิ้นส่วนของเปอร์โตริโก , บาฮามาส , เบอร์มิวดา เอง ไม่มีหลักฐานการหายตัวไป ของรถที่ใช้ใด ๆหรือบุคคลที่ . อ้างอิง [ จำเป็น ] เมือง Freeport ตั้งอยู่ภายในสามเหลี่ยม การท่าเรือหลักและสนามบินที่ 50 , 000 ต่อปีและจับเที่ยวบิน เป็นที่เข้าชมโดยนักท่องเที่ยวกว่าล้านปี . [ 25 ]