3.6. Kinetic of oil extractionTable

3.6. Kinetic of oil extraction
Tables 1 and 2 shows the calculated values of the mass transfer
coefficients using Eq. (3) and the yield of oil, for both soxhlet and
batch extractor respectively at equilibrium at various temperatures,
particle size diameter, type of solvent and solvent to solid ratio.
Parameters of kinetic model, YAi and ka were estimated by non
linear square fit from equation to experimental data using Origin-
Lab 8.5. It is found that the mass transfer coefficients increase with
the increase in the temperature of extraction. The ka (s1) value
varies from 0.89 to 1.43 for soxhlet extractor and from 1.23 to
2.06 for batch extraction. The plotted graph shows a linear relationship
with R2 values were above 0.9879 for soxhlet and batch
extraction. Increasing the temperature causes the reaction time
to be reduced as reaction occurs faster. The final concentration increases
with temperature because of the effect of thermodynamic
on the solubilization of oil inside the solid (Liauw et al., 2008). The
ka also increases around 23% when hexane was used when compared
with petroleum ether and extraction occurs significantly.
This proves that higher yield is achieved using hexane in the soxhlet
extractor. This is in agreement with Giri and Sharma, 2000 that
particle size and extracting and solubilising power of the solvent
affects the mass transfer (Giri and Sharma, 2000). Table 3 shows
the comparison value of mass transfer coefficient with previous
work. In this study, the mass transfer coefficient obtained was
0.386  103 s1 using particle size of 0.5 mm. Liauw et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 การเคลื่อนไหวของน้ำมันสกัดเย็นตารางที่ 1 และ 2 แสดงมูลค่าคำนวณได้ของการถ่ายโอนมวลสัมประสิทธิ์ที่ใช้ Eq. (3) และผลผลิตของน้ำมัน soxhlet ทั้งสอง และชุดระบายที่สมดุลที่อุณหภูมิต่าง ๆ ตามลำดับอนุภาคขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง ชนิดของตัวทำละลายและตัวทำละลายของแข็งอัตราส่วนพารามิเตอร์ของรูปแบบเดิม ๆ ใหญ่ และ k ถูกประเมิน โดยไม่เส้นตารางที่เหมาะสมจากสมการข้อมูลทดลองใช้จุดเริ่มต้น-แล็บ 8.5 จะพบว่า ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลเพิ่มขึ้นด้วยเพิ่มอุณหภูมิของสกัด K ค่า (s 1)แตกต่างกันไป จาก 0.89 ถึง 1.43 สำหรับ soxhlet extractor และ 1.23 การ2.06 สำหรับแยกชุด พล็อตจุดไว้กราฟแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นมี R2 ค่าถูกข้าง 0.9879 soxhlet และชุดสกัด การเพิ่มอุณหภูมิทำให้เวลาตอบสนองการลดลงเป็นปฏิกิริยาเกิดเร็วขึ้น เพิ่มความเข้มข้นสุดท้ายด้วยอุณหภูมิเนื่องจากผลของขอบบน solubilization น้ำมันภายในของแข็ง (Liauw et al., 2008) ที่k ยัง เพิ่มขึ้นประมาณ 23% เมื่อใช้เฮกเซนเมื่อเทียบด้วยปิโตรเลียม อีเทอร์และการสกัดเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนี้พิสูจน์ผลตอบแทนที่สูงขึ้นสามารถทำได้โดยใช้เฮกเซนในการ soxhletระบาย นี่คือยังคงบานและ Sharma, 2000 ที่ขนาดอนุภาคและพลังงานแยกและ solubilising ของตัวทำละลายมีผลต่อการถ่ายโอนมวล (บานและ Sharma, 2000) ตาราง 3 แสดงเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลกับก่อนหน้านี้ทำงาน ในการศึกษานี้ ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลได้เป็น0.386 s 10 3 1 ใช้ขนาดอนุภาค 0.5 mm. Liauw et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 การเคลื่อนไหวของการสกัดน้ำมันตารางที่ 1 และที่ 2 แสดงค่าที่คำนวณของการถ่ายโอนมวลสัมประสิทธิ์โดยใช้สมการ (3) และผลผลิตของน้ำมันทั้งวิธีการสกัดแบบและแยกชุดตามลำดับที่สมดุลที่อุณหภูมิต่างๆเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดอนุภาคชนิดของตัวทำละลายและตัวทำละลายอัตราส่วนของแข็ง. พารามิเตอร์ของรูปแบบการเคลื่อนไหวใหญ่และ K? ถูกประเมินโดยที่ไม่เชิงเส้นตารางพอดีจากสมการข้อมูลการทดลองใช้ Origin- Lab 8.5 นอกจากนี้ยังพบว่าค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิของการสกัดที่ k ที่? (s? 1) ค่าแตกต่างกันไป0.89-1.43 สำหรับระบายและวิธีการสกัดแบบที่จะ 1.23 จาก2.06 ในการสกัดชุด พล็อตกราฟแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงเส้นที่มีค่า R2 อยู่เหนือ 0.9879 สำหรับวิธีการสกัดแบบและชุดสกัด การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่ทำให้เกิดปฏิกิริยาเวลาที่จะลดลงเป็นปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นได้เร็วขึ้น เพิ่มความเข้มข้นสุดท้ายที่มีอุณหภูมิเพราะผลของความร้อนในการละลายของน้ำมันภายในของแข็ง(Liauw et al., 2008) k? ยังเพิ่มขึ้นประมาณ 23% เมื่อเฮกเซนถูกนำมาใช้เมื่อเทียบกับปิโตรเลียมอีเทอร์และการสกัดที่เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ. นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นจะประสบความสำเร็จโดยใช้เฮกเซนในวิธีการสกัดแบบแยก นี้อยู่ในข้อตกลงกับอีหนูและชาร์ 2000 ที่มีขนาดอนุภาคและการสกัดและการใช้พลังงานsolubilising ของตัวทำละลายส่งผลกระทบต่อการถ่ายโอนมวล(อีหนูและชาร์, 2000) ตารางที่ 3 แสดงค่าการเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลที่มีก่อนหน้านี้ทำงาน ในการศึกษานี้ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลที่ได้รับเป็น0.386? 10? s 3 1 โดยใช้อนุภาคขนาด 0.5 มิลลิเมตร Liauw et al,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 จลนศาสตร์การสกัด
น้ำมัน ตารางที่ 1 และ 2 แสดงการคำนวณค่าของสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนมวลอีคิว
( 3 ) และผลผลิตของน้ำมัน ทั้งไขมันและ
ชุดระบายตามลำดับที่สมดุลที่อุณหภูมิต่างๆ
เส้นผ่าศูนย์กลางขนาดอนุภาค และชนิดของตัวทำละลายตัวทำละลายเป็นของแข็ง อัตราส่วน
พารามิเตอร์ของแบบจำลองจลน์ ใหญ่และ K  ได้โดยประมาณไม่
เส้นตารางกับข้อมูลโดยใช้สมการกำเนิด -
Lab 8.5 . พบว่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวลเพิ่มขึ้น
เพิ่มอุณหภูมิของการสกัด  K ( S  1 ) ค่า
แตกต่างกันจาก 0.89 ถึง 1.43 สำหรับไขมันสกัดจาก 1.23
2.06 สำหรับการสกัดแบบชุด พล็อตกราฟแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงกับค่า R2
ข้างบน 1 ชุด
0.9879 สำหรับและการสกัด การเพิ่มอุณหภูมิจะทำให้เวลาปฏิกิริยา
จะลดลงเป็นปฏิกิริยาเกิดขึ้นได้เร็วขึ้น ความเข้มข้นสุดท้ายเพิ่ม
กับอุณหภูมิ เพราะผลของความร้อนในขณะ
น้ำมันภายในแข็ง ( liauw et al . , 2008 )
K  นอกจากนี้ยังเพิ่มขึ้นประมาณ 23% เมื่อน้ำถูกใช้เมื่อเปรียบเทียบกับการสกัดปิโตรเลียมอีเทอร์

เกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าผลผลิตสูงได้โดยใช้เฮกเซนในเลท
ระบาย นี้เป็นข้อตกลงและกิริ เครื่อง 2000 ที่
ขนาดอนุภาค และพลังงานของตัวทำละลายสกัด solubilising
มีผลต่อการถ่ายเทมวล ( กิริ และเครื่อง 2000 ) ตารางที่ 3 แสดงการเปรียบเทียบค่าของการถ่ายโอนมวล
1 กับงานก่อนหน้านี้

ในการศึกษานี้ ได้ คือ ค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทมวล
0386  10  3 S  1 โดยใช้อนุภาคขนาด 0.5 มม. liauw et al ,