3. Results and discussionThe antimi

3. Results and discussion
The antimicrobial activities of soil, saliva and mixture of both
soil and saliva were tested against the three tested pathogenic
organisms. The results revealed that, soil alone showed moderate antimicrobial activity compared to saliva which did not
produce any antagonistic effect. On the other hand, mixture
of soil and saliva showed the highest antimicrobial activity
(Fig. 1). The same trend was observed for the cell free bacterial
and fungal culture media. Thus, the pathogenic organisms
showed higher sensitivity to the filtrates resulted from mixing
soil and saliva. Based on the above mentioned results, all the
experiments were carried out using the mixture of soil and
saliva. This is may be due to that the alkalinity of saliva may
favour the growth of antibiotic producing microorganism.
Furthermore, saliva act as oral antiseptic because it contain

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผล และการอภิปรายกิจกรรมการต้านจุลชีพของดิน น้ำลาย และส่วนผสมของทั้งสองดินและน้ำลายได้ทดสอบกับสามทดสอบทำให้เกิดโรคสิ่งมีชีวิต ผลการเปิดเผยว่า ดินเพียงอย่างเดียวพบว่ากิจกรรมการต้านจุลชีพปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายที่ไม่มีผลที่เป็นปรปักษ์กัน บนมืออื่น ๆ ส่วนผสมดินและน้ำลายพบกิจกรรมต้านจุลชีพสูงสุด(รูปที่ 1) แนวโน้มเดียวกันถูกตรวจสอบสำหรับแบคทีเรียเซลล์ฟรีและสื่อวัฒนธรรมเชื้อรา ดังนั้น เชื้อโรคความไวสูงแสดงให้เห็น filtrates ที่เกิดจากการผสมดินและน้ำลาย ตามผลลัพธ์ดังกล่าวข้างต้น ทั้งหมดทดลองดำเนินการโดยใช้ส่วนผสมของดิน และน้ำลาย นี้อาจจะเนื่องจากว่า สภาพด่างของน้ำลายอาจโปรดปรานการเติบโตของจุลินทรีย์ที่ผลิตยาปฏิชีวนะนอกจากนี้ น้ำลายทำเป็นปากเนื่องจากมันประกอบด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลองและการอภิปราย
กิจกรรมต้านจุลชีพของดินน้ำลายและส่วนผสมของทั้งสอง
ดินและน้ำลายมีการทดสอบกับสามการทดสอบที่ทำให้เกิดโรค
มีชีวิต ผลการศึกษาพบว่าดินเพียงอย่างเดียวพบว่ามีฤทธิ์ต้านจุลชีพในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายซึ่งไม่ได้
ผลิตผลปฏิปักษ์ใด ๆ บนมืออื่น ๆ ที่มีส่วนผสม
ของดินและน้ำลายมีฤทธิ์ต้านจุลชีพที่สูงที่สุด
(รูปที่ 1). แนวโน้มเดียวกันเป็นที่สังเกตสำหรับเซลล์ฟรีแบคทีเรีย
และเชื้อราสื่อวัฒนธรรม ดังนั้นเชื้อโรค
แสดงให้เห็นความไวแสงที่สูงขึ้นเพื่อ ltrates Fi เป็นผลมาจากการผสม
ดินและน้ำลาย จากผลดังกล่าวข้างต้นทุก
การทดลองดำเนินการโดยใช้ส่วนผสมของดินและ
น้ำลาย นี่คืออาจเกิดจากการที่เป็นด่างของน้ำลายอาจ
ให้ประโยชน์แก่การเจริญเติบโตของการผลิตยาปฏิชีวนะจุลินทรีย์.
นอกจากนี้น้ำลายทำหน้าที่เป็นยาฆ่าเชื้อโรคในช่องปากเพราะมันประกอบด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปรายกิจกรรมการต้านจุลชีพของดิน ทั้งน้ำลายและส่วนผสมของดินและน้ำลาย ทดสอบกับสามทดสอบ เชื้อโรคสิ่งมีชีวิต ผลการศึกษาพบว่า ดินคนเดียว พบฤทธิ์ต้านจุลชีพปานกลางเมื่อเทียบกับน้ำลายซึ่งไม่ได้ผลิตปฏิปักษ์ Effect บนมืออื่น ๆ , ส่วนผสมของดิน และน้ำลายมีฤทธิ์ต้านจุลชีพ สูงสุด( รูปที่ 1 ) แนวโน้มเดียวกัน สังเกตสำหรับฟรีเซลล์แบคทีเรียสื่อวัฒนธรรมและเชื้อรา ดังนั้นสิ่งมีชีวิต เชื้อโรคมีความไวสูง จึง ltrates ที่เกิดจากการผสมดินและน้ำลาย จากผลดังกล่าวข้างต้นทั้งหมดการทดลองใช้ส่วนผสมของดินและน้ำลาย นี้อาจจะเนื่องจากว่าค่าความเป็นด่างของน้ำลายอาจสนับสนุนการเติบโตของยาปฏิชีวนะในการผลิตจุลินทรีย์นอกจากนี้ น้ำลายเป็นยาฆ่าเชื้อ เพราะมันมีปาก