Mammoths were widely around until 1

Mammoths were widely around until 10,000 years ago, with some surviving until as recently as 4,000 years ago. Mammoths are thus not particularly 'alien' organisms from a modern ecological standpoint. They lived and evolved alongside much of the modern flora and fauna, including humans who are, incidentally, likely responsible for their extinction. It is therefore highly unlikely that the introduction of a mammoth population would severely perturb natural ecosystems. In any case, the extent to which there really is a "benevolent balance of nature" has been vigorously contested in biology. Food weds are often maintained despite significant fluctuations in extinction, invasion, migration, diversity, and energy pathways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Mammoths ได้อย่างกว้างขวางทั่วถึง 10000 ปี กับบางรอดจนเป็นเพิ่งเป็นเมื่อ 4000 ปีที่ผ่านมา Mammoths ไม่ดังนั้นสิ่งมีชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'คนต่างด้าว' จากมองระบบนิเวศทันสมัย พวกเขาอาศัยอยู่ และพัฒนาควบคู่ไปกับของทันสมัยพืชและสัตว์ รวมทั้งมนุษย์ที่ โต้เถียง อาจรับผิดชอบการสูญพันธุ์ของพวกเขา จึงไม่น่าสูงที่แนะนำของประชากรมหึมาจะรุนแรง perturb ระบบนิเวศธรรมชาติ ขอบเขตที่มีจริง "กลายดุลของธรรมชาติ" ได้รับดั่งจีนแสชีววิทยา Weds อาหารมักจะยังคงอยู่แม้ มีการเปลี่ยนแปลงสำคัญในมนต์ดับ บุกรุก การย้าย ความหลากหลาย และพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Mammoths มีกันอย่างแพร่หลายทั่วจนถึง 10,000 ปีที่ผ่านมากับการอยู่รอดจนเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4,000 ปีที่ผ่านมา Mammoths จึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีชีวิต 'ต่างด้าว' จากมุมมองทางนิเวศวิทยาที่ทันสมัย พวกเขาอาศัยอยู่และการพัฒนาควบคู่ไปกับการมากของพืชและสัตว์ที่ทันสมัย​​รวมถึงมนุษย์ที่มีความบังเอิญแนวโน้มที่รับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่การเปิดตัวของประชากรมหึมาอย่างรุนแรงจะรบกวนระบบนิเวศธรรมชาติ ในกรณีใด ๆ ขอบเขตที่มีจริงๆคือ "สมดุลเมตตาของธรรมชาติ" ได้รับการเข้าร่วมแข่งขันอย่างจริงจังในวิชาชีววิทยา ที่แต่งงานอาหารมักจะถูกเก็บรักษาไว้แม้จะมีความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญในทางเดินที่สูญเสียการบุกรุกโยกย้ายความหลากหลายและพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แมมมอทอย่างกว้างขวางรอบจนถึง 10 , 000 ปีมาแล้ว มีรอด จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ 4 , 000 ปีมาแล้ว แมมมอทจึงไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ' ' สิ่งมีชีวิตจากต่างดาวที่ทันสมัยในจุดยืน ที่พวกเขาอาศัยอยู่และพัฒนาควบคู่ไปกับมากของพืชที่ทันสมัย และ สัตว์ รวมทั้งมนุษย์ที่บังเอิญมีโอกาสรับผิดชอบในการสูญเสียของพวกเขาจึงขอไม่แนะนำของประชากรช้างจะรุนแรงทำให้ไม่สบายใจระบบนิเวศธรรมชาติ . ในกรณีใด ๆขนาดที่ว่ามีจริงๆคือ " ความเมตตาของธรรมชาติ " ได้รับแรงโต้แย้งในชีววิทยา อาหาร weds มักจะรักษาแม้จะสำคัญของการสูญพันธุ์ การรุกราน การโยกย้าย ความหลากหลาย และเซลล์พลังงาน