composites exhibit an increase in the thermal stability compared
to the controls. EG and i-MG sheets were dispersed properly in
the rubber matrix and act as efficient heat shielders by dissipating
more heat and do not permit the heat to grow-up within the matrix,
and thereby prevents oxidation at the early stage of degradation
[36].
4.8. Cure characteristics
Table 2 represents the differences in the cure characteristics of
the different rubber vulcanizates filled with EG and i-MG in the
presence of CB. Minimum torque (ML), maximum torque (MH)
and torque difference (DS) are considered as a measure of viscosity,
stock modulus and degree of crosslinking of the rubber composite
respectively [37,38]. EG/CB and i-MG/CB containing
different rubber vulcanizates showed an increase in the MH and
DS values compared to the only CB loaded rubber compounds.
EG and i-MG filled rubber composites exhibit reduced scorch and
cure time compared to their respective controls. The better
dispersion of i-MG in the different rubber vulcanizates increases
the stiffness and modulus of the rubber composites, which resulting
in an increase in the MH value of the rubber composites. The
fast curing reaction was activated by the large surface area of
graphite nanoplatelets in the rubber composites and the polar
groups on the surface of i-MG acted as an accelerator to speed
up the ring opening of sulfur (S8) simultaneously.
4.9. Mechanical properties and DIN abrasion study
The effects of EG and i-MG addition with CB on the mechanical
properties of BR, SBR and SBR/BR blends are presented in the
Fig. 8a–f. It was observed that the incorporation of minimum
amount (3 wt%) of EG and i-MG with CB (30 wt%) into the different
rubber matrices, the tensile strength, modulus and tear strength of
the composites were increased compared to the only CB (40 wt%)
loaded rubber composites. It was evident that the tensile strength
of the BEC (BR/EG/CB), SEC (SBR/EG/CB), SBEC (SBR/BR/EG/CB),
Bi–MC (BR/i-MG/CB), Si–MC (SBR/i-MG/CB) and SBi–MC (SBR/BR/
คอมโพสิตแสดงเพิ่มเสถียรภาพความร้อนเปรียบเทียบการควบคุมการ มีกระจายแผ่น EG และ i-MG อย่างถูกต้องในยางเมตริกซ์และการกระทำเป็นความ shielders โดย dissipatingความร้อนมากขึ้น และยอมให้ความร้อนจะเติบโตขึ้นภายในเมตริกซ์และจึงป้องกันการเกิดออกซิเดชันในระยะแรก ๆ ของการย่อยสลาย[36]4.8 การรักษาลักษณะตารางที่ 2 แสดงถึงความแตกต่างในลักษณะการรักษาของvulcanizates ยางต่าง ๆ เต็มไป ด้วย EG และ MG i ในการสถานะของ CB ต่ำสุดแรงบิด (ML), แรงบิดสูงสุด (MH)และถือเป็นการวัดความหนืด ความแตกต่างของแรงบิด (DS)โมดูลัสของหุ้นและปริญญา crosslinking ของยางคอมโพสิตตามลำดับ [37,38] EG/CB และประกอบด้วย i-MG/CBยางต่าง ๆ vulcanizates พบเพิ่มใน MH และค่า DS เมื่อเทียบกับสารประกอบยางโหลด CB เท่านั้นEG และ i MG เติมยางคอมโพสิตลดลงแสดง scorch และรักษาเวลาเมื่อเทียบกับการควบคุมที่เกี่ยวข้อง ดีกว่าเพิ่มการกระจายตัวของ i-MG ใน vulcanizates ยางแตกต่างกันความแข็งแกร่งและโมดูลัสของวัสดุผสมยาง ที่เกิดในการเพิ่มมูลค่าของวัสดุผสมยาง MH ที่บ่มปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วเรียกใช้ โดยพื้นที่ผิวขนาดใหญ่ของnanoplatelets ไฟท์ในวัสดุผสมยางและขั้วโลกกลุ่มบนพื้นผิวของ i MG ดำเนินเป็นการเร่งความเร็วค่าแหวนเปิดของกำมะถัน (S8) พร้อมกัน4.9 การกลสมบัติและศึกษารอยขูดดินผลกระทบของ EG และ i MG เพิ่มกับ CB ในกลการจะแสดงคุณสมบัติของ BR, SBR และ SBR/BR ผสม8a-f fig. ได้สังเกตที่ต่ำสุดในการประสานจำนวน (3 wt %) EG และ i-MG กับ CB (30 wt %) เป็นการแตกต่างกันเมทริกซ์ยาง แรง โมดูลัสและแรงฉีกขาดของคอมโพสิตมีเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ CB เท่านั้น (40 wt %)ยางโหลดคอมโพสิต ก็เห็นได้ชัดที่แข็งแรงบีอีซี (BR/EG/CB), SEC (SBR/EG/CB) SBEC (SBR/BR/EG/CB),Bi-MC (BR/i-MG/CB), ศรี-MC (SBR/i-MG/CB) และ SBi-MC (SBR/BR /
การแปล กรุณารอสักครู่..