The courts have not viewed dual-dis

The courts have not viewed dual-distribution arrangements as antitrust violations. In fact, they have reasoned that dual distribution can actually foster competition. They will apply a rule-of-reason criterion. Thus, the independent retailer suing a manufacturer for dual distribution will have to convince the court that it was competed against unfairly and damaged.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลได้ดูคู่กระจายจัดเป็นการละเมิดต่อต้านการผูกขาด ในความเป็นจริง พวกเขามี reasoned ที่ กระจายสองสามารถจริงส่งเสริมการแข่งขัน พวกเขาจะใช้เงื่อนไขกฎของเหตุผล ดังนั้น ผู้จัดจำหน่ายอิสระฟ้องร้องผู้ผลิตแจกคู่จะจะโน้มน้าวให้ศาลที่จะร่วมแข่งขันกับ unfairly และเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลยังไม่ได้ดูการเตรียมการแบบ dual-กระจายเป็นละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ในความเป็นจริงพวกเขาได้ให้เหตุผลว่าการกระจายคู่จริงสามารถส่งเสริมให้เกิดการแข่งขัน พวกเขาจะใช้กฎของเหตุผลเกณฑ์ ดังนั้นร้านค้าปลีกอิสระฟ้องร้องผู้ผลิตเพื่อจำหน่ายคู่จะต้องโน้มน้าวให้ศาลว่ามันก็แข่งขันกับคู่แข่งได้รับความเสียหาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลยังไม่ได้ดูแบบ Dual เป็นการละเมิดการต่อต้านการผูกขาด . ในความเป็นจริง พวกเขาได้ให้เหตุผลว่าการกระจายคู่จริงสามารถส่งเสริมการแข่งขัน พวกเขาจะใช้กฎเกณฑ์แห่งเหตุผล ดังนั้นผู้ค้าปลีกอิสระฟ้องผู้ผลิตสำหรับการกระจายแบบ Dual จะต้องโน้มน้าวศาลว่ามันแข่งไม่เป็นธรรม และเกิดความเสียหาย