The authority of the legal sovereig

The authority of the legal sovereign is absolute and its will is llimitable, indivisible and inalienable. Law is simply the will of the sovereign. there is no one to question its validity. Within the sphere of law,there is, as Hobbes bluntly said, no such thing as an unjust command. The authority of the sovereign being unlimited, he has the legal right to will whatever he may happen to desire. all rights enjoyed by citizens are granted and enforced by the legal sovereign and there can be no rights against him. this implies that if the legal sovereign can grant rights, he can take them back or even annual them. In Britain, King-in-parliament is the legal sovereign. In the united states the legal sovereign consists of the combination of authorities that have the power to amend the congress-conventions,or two-thirds majority in each house of congress which may propose amendments, and state Legisla-tures or state conventions which may ratify them. if is,thus,the interaction of specified individuals and institutions according to specified rules of procedure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อำนาจของพ่อตามกฎหมายแน่นอน และจะเป็น llimitable, indivisible และเท่าเทียมกัน กฎหมายก็จะรอดได้ ไม่มีใครคำถามที่มีผลบังคับใช้ ภายในทรงกลมของกฎหมาย มีอยู่ เป็นมัสฮอบส์พูดว่า สิ่งดังกล่าวเป็นการสั่งการทำลาย อำนาจของการเป็นอธิปไตยไม่จำกัด มีสิทธิตามกฎหมายเพื่อจะโปรดเขาอาจเกิดขึ้นเพื่อต้องการ รับ และบังคับตามพ่อตามกฎหมายลิขสิทธิ์ด้วยประชาชน และจะไม่มีสิทธิ์กับเขา หมายความว่า ถ้าพ่อทางกฎหมายสามารถให้สิทธิ์ เขาสามารถนำพวกเขากลับ หรือแม้แต่ปีนั้น ในสหราชอาณาจักร พระมหากษัตริย์ในรัฐสภาจะรอดทางกฎหมาย ในสหรัฐอเมริกา รอดกฎหมายประกอบรวมกันของหน่วยงานที่มีอำนาจแก้ไขระเบียบรัฐสภา หรือสองในสามส่วนใหญ่ในแต่ละสภาคองเกรสซึ่งอาจเสนอแก้ไข และรัฐ Legisla tures หรือระเบียบของรัฐซึ่งอาจมุ่ง ถ้า ดังนั้น การโต้ตอบของสถาบันและบุคคลที่ระบุตามการระบุกฎของขั้นตอนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อำนาจของอธิปไตยทางกฎหมายที่มีความแน่นอนและจะของมันคือ llimitable, แบ่งแยกและยึดครอง กฎหมายเป็นเพียงน้ำพระทัยของกษัตริย์ที่ ไม่มีใครตั้งคำถามกับความถูกต้อง ภายในขอบเขตของกฎหมายที่มีในขณะที่ฮอบส์โผงผางกล่าวว่าไม่มีสิ่งนั้นเป็นอธรรมคำสั่ง อำนาจอธิปไตยเป็นของไม่ จำกัด เขามีสิทธิตามกฎหมายที่จะประสงค์สิ่งที่เขาอาจจะเกิดขึ้นเพื่อต้องการ สิทธิที่มีความสุขโดยประชาชนจะได้รับและบังคับใช้โดยอธิปไตยตามกฎหมายและสามารถมีได้ไม่มีสิทธิกับเขา นี้แสดงให้เห็นว่าถ้าอธิปไตยตามกฎหมายสามารถให้สิทธิเขาสามารถพาพวกเขากลับหรือแม้กระทั่งพวกเขาเป็นประจำทุกปี ในสหราชอาณาจักรกษัตริย์ในรัฐสภาเป็นอธิปไตยทางกฎหมาย ในประเทศสหรัฐอเมริกากษัตริย์ตามกฎหมายประกอบด้วยการรวมกันของหน่วยงานที่มีอำนาจในการแก้ไขการประชุมรัฐสภาแบบหรือส่วนใหญ่สองในสามในแต่ละบ้านของรัฐสภาซึ่งอาจเสนอข้อแก้ไขและรัฐ Legisla-ตูเรสหรือการประชุมรัฐซึ่งอาจให้สัตยาบัน พวกเขา ถ้าเป็นดังนั้นการทำงานร่วมกันของบุคคลและสถาบันที่ระบุตามกฎที่ระบุขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อำนาจของพระมหากษัตริย์ตามกฎหมายอย่างแน่นอน และจะเป็น llimitable แบ่งแยกพื้นฐาน , และ . กฎหมายเป็นเพียงจะของพระมหากษัตริย์ ไม่มีใครถามความถูกต้องของมัน ภายในขอบเขตของกฎหมาย มี เป็น ฮอบส์ตรงๆว่าไม่มีสิ่งดังกล่าวเป็นคำสั่งไม่ยุติธรรม อำนาจของจักรพรรดิถูกกัด เขามีสิทธิจะไม่ว่าเขาจะเกิดความปรารถนาทั้งหมดสิทธิชอบโดยประชาชนจะได้รับและใช้บังคับโดยกฎหมายสากลและไม่มีสิทธิต่อต้านเขา แสดงว่าถ้าอธิปไตยกฎหมายสิทธิให้เขาเอากลับไป หรือแม้แต่ปีพวกเขา ในอังกฤษ กษัตริย์ในรัฐสภาอธิปไตยทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกาประเทศกฎหมายประกอบด้วยการรวมกันของหน่วยงานที่มีอำนาจที่จะแก้ไขการประชุมการประชุมหรือส่วนใหญ่สองในสามในบ้านแต่ละหลังของรัฐสภา ซึ่งอาจเสนอแก้ไข และรัฐ legisla ตูเรส หรือ รัฐจัดประชุมซึ่งอาจให้สัตยาบันได้ ถ้าเป็นดังนั้น การปฏิสัมพันธ์ของบุคคลและสถาบันที่ระบุไว้ตามกฎของกระบวนการ