AbstractBackgroundThe efficacy of i

Abstract
Background
The efficacy of influenza vaccines may vary from year to year, depending on a variety
of factors, and may differ for inactivated and live attenuated vaccines.
Methods
We carried out a randomized, double-blind, placebo-controlled trial of licensed inactivated
and live attenuated influenza vaccines in healthy adults during the 2007–
2008 influenza season and estimated the absolute and relative efficacies of the two
vaccines.
Results
A total of 1952 subjects were enrolled and received study vaccines in the fall of 2007.
Influenza activity occurred from January through April 2008, with the circulation
of influenza types A (H3N2) (about 90%) and B (about 9%). Absolute efficacy
against both types of influenza, as measured by isolating the virus in culture, identifying
it on real-time polymerase-chain-reaction assay, or both, was 68% (95%
confidence interval [CI], 46 to 81) for the inactivated vaccine and 36% (95% CI, 0 to 59)
for the live attenuated vaccine. In terms of relative efficacy, there was a 50% (95%
CI, 20 to 69) reduction in laboratory-confirmed influenza among subjects who received
inactivated vaccine as compared with those given live attenuated vaccine. The
absolute efficacy against the influenza A virus was 72% (95% CI, 49 to 84) for the
inactivated vaccine and 29% (95% CI, −14 to 55) for the live attenuated vaccine, with
a relative efficacy of 60% (95% CI, 33 to 77) for the inactivated vaccine.
Conclusions
In the 2007–2008 season, the inactivated vaccine was efficacious in preventing laboratory-
confirmed symptomatic influenza A (predominately H3N2) in healthy adults.
The live attenuated vaccine also prevented influenza illnesses but was less efficacious.
(ClinicalTrials.gov number, NCT00538512.)
two different types of vaccine for
the prevention of seasonal influenza are
currently licensed, one containing inactivated
viruses and the other containing live attenuated
viruses. Both vaccines are trivalent, with
the three components updated annually as needed
on the basis of national and international recommendations.
1 The efficacy of both vaccines
can be affected by a number of factors, including
the age and health of the vaccine recipients, and
by the extent of antigenic similarity between the
strains included in the vaccines and those that
actually circulate months later.2-6 Thus, there can
be differences in efficacy from year to year. There
are also issues related to the fact that although
two distinct type B lineages have recently been in
circulation each year, only one can be included in
the licensed vaccines.7 Similar issues may be encountered
if the novel influenza A (H1N1) virus
of swine origin continues to circulate along with
viruses of human origin.8
Beginning in the 2004–2005 influenza season,
we conducted a series of annual studies to estimate
the absolute and relative efficacies of licensed
inactivated and live attenuated vaccines in healthy
adults younger than 50 years of age.9,10 We report
here estimates of the efficacies of the two
vaccines in the 2007–2008 season, using end points
determined by viral culture and polymerasechain-
reaction (PCR) assay. Influenza-related morbidity
was high in 2007–2008, a year in which
type A (H3N2) viruses predominated; these viruses
were characterized by a slight antigenic drift
from the type A (H3N2) viral strain included in
the vaccine.11,12

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลังประสิทธิภาพของค่าวัคซีนไข้หวัดใหญ่อาจแตกต่างจากปีถึงปี ความหลากหลายปัจจัย และอาจแตกต่างกันสำหรับการยกเลิก และไฟฟ้าเคร...รู้อยู่วิธีการเราดำเนินการทดลอง randomized คู่คนตาบอด ควบคุม ด้วยยาหลอกของลิขสิทธิ์ inactivatedชีวิตรู้ไฟฟ้าเคร...ไข้หวัดใหญ่ในผู้ใหญ่สุขภาพระหว่างปี 2007-2008 ฤดูไข้หวัดใหญ่ และประมาณ efficacies แบบเต็ม และแบบย่อของทั้งสองรู้ผลลัพธ์จำนวน 1952 วิชาถูกลงทะเบียน และได้รับรู้ศึกษาในฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007ไข้หวัดใหญ่กิจกรรมเกิดจากช่วงเดือนมกราคมถึง 2551 เมษายน มีการหมุนเวียนของไข้หวัดใหญ่ชนิด (H3N2) (ประมาณ 90%) และ B (ประมาณ 9%) แบบเต็มประสิทธิภาพกับทั้งสองชนิดของไข้หวัดใหญ่ วัด โดยแยกไวรัสในวัฒนธรรม การระบุบนทดสอบปฏิกิริยาลูกโซ่พอลิเมอเรสแบบเรียลไทม์ หรือ ทั้งถูก 68% (95%ช่วงความเชื่อมั่น [CI], 46-81) วัคซีนที่ยกเลิกและ 36% (95% CI, 0-59)สำหรับ live ไฟฟ้าเคร...วัคซีน ในแง่ของประสิทธิภาพสัมพัทธ์ มี 50% (95%ลด CI, 20-69) ในห้องปฏิบัติยืนยันไข้หวัดใหญ่ในเรื่องที่ได้รับวัคซีนที่ยกเลิกตกผู้รับวัคซีนไฟฟ้าเคร...สด ที่แบบเต็มประสิทธิภาพกับไวรัสไข้หวัดใหญ่ A มี 72% (95% CI, 49-84)ยกเลิกวัคซีนและ 29% (95% CI, −14 ไป 55) สำหรับวัคซีน attenuated สด มีประสิทธิภาพสัมพัทธ์ 60% (95% CI, 33-77) สำหรับวัคซีน inactivatedบทสรุปในฤดูกาล 2007 – 2008 วัคซีน inactivated ถูกบ็อชในการป้องกันการปฏิบัติ-ยืนยันอาการไข้หวัดการ (predominately H3N2) ในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีLive attenuated วัคซีนป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่ แต่ถูกบ็อชน้อยยัง(ClinicalTrials.gov หมายเลข NCT00538512) วัคซีนสำหรับสองชนิดที่แตกต่างกันมีการป้องกันไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลขณะนี้ได้รับอนุญาต ประกอบด้วยหนึ่งยกเลิกไวรัสและอื่น ๆ ที่ประกอบด้วยอยู่ไฟฟ้าเคร...ไวรัส รู้ทั้งเป็น trivalent ด้วยส่วนประกอบ 3 ปีตามการปรับปรุงตามคำแนะนำ และนานาชาติ1 ประสิทธิภาพของทั้งสองรู้สามารถรับผลกระทบจากปัจจัย รวมทั้งอายุและสุขภาพของผู้รับวัคซีน และโดยขอบเขตของ antigenic ความคล้ายคลึงกันระหว่างการสายพันธุ์รวมอยู่ในการรู้และผู้ที่ไหลเวียนเดือน later.2-6 จึงสามารถมีจริงมีความแตกต่างในประสิทธิภาพการในแต่ละปี มีนอกจากนี้ปัญหาเกี่ยวข้องกับความจริงที่แม้ว่าเพิ่งได้รับเชื้อชาติชนิด B แตกต่างกันสองในหมุนเวียนในแต่ละปี เดียวสามารถรวมอยู่ในอาจพบปัญหาคล้ายกัน vaccines.7 ได้รับใบอนุญาตถ้าไวรัสไข้หวัดใหญ่นวนิยาย (H1N1)ของสุกร กำเนิดยังคงไหลเวียนด้วยไวรัสของมนุษย์ origin.8เริ่มต้นในฤดูกาล 2004 – 2005 ไข้หวัดใหญ่เราดำเนินการชุดของการศึกษาประจำปีการประเมินefficacies แบบเต็ม และแบบย่อของใบอนุญาตinactivated and live attenuated vaccines in healthyadults younger than 50 years of age.9,10 We reporthere estimates of the efficacies of the twovaccines in the 2007–2008 season, using end pointsdetermined by viral culture and polymerasechain-reaction (PCR) assay. Influenza-related morbiditywas high in 2007–2008, a year in whichtype A (H3N2) viruses predominated; these viruseswere characterized by a slight antigenic driftfrom the type A (H3N2) viral strain included inthe vaccine.11,12

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
พื้นหลังของ
ประสิทธิภาพของวัคซีนไข้หวัดใหญ่อาจแตกต่างจากปีที่ปีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความหลากหลาย
ของปัจจัยและอาจแตกต่างกันสำหรับการยกเลิกและใช้ชีวิตวัคซีนเชื้อ.
วิธีการ
ที่เราดำเนินการแบบ randomized, double-blind ทดลอง placebo-controlled ของใบอนุญาตยกเลิก
และ อาศัยอยู่วัคซีนไข้หวัดใหญ่เชื้อในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีในช่วง 2007-
2,008 ฤดูไข้หวัดใหญ่และคาดประสิทธิผลแน่นอนและญาติของทั้งสอง
วัคซีน.
ผล
รวมของอาสาสมัคร 1952 ได้รับการคัดเลือกและได้รับการฉีดวัคซีนการศึกษาในฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007.
กิจกรรมไข้หวัดใหญ่ที่เกิดขึ้นจากเดือนมกราคมถึง เดือนเมษายน 2008 มีการไหลเวียน
ของโรคไข้หวัดใหญ่ชนิดเอ (H3N2) (ประมาณ 90%) และ B (ประมาณ 9%) แอ็บโซลูประสิทธิภาพ
กับทั้งสองประเภทของโรคไข้หวัดใหญ่ที่วัดจากการแยกเชื้อไวรัสในวัฒนธรรมการระบุ
ไว้ในแบบ real-time ทดสอบโพลิเมอร์ห่วงโซ่ปฏิกิริยาหรือทั้งสองอยู่ที่ 68% (95%
ช่วงความเชื่อมั่น [CI], 46-81) สำหรับ inactivated วัคซีนและ 36% (95% CI, 0-59)
สำหรับวัคซีนเชื้อสด ในแง่ของการรับรู้ความสามารถของญาติมี 50% (95%
CI, 20-69) การลดลงของโรคไข้หวัดใหญ่ห้องปฏิบัติการได้รับการยืนยันในกลุ่มที่ได้รับ
วัคซีนสิ้นชีพเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัคซีนสด attenuated
ประสิทธิภาพแน่นอนป้องกันไข้หวัดใหญ่ไวรัสเป็น 72% (95% CI, 49-84) สำหรับ
inactivated วัคซีนและ 29% (95% CI, -14 ถึง 55) สำหรับวัคซีนเชื้อสดที่มี
ประสิทธิภาพญาติ 60% (95% CI, 33-77) สำหรับวัคซีน inactivated.
สรุปผลการวิจัย
ในฤดูกาล 2007-2008, inactivated วัคซีนก็มีประสิทธิภาพในการป้องกันการ laboratory-
รับการยืนยันไข้หวัดใหญ่ที่มีอาการ (มีอำนาจเหนือกว่า H3N2) ในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี.
วัคซีนเชื้อสดยังป้องกันไม่ให้โรคไข้หวัดใหญ่ เจ็บป่วย แต่ก็มีประสิทธิภาพน้อย.
(จำนวน ClinicalTrials.gov, NCT00538512.)
สองประเภทที่แตกต่างกันของวัคซีนสำหรับ
ป้องกันไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลจะ
ได้รับใบอนุญาตในขณะนี้อย่างใดอย่างหนึ่งที่มี inactivated
ไวรัสและอื่น ๆ ที่มีการถ่ายทอดสดยับยั้ง
ไวรัส วัคซีนทั้งสองเป็น trivalent กับ
สามคอมโพเนนต์ที่ปรับปรุงเป็นประจำทุกปีตามความจำเป็น
บนพื้นฐานของคำแนะนำระดับชาติและนานาชาติ.
1 ประสิทธิภาพของวัคซีนทั้งสอง
ได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัยรวมทั้ง
อายุและสุขภาพของผู้รับวัคซีนและ
โดย ขอบเขตของความคล้ายคลึงกันระหว่างแอนติเจน
สายพันธุ์รวมอยู่ในวัคซีนและผู้ที่
จริงหมุนเวียนเดือน later.2-6 ดังนั้นอาจมี
ความแตกต่างในการรับรู้ความสามารถในแต่ละปี มี
นอกจากนี้ยังมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าแม้
ทั้งสองชนิดที่แตกต่าง lineages B ได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน
การไหลเวียนในแต่ละปีเพียงคนเดียวที่สามารถรวมอยู่ใน
ใบอนุญาต vaccines.7 ปัญหาที่คล้ายกันอาจจะพบ
ถ้าไข้หวัดใหญ่นวนิยาย A (H1N1) ไวรัส
ของสุกร ต้นกำเนิดยังคงไหลเวียนพร้อมกับ
ไวรัสของ origin.8 มนุษย์
เริ่มต้นในฤดูไข้หวัดใหญ่ 2004-2005
เราดำเนินการชุดของการศึกษาประจำปีเพื่อประเมิน
ประสิทธิผลแน่นอนและญาติของใบอนุญาต
ยกเลิกและมีชีวิตอยู่ในวัคซีนเชื้อมีสุขภาพดี
ผู้ใหญ่ที่อายุน้อยกว่า 50 ปี age.9,10 เรารายงาน
ที่นี่ประมาณการของประสิทธิผลของทั้งสอง
วัคซีนในฤดูกาล 2007-2008 โดยใช้จุดสิ้นสุด
กำหนดโดยวัฒนธรรมไวรัสและ polymerasechain-
ปฏิกิริยา (PCR) การเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับไข้หวัดใหญ่
อยู่ในระดับสูงใน 2007-2008, ปีที่
พิมพ์ (H3N2) ไวรัสสมญา; ไวรัสเหล่านี้
มีลักษณะโดยดริฟท์แอนติเจนเล็กน้อย
จากชนิด (H3N2) ไวรัสสายพันธุ์รวมอยู่ใน
vaccine.11,12

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม

ประสิทธิภาพของวัคซีนไข้หวัดใหญ่อาจแตกต่างจากทุกปี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความหลากหลาย
ปัจจัยและอาจแตกต่างกันสำหรับเจ้าบ้านและอยู่

เราเป็นวัคซีน วิธีการดำเนินการตามแผนการทดลองแบบและได้รับใบอนุญาตและยับยั้งไข้หวัดใหญ่วัคซีน inactivated
อยู่ในผู้ใหญ่สุขภาพดี ในช่วง พ.ศ. 2550 –
2008 ฤดูกาลไข้หวัดใหญ่ประมาณการประสิทธิภาพสัมบูรณ์และญาติของทั้งสอง


ผลวัคซีน รวมจำนวนลงทะเบียนเรียนและได้รับวัคซีน 1952 การศึกษาในฤดูใบไม้ร่วงของปี 2007
กิจกรรมไข้หวัดใหญ่ที่เกิดขึ้นจากเดือนมกราคมถึงเดือนเมษายน 2551 ด้วยยอดขาย
ประเภทไข้หวัดใหญ่ ( h3n2 ) ( ประมาณ 90 % ) และ ( ประมาณ 9 เดือน ) แน่นอนความสามารถ
กับทั้งสองประเภทของไข้หวัดใหญ่เป็นวัดโดยการแยกเชื้อไวรัสในวัฒนธรรมระบุ
ในเวลาจริงการใช้ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส ( หรือทั้งสองอย่าง คือ 68% ( ช่วงความเชื่อมั่น 95%
[ CI ] 46 81 ) สำหรับ inactivated วัคซีนและ 36 % ( 95% CI , 0 ถึง 59 )
สำหรับวัคซีนชนิดเชื้อเป็น . ในแง่ของประสิทธิภาพสัมพัทธ์มี 50% ( 95% CI 20
, 69 ) ลดปฏิบัติการยืนยันไข้หวัดใหญ่ของการทดลองที่ได้รับ
ซึ่งเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัคซีน เป็นวัคซีนชนิดเชื้อเป็น .
แน่นอนประสิทธิภาพต่อต้านไวรัสไข้หวัดใหญ่เป็น 72 เท่า ( 95% CI , 49 84 )
inactivated วัคซีนและ 29 % ( 95% CI , − 14 55 ) สำหรับวัคซีนชนิดเชื้อเป็น ที่มีประสิทธิภาพสัมพัทธ์ของการ 60 เท่า ( 95% CI , 33 77 ) สำหรับ ซึ่งวัคซีน . . . . .

สรุปในฤดูกาล 2007 – 2008 ,การศึกษาประสิทธิภาพวัคซีนในการป้องกันทางห้องปฏิบัติการ
ยืนยันอาการไข้หวัดใหญ่ ( เป็นส่วนใหญ่ h3n2 ) ในผู้ใหญ่สุขภาพดี
วัคซีนชนิดเชื้อเป็น ยังป้องกันโรคไข้หวัดใหญ่ แต่ประสิทธิภาพน้อย .
( clinicaltrials.gov หมายเลข nct00538512 )
2 ชนิดของวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลเป็น

หนึ่งที่มีใบอนุญาตในปัจจุบัน ซึ่ง
ไวรัสและอื่น ๆที่มีอยู่การ
ไวรัส มีทั้งวัคซีน trivalent ,
3 ส่วนประกอบปรับปรุงเป็นรายได้ตามต้องการ
บนพื้นฐานของประเทศและแนวทางระหว่างประเทศ .
1 ประสิทธิภาพของวัคซีน
สามารถรับผลกระทบจากหลายปัจจัย ได้แก่ อายุ และสุขภาพของ

โดยผู้รับวัคซีน และขอบเขตของการศึกษาระหว่าง
คล้ายคลึงรวมอยู่ในวัคซีนและสายพันธุ์ที่
ที่จริงหมุนเวียนเดือน later.2-6 จึงสามารถ
ถูกความแตกต่างในประสิทธิภาพจากปี มี
ยังมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าแม้ว่า
แตกต่างกันสองประเภท B เมื่อได้รับเมื่อเร็ว ๆนี้ใน
หมุนเวียนแต่ละปี เพียงหนึ่ง สามารถรวมอยู่ในวัคซีนที่ได้รับอนุญาต
7 ปัญหาที่คล้ายกันอาจจะพบ
หากนวนิยายไข้หวัดใหญ่ ( H1N1 ) ไวรัส
ที่มาสุกรยังคงไหลเวียนพร้อมกับไวรัสมนุษย์
8
เริ่มต้นในปี 2004 – 2005 ไข้หวัดใหญ่ฤดู
เราดำเนินการชุดของการศึกษาประจำปี เพื่อประเมินประสิทธิภาพสัมบูรณ์และสัมพัทธ์

ซึ่งได้รับใบอนุญาตและอยู่เป็นวัคซีนในผู้ใหญ่สุขภาพดี
น้อง กว่า 50 ปีของอายุ 9,10 เรารายงาน
ที่นี่ประมาณการของประสิทธิภาพของวัคซีนใน 2
( พ.ศ. 2550 – 2551 ) ฤดูกาล โดยใช้จุดปลายที่กำหนดโดยวัฒนธรรม ไวรัส และ polymerasechain
-
reaction ( PCR ) ตามลำดับ ไข้หวัดใหญ่เป็นโรคที่เกี่ยวข้องกับ
สูงในปี 2550 – 2551 , ปีที่พิมพ์ ( h3n2

) ไวรัส predominated ; ไวรัสเหล่านี้มีลักษณะโดย
ดริฟท์แอนติเจนเล็กน้อยจากประเภท ( h3n2 ) ไวรัสสายพันธุ์ รวมอยู่ใน 11,12

วัคซีน