Flora (CITES), and the creation of

Flora (CITES), and the creation of regional fisheries management
organizations (RFMOs) by shark harvesting countries and entities.
A review of global actions and inaction on sharks [6] reported the
global shark fishery is primarily driven by 20 countries, with
Indonesia (13%), India (9%), Spain (7.3%), Taiwan (5.8%), and
Argentina (4.3%) contributing most to shark landings. Thirteen
shark harvesting countries are known to have national plans of
action for conserving and managing sharks (NPOA-Sharks).
However, no substantial evidence exists to indicate that NPOAs
are increasing the effective management of shark fisheries in their
countries [6].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟลอร่า (CITES)
และการสร้างของการประมงระดับภูมิภาคการจัดการองค์กร(RFMOs) ประเทศเก็บเกี่ยวปลาฉลามและหน่วยงาน.
ตรวจสอบการกระทำของทั่วโลกและอยู่เฉยในฉลามได้ [6]
รายงานการประมงปลาฉลามทั่วโลกเป็นแรงผลักดันหลักจาก20
ประเทศโดยมีอินโดนีเซีย( 13%) อินเดีย (9%), สเปน (7.3%) ไต้หวัน (5.8%)
และอาร์เจนตินา(4.3%) ที่เอื้อที่สุดในการเพลย์ฉลาม สิบสามประเทศเก็บเกี่ยวปลาฉลามเป็นที่รู้จักกันที่จะมีแผนระดับชาติของการดำเนินการอนุรักษ์และการจัดการฉลาม(NPOA-ฉลาม). อย่างไรก็ตามยังไม่มีหลักฐานสำคัญที่มีอยู่เพื่อแสดงให้เห็นว่า NPOAs จะเพิ่มขึ้นการบริหารจัดการที่มีประสิทธิภาพของการประมงปลาฉลามของพวกเขาในประเทศ [6]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Flora ( CITES ) และการสร้างของภาคประมงองค์กรการจัดการ
( rfmos ) โดยปลาฉลามเก็บเกี่ยวประเทศและองค์กร .
ทบทวนการกระทำของทั่วโลก และพบในฉลาม [ 6 ] รายงานประมง
ฉลามทั่วโลกเป็นแรงผลักดันหลักจาก 20 ประเทศกับ
อินโดนีเซีย ( 13 % ) อินเดีย ( ร้อยละ 9 ) สเปน ( 7.3% ) , ไต้หวัน ( 5.8% ) และ
อาร์เจนตินา ( ร้อยละ 4.3 ) สาเหตุส่วนใหญ่ที่ปลาฉลาม สิบสาม
ปลาฉลามเก็บเกี่ยวประเทศเป็นที่รู้จักกันจะมีแผนปฏิบัติการเพื่ออนุรักษ์แห่งชาติ
และการจัดการ ( npoa ฉลามฉลาม ) .
แต่ไม่มีหลักฐานใดๆบ่งชี้ว่า ความ npoas
จะเพิ่มประสิทธิภาพในการบริหารจัดการการประมงปลาฉลามในประเทศของตน
[ 6 ]