QUESTIONS TO CONSIDER 1. Why is pol

QUESTIONS TO CONSIDER 1. Why is politics now out of favor? 2. What does it mean to "never get angry at a fact"? 3. Why did Aristotle call politics "the master science"? 4. What did Machiavelli bring to the study of politics? 5. How are legitimacy, sovereignty, and authority different but similar? 6. Is politics largely biological, psychological, cultural, rational, or irrational? 7. How can something as messy as politics be a science?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามต้องพิจารณา 1 จึงเป็นการเมืองตอนนี้ตกกระป๋อง 2.ไม่ไป "ไม่ได้โกรธที่เป็นจริง" 3. ทำไมไม่อริสโตเติลเรียกเมือง "หลักวิทยาศาสตร์" 4 วิหารได้นำ.การศึกษาการเมือง 5. เป็นความชอบธรรม อำนาจอธิปไตย และอำนาจคล้ายกัน แต่แตกต่างกันอย่างไร 6. เป็นการเมืองที่ส่วนใหญ่ทางชีวภาพ จิตใจ วัฒนธรรม มีเหตุผล หรือไม่มีเหตุผล 7. สิ่งที่ยุ่งเป็นการเมืองจะอย่างไรวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่จะพิจารณาคือ 1. ทำไมการเมืองในขณะนี้ออกจากความโปรดปราน? 2. มันหมายความว่าอะไรที่ "ไม่ได้โกรธที่ความเป็นจริง"? 3. ทำไมอริสโตเติลเรียกการเมือง "วิทยาศาสตร์ต้นแบบ"? 4. Machiavelli ไม่นำสิ่งที่การศึกษาของการเมือง? 5. วิธีการที่ถูกต้องตามกฎหมายอธิปไตยและอำนาจหน้าที่แตกต่างกัน แต่ที่คล้ายกัน? 6. การเมืองส่วนใหญ่ชีววิทยาจิตวิทยาทางวัฒนธรรมที่มีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผล? 7. สิ่งที่เป็นยุ่งการเมืองสามารถเป็นวิทยาศาสตร์หรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่ควรพิจารณา 1 . ทำไมการเมืองตอนนี้ไม่เป็นที่โปรดปรานคือ ? 2 . มันหมายความว่าอะไรที่จะ " ไม่เคยโกรธจริง " 3 . ทำไม อริสโตเติลเรียกการเมือง " วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต " 4 . แล้วใช้นำในการศึกษาการเมือง 5 . แล้วความชอบธรรม อธิปไตย และอำนาจที่แตกต่างกัน แต่ที่คล้ายคลึงกัน 6 . คือการเมืองส่วนใหญ่ทางชีววิทยา จิตวิทยา , วัฒนธรรม , มีเหตุผลหรือไม่มีเหตุผล ? 7 . ทำไมเกิดเรื่องยุ่งกับการเมืองเป็นวิทยาศาสตร์ ?