SACA (2003) suggested that auditing

SACA (2003) suggested that auditing personnel should have complete access to computer-assisted auditing techniques (CAATs) and the application which includes using the generalized auditing software and advanced techniques, such as testing data producer and integrating test facilities. However, the use of generalized audit software may not be advantageous to everyone in the auditing department of a company. For one reason, not everyone has ample knowledge of the technology they should use. In addition, Huang and Chuang (2005) suggested that auditing personnel may be able to handle the operational principle of generalized audit software used in a small-scale system, wherein auditing personnel deal with less data forms, but not in the ERP system because of the bulk of data forms. With such complicated database framework, auditing personnel without professional information background to manage computer auditing may find the work certainly difficult. In relation to this problem, this research also derived on scholars’ views on the disadvantages of generalized audit software

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SACA (2003) แนะนำว่า ควรมีบุคลากรตรวจสอบการเข้าถึงคอมพิวเตอร์ช่วยตรวจสอบเทคนิค (CAATs) และโปรแกรมประยุกต์ซึ่งรวมถึงการใช้ทั่วไปการตรวจสอบซอฟต์แวร์และเทคนิคขั้นสูง เช่นผู้ผลิตข้อมูลทดสอบและรวม ทดสอบสิ่งอำนวยความสะดวก อย่างไรก็ตาม การใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบทั่วไปอาจไม่ได้ประโยชน์กับทุกคนในกรมตรวจบัญชีของบริษัท เหตุผลหนึ่ง ทุกคนไม่มีความรู้กว้างขวางของพวกเขาควรใช้เทคโนโลยี นอกจากนี้ หวงและงดา (2005) แนะนำว่า การตรวจสอบบุคลากรอาจสามารถจัดการกับซอฟต์แวร์ตรวจสอบทั่วไปที่ใช้ ใน ระบบขนาดเล็ก ประเด็นการตรวจสอบบุคลากรจัดการกับฟอร์มข้อมูลน้อย แต่ไม่ได้อยู่ ในระบบ ERP เนื่องจากกลุ่มของแบบฟอร์มข้อมูลหลักในการดำเนินงาน กับกรอบดังกล่าวฐานข้อมูลที่ซับซ้อน การตรวจสอบบุคลากร โดยเบื้องหลังมืออาชีพข้อมูลการจัดการการตรวจสอบคอมพิวเตอร์อาจพบงานยากแน่นอน เกี่ยวกับปัญหานี้ งานวิจัยนี้ยังได้มุมมองของนักวิชาการเกี่ยวกับข้อเสียของซอฟต์แวร์ตรวจสอบทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SACA (2003) ชี้ให้เห็นว่าบุคลากรการตรวจสอบควรมีการเข้าถึงที่สมบูรณ์ในการใช้คอมพิวเตอร์ช่วยเทคนิคการตรวจสอบ (CAATs) และการประยุกต์ใช้ซึ่งรวมถึงการใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบทั่วไปและเทคนิคขั้นสูงเช่นการผลิตการทดสอบข้อมูลและการบูรณาการการทดสอบสิ่งอำนวยความสะดวก อย่างไรก็ตามการใช้ซอฟแวร์การตรวจสอบทั่วไปอาจจะไม่เป็นประโยชน์กับทุกคนในฝ่ายตรวจสอบของ บริษัท สำหรับเหตุผลหนึ่งที่ทุกคนไม่ได้มีความรู้เพียงพอของเทคโนโลยีที่พวกเขาควรจะใช้ นอกจากนี้หวางและจวง (2005) ชี้ให้เห็นว่าบุคลากรการตรวจสอบอาจจะไม่สามารถที่จะจัดการกับหลักการการดำเนินงานของซอฟแวร์การตรวจสอบทั่วไปที่ใช้ในระบบขนาดเล็กนั้นบุคลากรการตรวจสอบการจัดการกับรูปแบบข้อมูลที่น้อยลง แต่ไม่ได้อยู่ในระบบ ERP เพราะ เป็นกลุ่มของรูปแบบข้อมูล ด้วยกรอบฐานข้อมูลดังกล่าวมีความซับซ้อนบุคลากรการตรวจสอบไม่มีพื้นหลังข้อมูลมืออาชีพในการจัดการการตรวจสอบเครื่องคอมพิวเตอร์อาจพบการทำงานที่ยากลำบากอย่างแน่นอน ในความสัมพันธ์กับปัญหานี้งานวิจัยนี้ยังมาในมุมมองของนักวิชาการในข้อเสียของการตรวจสอบซอฟแวร์ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Saca ( 2003 ) แนะนำว่าควรมีการเข้าถึงที่สมบูรณ์ในการตรวจสอบด้านเทคนิคคอมพิวเตอร์ช่วยตรวจสอบ ( caats ) และโปรแกรมซึ่งรวมถึงการใช้ทั่วไป การตรวจสอบซอฟต์แวร์และเทคนิคขั้นสูงเช่นการทดสอบผู้ผลิตข้อมูล และการบูรณาการการทดสอบสิ่งอำนวยความสะดวก อย่างไรก็ตาม การใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบทั่วไปอาจจะไม่เป็นประโยชน์กับทุกคนในการตรวจสอบแผนกของบริษัท เหตุผลหนึ่งที่ทุกคนไม่ได้มีความรู้กว้างขวางของเทคโนโลยีที่พวกเขาควรจะใช้ นอกจากนี้ หวางและจวง ( 2005 ) พบว่า บุคลากร การตรวจสอบอาจจะสามารถจัดการกับการดำเนินงานหลักของซอฟต์แวร์การตรวจสอบแบบที่ใช้ในระบบขนาดเล็ก เพื่อจัดการกับข้อมูลในรูปแบบการตรวจสอบบุคลากรน้อย แต่ไม่อยู่ในระบบ ERP เพราะเป็นกลุ่มของรูปแบบข้อมูล กับฐานข้อมูลที่ซับซ้อน เช่น กรอบการตรวจสอบบุคลากรที่ไม่มีพื้นหลังข้อมูลที่เป็นมืออาชีพในการจัดการคอมพิวเตอร์การตรวจสอบอาจจะหางานก็ยาก ในความสัมพันธ์กับปัญหานี้ งานวิจัยนี้ยังได้บนความคิดเห็นของนักวิชาการเกี่ยวกับข้อเสียของซอฟต์แวร์การตรวจสอบทั่วไป