3. Results3.1. Survival and growth

3. Results
3.1. Survival and growth results
3.1.1. Experiment 1
There was no significant difference in survival rate amongfish fed
the different diets (Table 4). Final weight, weight gain, and daily weight
gain offish fed FM, SBM-20, SBM-30, SBM-P-20, SBM-P-30 and SBM-P-40
were not significantly different (Table 4). In contrast, the growth performances offish fed SBM-40, SBM-50 and SBM-P-50 were significantly
lower than those fed the control (FM) feed. FCR infish fed SBM-50 was
significantly greater than that offish fed all the diets with less than 40%
SBM replacement; all the other diets were not significantly different
from each other (Table 4). Similarly, PER infish fed the SBM-50 diet
was significantly lower than that offish fed FM, SBM-P-20 and SBM-30;
all the other diets were not significantly different from each other
(Table 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 การอยู่รอดและเจริญเติบโตของผล3.1.1 การทดลอง 1มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน amongfish อัตราอยู่รอดเลี้ยงอาหารต่าง ๆ (ตาราง 4) สุดท้ายน้ำหนัก น้ำหนัก และน้ำหนักทุกวันกำไร offish รับ FM, SBM-20, SBM 30, SBM-P-20, SBM-P-30 และ SBM-P-40ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ตาราง 4) แสดงการเจริญเติบโตของ offish เลี้ยง SBM-40, SBM 50 และ SBM-P-50 ได้มากตรงกันข้ามมากกว่าผู้เลี้ยงดู (FM) การควบคุมอาหาร Infish FCR เลี้ยง SBM-50 ได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าว่า offish เลี้ยงอาหารทั้งหมดน้อยกว่า 40%SBM แทน ทั้งหมดอื่น ๆ อาหารไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากกัน (ตาราง 4) ในทำนองเดียวกัน ต่อ infish เลี้ยงอาหาร SBM 50ไม่ต่ำกว่าที่ offish รับ FM, SBM-P-20 และ SBM-30ทั้งหมดอื่น ๆ อาหารไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ(ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
3.1 การอยู่รอดและการเจริญเติบโตของผลการ
3.1.1 การทดลองที่ 1
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราการรอดตาย amongfish
เป็นที่เลี้ยงอาหารที่แตกต่างกัน(ตารางที่ 4) น้ำหนักชิงชนะเลิศการเพิ่มของน้ำหนักและน้ำหนักทุกวันกำไรปึ่งเลี้ยง FM, SBM-20 SBM-30, SBM-P-20 SBM-P-30 และ SBM-P-40 ไม่แตกต่างกัน (ตารางที่ 4) ในทางตรงกันข้ามการแสดงการเจริญเติบโตวางข้อเลี้ยง SBM-40, SBM-50 และ SBM-P-50 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าผู้เลี้ยงควบคุม(FM) ฟีด FCR infish เลี้ยง SBM-50 เป็นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าวางข้อที่ได้รับอาหารทั้งหมดที่มีน้อยกว่า40% เปลี่ยน SBM; ทั้งหมดอาหารอื่น ๆไม่แตกต่างจากคนอื่น ๆ (ตารางที่ 4) ในทำนองเดียวกันต่อ infish เลี้ยงอาหาร SBM-50 อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าที่วางข้อเลี้ยง FM, SBM-P-20 และ SBM-30; ทั้งหมดอาหารอื่น ๆ ไม่แตกต่างจากคนอื่น ๆ(ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
3.1 . ผลการอยู่รอดและการเจริญเติบโต
3.1.1 . การทดลองที่ 1
มีความแตกต่างในอัตราการรอดตาย amongfish เลี้ยง
อาหารที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 4 ) น้ำหนัก , น้ำหนักสุดท้ายและทุกวัน น้ำหนัก
ได้รับปลาเลี้ยง FM , sbm-20 sbm-30 sbm-p-20 , , , และ sbm-p-30 sbm-p-40
ไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 4 ) ในทางตรงกันข้าม การเลี้ยงปลา sbm-40 การแสดง ,และ sbm-50 sbm-p-50 อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่ากลุ่มที่ได้รับการควบคุม
( FM ) อาหาร เปลี่ยน infish เฟด sbm-50 คือ
มีนัยสำคัญมากกว่าที่เป็นปลาที่เลี้ยงทั้งอาหารที่มีน้อยกว่า 40 %
4 แทน ทั้งหมดอื่น ๆอาหารไม่แตกต่างกัน
จากแต่ละอื่น ๆ ( ตารางที่ 4 ) ในทํานองเดียวกัน ต่อ infish เลี้ยงอาหาร
sbm-50 ลดลงกว่าปลาที่เลี้ยงและ FM sbm-p-20 sbm-30 ;
,ทั้งหมดอื่น ๆอาหารก็ไม่แตกต่างจากแต่ละอื่น ๆ
( ตารางที่ 4 )