Table 5 illustrates the cases on wh

Table 5 illustrates the cases on which the original
algorithm and the revised algorithm disagreed on ASD or
AD classification.
This table shows what non-ASD cases exceeded ASD or
AD cut-off (sensitivity) and what ASD cases did not reach
ASD or AD cut-off (specificity). The algorithms disagreed
on ten cases based on the ASD cut-off. Three cases
exceeded the cut-off for ASD on the original algorithm but
not on the revised algorithm, two with clinical ASD, one
with psychopathy. Conversely, seven cases exceeded the ASD cut-off on the revised algorithm but not on the original
algorithm, four with clinical ASD and three with
schizophrenia. Based on the stricter cut-off for AD, the
algorithms disagreed on eight cases, all of which exceeded
AD cut-off on the revised but not on the original algorithm.
Six of these eight had a clinical ASD classification, the two
others were from the schizophrenia group. This illustrates
the increase in sensitivity of the AD cut-off of the revised
algorithm compared to the original algorithm, but also
shows that the sensitivity and specificity of the ASD cut-off
remain fairly the same, even with other cases exceeding the
ASD cut-off.
The McNemar ch

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 5 แสดงให้เห็นถึงกรณีที่ต้นฉบับอัลกอริทึมและอัลกอริทึมปรับปรุง disagreed บน ASD หรือการจัดประเภทโฆษณาตารางนี้แสดงว่าไม่ใช่-ASD กรณีเกิน ASD หรือตัดโฆษณา (ไว) และสิ่ง ASD กรณีไม่ถึงASD หรือโฆษณาตัด (specificity) อัลกอริทึมที่ disagreedในกรณีที่สิบตามตัด ASD กรณีที่สามเกินการตัดสำหรับ ASD ในอัลกอริทึมเดิม แต่ไม่ได้อยู่ในอัลกอริทึมปรับปรุง กับ ASD คลินิก หนึ่งมี psychopathy ในทางกลับกัน 7 กรณีเกินตัด ASD ในอัลกอริทึมที่แก้ไข แต่ไม่ใช่ ที่เดิมอัลกอริทึม 4 กับ ASD คลินิก และสามด้วยโรคจิตเภท ตามตัดเข้มงวดการโฆษณา การdisagreed อัลกอริทึมในกรณี 8 ที่เกินตัดโฆษณาปรับปรุง แต่ไม่ได้อยู่ บนอัลกอริทึมเดิมหกแปดนี้มีประเภท ASD คลินิก 2อื่น ๆ ได้จากกลุ่มโรคจิตเภท นี้แสดงให้เห็นเพิ่มความไวของตัดโฆษณาของปรับปรุงอัลกอริทึมในการเปรียบเทียบกับขั้นตอนวิธีเดิม แต่ยังแสดงให้เห็นว่าความไวและ specificity ตัด ASDค่อนข้างเหมือนเดิม แม้จะ มีบางกรณีที่เกินกว่าASD ตัดMcNemar ch

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 5
แสดงให้เห็นถึงกรณีที่เดิมขั้นตอนวิธีการและขั้นตอนวิธีการแก้ไขที่ไม่เห็นด้วยในASD
หรือการจัดหมวดหมู่โฆษณา.
ตารางนี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่กรณีที่ไม่ ASD เกิน ASD หรือ
AD ตัด (ไว) และสิ่งที่กรณี ASD ไม่ถึง
ASD หรือตัดโฆษณา -off (เฉพาะเจาะจง) ขั้นตอนวิธีการไม่เห็นด้วยในสิบกรณีขึ้นอยู่กับ ASD ตัด
สามกรณีเกินตัดสำหรับ ASD ในขั้นตอนวิธีการเดิม แต่ไม่ได้อยู่ในขั้นตอนวิธีการแก้ไขสองกับทางคลินิกASD หนึ่งด้วยโรคทางจิต ตรงกันข้ามเจ็ดกรณีเกิน ASD ตัดขั้นตอนวิธีการแก้ไขแต่ไม่ได้อยู่ในที่เดิมอัลกอริทึมสี่ที่มี ASD ทางคลินิกและสามมีอาการจิตเภท ขึ้นอยู่กับการเข้มงวดตัดสำหรับโฆษณาที่ขั้นตอนวิธีการที่ไม่เห็นด้วยในแปดกรณีทั้งหมดที่เกินAD ตัดออกในการแก้ไข แต่ไม่ได้อยู่ในขั้นตอนวิธีการเดิม. หกแปดมีการจัดหมวดหมู่ ASD ทางคลินิกทั้งสองคนอื่นๆ ที่มาจาก กลุ่มจิตเภท นี้แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของความไวของการโฆษณาตัดฉบับปรับปรุงที่อัลกอริทึมเมื่อเทียบกับขั้นตอนวิธีการเดิมแต่ยังแสดงให้เห็นว่ามีความไวและความจำเพาะของ ASD ตัดยังคงค่อนข้างเดียวกันแม้จะมีกรณีอื่นๆ เกินASD cut- ออก. McNemar ช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นถึงกรณีที่ขั้นตอนวิธีการเดิม
และแก้ไขขั้นตอนวิธีไม่เห็นด้วยใน ASD หรือ

การจำแนกโฆษณา ตารางนี้แสดงสิ่งที่ไม่เกินกรณี ASD ASD หรือ
โฆษณาตัด ( ความไว ) และสิ่งที่ ASD กรณีไม่ถึง
ASD หรือโฆษณาตัด ( specificity ) ขั้นตอนวิธีการไม่เห็นด้วย
เมื่อสิบคดีตาม ASD ตัด
สามรายที่เกินตัดสำหรับ ASD ในต้นฉบับไม่ได้แก้ไขแต่
ขั้นตอนวิธีขั้นตอนวิธีสองที่มี ASD ทางหนึ่ง
กับโรคจิต . ในทางกลับกัน เจ็ดกรณีเกิน ASD ตัดบน แต่ไม่แก้ไขขั้นตอนวิธีขั้นตอนวิธีต้นฉบับ
4 ที่มี ASD คลินิกและสามกับ
โรคจิตเภท ขึ้นอยู่กับความเข้มงวดตัดสำหรับโฆษณา
ขั้นตอนวิธีไม่เห็นด้วยในแปดราย ซึ่งเกิน
โฆษณาตัดต่อแก้ไข แต่ไม่ใช่ในแบบเดิม .
6 เหล่านี้แปดมี ASD คลินิกชนิด สอง
คนอื่นจากกลุ่มโรคจิตเภท นี้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มความไวของ

ตัดโฆษณาของการปรับปรุงขั้นตอนวิธีการเปรียบเทียบกับวิธีเดิม แต่ยัง
แสดงว่า ความไวและความจำเพาะของ ASD ตัด
ยังคงค่อนข้างเหมือนกันแม้แต่กับกรณีอื่น ๆเกิน

McNemar CH ASD ตัด