1. Method1.1. ParticipantsDataforth

1. Method
1.1. Participants
Dataforthisstudywereobtainedfromalargerepidemiologicstudyofcommunity-dwelling elderly African Americans (ages 60–84) in three Tampa, FL neighborhoods. The study used epidemiologicsamplingprocedurestoidentifyandsolicitparticipationfromelderlyindividuals
R.G. Moering et al./Archives of Clinical Neuropsychology 19 (2004) 61–71 63
livinginprivateresidences.AllindividualsprovidedUniversityofSouthFloridaIRB-approved consentpriortoparticipationinthestudy.Forparticipants,datacollectionwasscheduledacross a 1 week interval. The first visit was scheduled either at the participant’s home or in a neutral location (e.g., church). At this visit, a trained interviewer administered a risk factor question- naire. Participants were then left with a packet of self-administered questionnaires. A second interview,whichinvolvedsensory,cognitive,andothertesting,occurredapproximately1week later. Interview variables included demographic information, personal and family medical his- tory, smoking and alcohol consumption, social support, work history, physical and mental exercise, and risk factors for dementia. Information was not collected on mental health dis- orders. Cognitive testing consisted of a 2-h fixed battery of cognitive ability measures that included the Stroop Color and Word Test (Golden, 1978). Trained technicians administered these measures. Individuals whose demographic data were missing or for whom the demographic data were inconsistently recorded across forms were excluded from the sample. Data from two partici- pants were excluded as a result of this procedure. Cases were also excluded if they reported a medical history of any of the following: endarterectomy, transient ischemic attack, cerebrovas- cular accident, Parkinson’s disease, or traumatic head injury with loss of consciousness and retrograde amnesia. A total of 15 cases were excluded based on one or more of the medical criteria. Finally, one participant was excluded for missing Stroop Test data and one participant was excluded as an outlier (defined a priori as a score that was 3 S.D.s from the mean and clearly separated from the remainder of the score distribution). The final data set available for analysis was comprised of data obtained from 108 men and 128 women, ages 60–84.
2. Results
Demographic characteristics of the sample are provided in Table 1. Preliminary analyses revealed a distinct bimodal distribution for age, and subsequent analyses were conducted for the two distinct age groups, ages 60–71 and 72–84. There were 111 subjects in the younger age group and 125 subjects in the older age group. These two groups were found to differ significantly on Word, Color, and Color–Word scores (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. วิธีการ1.1. ผู้เข้าร่วมDataforthisstudywereobtainedfromalargerepidemiologicstudyofcommunity-ที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุ (อายุ 60-84) ชาวอเมริกันแอฟริกันในละแวกใกล้เคียงแทมปา FL 3 การศึกษาใช้ epidemiologicsamplingprocedurestoidentifyandsolicitparticipationfromelderlyindividualsR.G. Moering et al./เก็บ ของทางคลินิก Neuropsychology 19 (2004) 63 61-71livinginprivateresidences อนุมัติ AllindividualsprovidedUniversityofSouthFloridaIRB consentpriortoparticipationinthestudy Forparticipants, datacollectionwasscheduledacross ในช่วงเวลา 1 สัปดาห์ ชม first ถูกกำหนดเวลาทั้ง ที่บ้านของผู้เข้าร่วม หรืออยู่ ในตำแหน่งกลาง (เช่น เชิร์ช) ที่นี้เยี่ยม ทีมงานฝึกอบรมจัดการ naire-คำถามที่ปัจจัยเสี่ยง แล้วสมมติร่วมกับแพ็คเก็ตแบบสอบถามที่ปกครองตนเอง ที่สอง whichinvolvedsensory รับรู้ andothertesting, occurredapproximately1week ภายหลังการสัมภาษณ์ ตัวแปรสัมภาษณ์รวมข้อมูลประชากร ส่วนบุคคล และครอบครัวแพทย์พระ-tory บุหรี่และแอลกอฮอล์ สนับสนุนทางสังคม ประวัติการทำงาน ออกกำลังกาย และจิตใจ และปัจจัยเสี่ยงสำหรับสมองเสื่อม ไม่ได้เก็บข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพจิตโรคใบสั่ง ทดสอบรับรู้ประกอบด้วยแบตเตอรี่ fixed 2 h ความสามารถในการรับรู้มาตรการที่ Stroop สีและคำทดสอบ (โกลเด้น 1978) ช่างเทคนิคฝึกอบรมบริหารมาตรการเหล่านี้ บุคคลที่มีประชากรขาดหายไป หรือให้ข้อมูลสำมะโนประชากร inconsistently บันทึกในแบบฟอร์มถูกแยกออกจากตัวอย่าง ข้อมูลจากสอง partici-กางเกงถูกแยกออกจากกระบวนการนี้ กรณียังไม่รวมถ้าพวกเขารายงานประวัติทางการแพทย์ต่อไปนี้: endarterectomy ภาวะสมอง cerebrovas cular อุบัติเหตุ โรคพาร์กินสัน หรือหัวไหล่ มีการสูญเสียสติและ retrograde amnesia จำนวน 15 กรณีถูกแยกตามเงื่อนไขทางการแพทย์อย่างน้อยหนึ่ง สุดท้าย ผู้เข้าร่วมถูกแยกออกสำหรับทดสอบ Stroop ข้อมูลที่ขาดหายไป และผู้เข้าร่วมถูกแยกออกเป็นเป็น outlier (defined เป็น priori เป็นคะแนนที่ได้ 3 S.D.s จากมัชฌิม และชัดเจนจากส่วนเหลือของการกระจายคะแนน) ชุด final ข้อมูลที่พร้อมใช้งานสำหรับการวิเคราะห์ประกอบด้วยข้อมูลที่ได้รับจาก 108 หญิง และชาย 128 วัย 60-842. ผลลัพธ์มีลักษณะทางประชากรของตัวอย่างในตารางที่ 1 วิเคราะห์เบื้องต้นเปิดเผยอายุแจก bimodal ที่แตกต่าง และวิเคราะห์ต่อมาได้ดำเนินการสำหรับกลุ่มอายุแตกต่างกันสอง อายุ 60-71 และ 72-84 มีวิชา 111 ในกลุ่มอายุวัยและเรื่อง 125 ในกลุ่มอายุเก่า กลุ่มสองกลุ่มพบ significantly ใน Word สี และสี – คำคะแนนที่แตกต่าง (P < .05 สำหรับการเปรียบเทียบแต่ละ) ด้วยขนาดผลเกิน.25 เราใช้สองชุดของการวิเคราะห์ถดถอยเชิงเส้นเพื่อกำหนดผลกระทบของอายุ การศึกษา และเพศใน Stroop คะแนนในแต่ละกลุ่มอายุ ในชุด first ของการวิเคราะห์ ของตัวแปรเหล่านี้มีใส่กันในรูปของสมการ เราจากนั้นตรวจสอบความสัมพันธ์กึ่งบางส่วนกำลังสองการประเมิน influence อิสระ และไม่ซ้ำกันของตัวแปรเหล่านี้จากคะแนนสอบ Stroop (ดูตารางที่ 2) ขณะอายุคิดเพียง 0.06-1.56% ของความแปรปรวนระหว่างกลุ่มอายุ และคะแนน เพศคิด 0 – 5.7% และการศึกษาคิดเป็น 8.41 – 26.11% ในชุดสองของการวิเคราะห์การถดถอย เราใช้ขั้นตอนตามลำดับชั้น การศึกษาและเพศถูกป้อนลงในสมการในขั้นตอนที่หนึ่ง ตาม ด้วยเพศศึกษาโต้ตอบ การโต้ตอบที่พบจะเป็น significant (P < .05) สองการวิเคราะห์การถดถอย ขณะที่ศึกษาอยู่ใน significant (P < .05) วิเคราะห์และเพศในการวิเคราะห์ทั้งหมด แต่สอง (P < .05). ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุต้องปรับปรุง normative สำหรับ educationandgenderforallscoresineachoftheagegroups Wethenexaminedthedistributions

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. วิธี
1.1 เข้าร่วม
Dataforthisstudywereobtainedfromalargerepidemiologicstudyofcommunity ที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุชาวอเมริกันแอฟริกัน (อายุ 60-84) ในสามแทมปา, ฟลอริด้าในละแวกใกล้เคียง การศึกษาที่ใช้ epidemiologicsamplingprocedurestoidentifyandsolicitparticipationfromelderlyindividuals
RG Moering et al. / เก็บของคลินิกไซโค 19 (2004) 61-71 63
livinginprivateresidences.AllindividualsprovidedUniversityofSouthFloridaIRB ได้รับการอนุมัติ consentpriortoparticipationinthestudy.Forparticipants, datacollectionwasscheduledacross ช่วง 1 สัปดาห์ที่ เยี่ยมชมสายแรกถูกกำหนดทั้งที่บ้านของผู้เข้าร่วมหรือในสถานที่ที่เป็นกลาง (เช่นคริสตจักร) ในการเยือนครั้งนี้เป็นผู้สัมภาษณ์ผ่านการฝึกอบรมการบริหารจัดการปัจจัยเสี่ยงคำถาม naire ผู้เข้าร่วมถูกทิ้งแล้วกับแพ็คเก็ตของแบบสอบถามด้วยตนเองบริหาร สัมภาษณ์ครั้งที่สอง, whichinvolvedsensory ภูมิปัญญา andothertesting, occurredapproximately1week ภายหลัง ตัวแปรสัมภาษณ์รวมถึงข้อมูลประชากรส่วนบุคคลและครอบครัว tory ประวัติศาสตร์ที่ทางการแพทย์การสูบบุหรี่และการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การสนับสนุนทางสังคมประวัติการทำงานการออกกำลังกายทางร่างกายและจิตใจและปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดภาวะสมองเสื่อม ข้อมูลไม่ได้ถูกรวบรวมไว้ในคำสั่งสุขภาพจิตปรากฏ การทดสอบความรู้ความเข้าใจประกอบด้วย 2 ชั่วโมงแบตเตอรี่คงที่ของมาตรการความสามารถทางปัญญาที่รวมสี Stroop และ Word ทดสอบ (โกลเด้น, 1978) เทคนิคการฝึกอบรมการบริหารจัดการมาตรการเหล่านี้ บุคคลที่มีข้อมูลประชากรได้หายไปหรือสำหรับผู้ที่ข้อมูลส่วนบุคคลที่ถูกบันทึกไว้ในรูปแบบที่ไม่ลงรอยกันข้ามได้รับการยกเว้นจากตัวอย่าง ข้อมูลจากสองผู้เข้าร่วมได้รับการยกเว้นเป็นผลมาจากขั้นตอนนี้ กรณีที่ได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขายังรายงานประวัติทางการแพทย์ใด ๆ ต่อไปนี้: endarterectomy โจมตีขาดเลือดชั่วคราวอุบัติเหตุ cular cerebrovas-, โรคพาร์กินสันหรือบาดแผลบาดเจ็บที่ศีรษะกับการสูญเสียสติและความทรงจำถอยหลังเข้าคลอง รวมทั้งสิ้น 15 กรณีที่ได้รับการยกเว้นขึ้นอยู่กับหนึ่งหรือมากกว่าเกณฑ์ทางการแพทย์ ในที่สุดหนึ่งในผู้เข้าร่วมได้รับการยกเว้นสำหรับข้อมูลที่ขาดหายไป Stroop ทดสอบและการมีส่วนร่วมอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่ได้รับการยกเว้นค่าผิดปกติ (นิยามเบื้องต้นเป็นคะแนนที่ 3 SDs จากค่าเฉลี่ยและแยกออกจากกันอย่างชัดเจนจากส่วนที่เหลือของการกระจายคะแนน) ข้อมูลสาย NAL ตั้งสำหรับการวิเคราะห์แบ่งเป็นข้อมูลที่ได้รับจาก 108 คนและ 128 ผู้หญิงวัย 60-84.
2 ผล
ลักษณะทางประชากรของกลุ่มตัวอย่างที่ได้แสดงไว้ในตารางที่ 1 การวิเคราะห์เบื้องต้นพบว่าการกระจาย bimodal แตกต่างกันสำหรับอายุและการวิเคราะห์ที่ตามมาได้ดำเนินการทั้งสองกลุ่มอายุที่แตกต่างกันทุกเพศทุกวัย 60-71 และ 72-84 มี 111 อาสาสมัครในกลุ่มอายุอ่อนกว่าวัยและ 125 อาสาสมัครในกลุ่มอายุที่มีอายุมากกว่า ทั้งสองกลุ่มพบว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญใน Word, สีและคะแนนสีของ Word (P <0.05 สำหรับการเปรียบเทียบในแต่ละ) ที่มีขนาดผลเกิน 0.25 เราใช้สองชุดของการถดถอยเชิงเส้นวิเคราะห์เพื่อตรวจสอบผลกระทบของอายุการศึกษาและเพศ Stroop คะแนนในแต่ละกลุ่มอายุ ในสายชุดแรกของการวิเคราะห์แต่ละตัวแปรเหล่านี้ถูกป้อนพร้อมกันลงในสมการ จากนั้นเราจะตรวจสอบความสัมพันธ์กำลังสองกึ่งบางส่วนในการประเมินที่เป็นอิสระและไม่ซ้ำกันใน uence ชั้นของตัวแปรเหล่านี้บน Stroop คะแนนสอบ (ดูตารางที่ 2) ในขณะที่อายุสัดส่วนเพียง 0.06-1.56% ของความแปรปรวนในทุกกลุ่มอายุและคะแนนเพศคิดเป็น 0-5.7% และการศึกษาคิดเป็น 8.41-26.11% ในชุดที่สองของการวิเคราะห์การถดถอยเราใช้ขั้นตอนตามลำดับชั้น การศึกษาและเพศถูกป้อนเข้าไปในสมการในขั้นตอนที่หนึ่งตามมาด้วยการทำงานร่วมกันโดยเพศศึกษา การทำงานร่วมกันพบว่ามีนัยสำคัญลาดเทสาย (P <0.05) ในสองของการวิเคราะห์การถดถอยในขณะที่การศึกษาเป็นลาดเทมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในการวิเคราะห์และเพศในทั้งสองคน แต่การวิเคราะห์ (P <0.05) ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์สำหรับ educationandgenderforallscoresineachoftheagegroups.Wethenexaminedthedistributions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . วิธี
1.1 . ผู้เข้าร่วม
dataforthisstudywereobtainedfromalargerepidemiologicstudyofcommunity ที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุแอฟริกาอเมริกัน ( อายุ 60 ( 84 ) สามในแทมปา , ฟลอริด้าย่าน การศึกษาการใช้ epidemiologicsamplingprocedurestoidentifyandsolicitparticipationfromelderlyindividuals
r.g. moering et al . / หอจดหมายเหตุของคลินิกลุ่มหลง 19 ( 2004 ) จำกัด 71 61 63
livinginprivateresidences .allindividualsprovideduniversityofsouthfloridairb อนุมัติ consentpriortoparticipationinthestudy . forparticipants datacollectionwasscheduledacross , ช่วงเวลา 1 สัปดาห์ จึงตัดสินใจเดินทางเข้าชมการกำหนดให้ที่บ้านของผู้เข้าร่วม หรือในสถานที่เป็นกลาง เช่น โบสถ์ ) ในการเยี่ยมชมครั้งนี้ ทีมงานฝึกทดสอบปัจจัยเสี่ยงคำถาม - naire .ผู้เข้าร่วมถูกซ้ายกับแพ็คเก็ตของแบบสอบถาม ก่อนสัมภาษณ์ whichinvolvedsensory รับรู้ andothertesting occurredapproximately1week , ทีหลัง ตัวแปรแบบรวมข้อมูลส่วนบุคคล ส่วนตัวและครอบครัวสุขภาพ - Tory การสูบบุหรี่ และการบริโภคแอลกอฮอล์ สนับสนุน , ประวัติงานด้านสังคม ร่างกาย และจิตใจ การออกกำลังกาย และปัจจัยเสี่ยงของภาวะสมองเสื่อมข้อมูลไม่ได้ถูกเก็บในสุขภาพจิตจากคำสั่ง การทดสอบสติปัญญาประกอบด้วย 2-h จึง xed แบตเตอรี่ของความสามารถในการรับรู้มาตรการรวมสีและการทดสอบ Stroop คำทอง ( 1978 ) ช่างเทคนิคที่ผ่านการฝึกอบรมและมาตรการเหล่านี้บุคคลที่มีข้อมูลประชากรหายไปหรือใครข้อมูลถูกบันทึกไว้ในรูปแบบชาตินิยมได้รับการยกเว้นจากตัวอย่าง ข้อมูลจากสองดังนี้ - กางเกงถูกแยกออกเป็นผลของกระบวนการนี้ คดียังไม่รวมถ้าพวกเขารายงานประวัติทางการแพทย์ของใดต่อไปนี้ : endarterectomy ภาวะสมองขาดเลือดชั่วคราว cerebrovas , - cular , อุบัติเหตุโรคพาร์กินสันหรือบาดแผลที่ศีรษะกับสูญเสียสติและความจำเสื่อม . รวม 15 ราย ถูกตัดออกจากหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งของเงื่อนไขทางการแพทย์ สุดท้าย หนึ่งผู้เข้าร่วมถูกแยกออกไปความเครียดทดสอบข้อมูลและเข้าร่วมหนึ่งถูกแยกออกเป็นค่าผิดปกติ ( de จึงเน็ด priori เป็นคะแนนที่ 3 .จากความหมายและชัดเจน แยกออกจากส่วนที่เหลือของคะแนนการกระจาย ) จึงจำหน่ายชุดข้อมูลพร้อมการวิเคราะห์ ประกอบด้วยข้อมูลจาก 108 ชายและหญิง 128 , วัย 60 – 84 .
2 ผลลัพธ์
ลักษณะทางประชากรของกลุ่มตัวอย่างมีการระบุไว้ในตารางที่ 1 วิเคราะห์เบื้องต้นพบการกระจายไบโมดอลที่แตกต่างกันสำหรับอายุและการวิเคราะห์ที่ตามมามีวัตถุประสงค์สำหรับสองที่แตกต่างกันตามอายุ อายุ 60 - 71 และ 72 - 84 มี 111 คน เด็กกลุ่มอายุ 125 คน กลุ่ม ทั้งสองกลุ่มลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อพบความแตกต่างจึง signi สีคำและสี–คำอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ ( p < . 05 สำหรับแต่ละการเปรียบเทียบกับผลขนาดเกิน 25 .เราใช้สองชุดของการวิเคราะห์การถดถอยเชิงเส้นเพื่อศึกษาผลของอายุ ระดับการศึกษา และเพศต่อ Stroop คะแนนในแต่ละกลุ่มอายุ . ในการวิเคราะห์จึงตัดสินใจเดินทางชุดของแต่ละตัวแปรเหล่านี้เข้ามาพร้อมกันในสมการจากนั้นเราจะตรวจสอบสถิติความสัมพันธ์กึ่งบางส่วนเพื่อประเมินอิสระและเป็นเอกลักษณ์ใน uence flตัวแปรเหล่านี้ในคะแนนการทดสอบ Stroop ( ดูตารางที่ 2 ) ในขณะที่อายุเป็นเพียง 0.06 - 1.56 % ของความแปรปรวนในกลุ่มอายุและเพศ สัดส่วนคะแนน 0 – 5.7 เปอร์เซ็นต์ และการศึกษา ร้อยละ 8.41 – 26.11 % ในชุดที่สองของการวิเคราะห์การถดถอย เราใช้กระบวนการลำดับชั้น .ระดับการศึกษา และเพศ ถูกป้อนเข้าไปในสมการในขั้นหนึ่งตามเพศ โดยปฏิสัมพันธ์ทางการศึกษา ปฏิสัมพันธ์ พบว่า signi จึงไม่สามารถ ( P < . 05 ) 2 ในการวิเคราะห์ถดถอย ในขณะที่การศึกษา signi จึงไม่สามารถ ( P < . 05 ) ในการวิเคราะห์ทั้งหมดเพศทั้งหมด แต่สองวิเคราะห์ ( P < . 05 )จากผลการศึกษาความต้องการการปรับบรรทัดฐานสำหรับ wethenexaminedthedistributions educationandgenderforallscoresineachoftheagegroups .