Theoretical concepts should be repr

Theoretical concepts should be represented in both side of theoretical. As I read the theoretical, there are presented about only the negative side of Groupthink even though there are some positive of the theory. The writer should present both side and let the reader analyze the theory by themselves. For example,there are also may routine occasions when a groupthink mode is actually helpful because it makes for a speedy and amicable consensus on issue of minor importance.I claim that the positive side are concept that need to be re-examined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิดทฤษฎีควรแสดงอยู่ในทั้งสองด้านของทฤษฎี เมื่อผมอ่านที่ทฤษฎี มีมีแสดงเกี่ยวกับเฉพาะด้านลบของ Groupthink แม้ว่ามีบางค่าบวกของทฤษฎี ผู้เขียนควรนำเสนอทั้งสองด้าน และให้ผู้อ่านวิเคราะห์ทฤษฎีเอง ตัวอย่าง มีโอกาสประจำพฤษภาคมเมื่อโหมด groupthink เป็นประโยชน์จริง เพราะมันทำให้ฉันทามติอย่างรวดเร็ว และมิตรในประเด็นความสำคัญรอง อ้างว่า ด้านบวกมีแนวคิดที่ต้องการจะตรวจสอบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิดทฤษฎีควรจะแสดงในด้านข้างของทั้งสองทฤษฎี ขณะที่ผมอ่านทฤษฎีมีการนำเสนอเกี่ยวกับเพียงด้านลบของคิดคล้อยตามกลุ่มแม้ว่าจะมีบางอย่างในเชิงบวกของทฤษฎี นักเขียนควรนำเสนอทั้งสองด้านและให้ผู้อ่านทฤษฎีวิเคราะห์ด้วยตัวเอง ยกตัวอย่างเช่นยังมีโอกาสประจำเดือนพฤษภาคมเมื่อโหมด groupthink เป็นประโยชน์จริง ๆ เพราะมันทำให้ฉันทามติรวดเร็วและเป็นมิตรในเรื่องของ importance.I เล็กน้อยอ้างว่าด้านบวกที่มีแนวความคิดที่จะต้องตรวจสอบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวคิดทางทฤษฎีควรถูกแสดงในทั้งสองด้านของทฤษฎี เท่าที่ผมอ่านทฤษฎี มีเพียงนำเสนอเกี่ยวกับด้านลบของกลุ่มคิด แม้ว่ามีบางบวกของทฤษฎี นักเขียนควรเสนอทั้งสองข้างและให้ผู้อ่านวิเคราะห์ทฤษฎีโดยตัวเอง ตัวอย่างเช่นนอกจากนี้ยังอาจนโอกาสเมื่อกลุ่มคิดโหมด มีประโยชน์มากจริง ๆเพราะมันเป็น เอกฉันท์ รวดเร็วและเป็นมิตร ในประเด็นย่อยที่สำคัญ ฉันอ้างว่า ด้านบวก มีแนวคิดที่ต้องแวะตรวจ