Freedom of expression and associati

Freedom of expression and association[edit]
The government has restricted freedom of speech and freedom of the press and has limited other civil and political rights. Censorship of sexual, political and racially or religiously sensitive content is extensive.

In Singapore, under the Public Order Act 2009, outdoor public processions or assemblies require police permits. Without police permits, such outdoor assemblies are illegal.[6] Indoor assemblies, however, can be held freely without the need to apply for police permits.[7] The only place in Singapore where outdoor public assemblies do not require police permits is at the Speakers' Corner which is modelled on Hyde Park, London. However, one must still register one's personal details with the National Parks Board online before speaking or protesting at the Speakers' corner, and there are also many CCTVs in the park, a situation that had some Singaporeans and Singaporean MPs complaining.[8][9]

Government pressure to conform has resulted in the practice of self-censorship by journalists.[10] According to Amnesty International, in 2010 laws were tightened to limit the freedom of expression and assembly, and used to threaten critics and opposition activists. Lawsuits were taken out by the authorities against dissidents. Government critics and human rights defenders nevertheless held public gatherings.[11]

A British journalist, Alan Shadrake, was convicted in Singapore in 2010 of contempt of court for scandalising the Singapore judicial system, through his published views on the country's criminal justice system, sentenced to six weeks' imprisonment and a fine of $20,000.[12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และสมาคม [แก้ไข]
รัฐบาลได้จำกัดเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชน และถูกจำกัดสิทธิทางแพ่ง และทางการเมืองอื่น ๆ เซ็นเซอร์เนื้อหาทางเพศ การเมือง และ racially หรือเคร่งครัดสำคัญจะครอบคลุม

ในสิงคโปร์ ภายใต้สาธารณะสั่งกระทำ 2009 ขบวนกลางสาธารณะหรือแอสเซมบลีต้องขออนุญาตตำรวจ โดยไม่ต้องขออนุญาตตำรวจ ส่วนประกอบภายนอกดังกล่าวจะไม่ถูกต้อง[6] แอสเซมบลีในร่ม อย่างไรก็ตาม สามารถจัดได้อย่างอิสระโดยไม่จำเป็นต้องใช้ตำรวจอนุญาตให้[7] เดียวในสิงคโปร์ที่แอสเซมบลีที่สาธารณะกลางแจ้งไม่ต้องขออนุญาตตำรวจอยู่ที่มุมของลำโพงที่มีคือ แบบจำลองบนไฮด์ปาร์ค ลอนดอน อย่างไรก็ตาม หนึ่งต้องยังคงลงทะเบียนข้อมูลส่วนตัวกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติออนไลน์ก่อนที่จะพูด หรือประท้วงที่มุมของลำโพง และยังมี CCTVs หลายในอุทยาน สถานการณ์ที่บางยังสิงคโปร์และสิงคโปร์ MPs บ่น[8][9]

กดดันรัฐบาลให้สอดคล้องมีผลในทางปฏิบัติของเซ็นเซอร์ตัวเองโดยนักข่าว[10] ตามอยู่กับแอมเนสตีอินเตอร์ ในปี 2553 กฎหมายรัดกุมกว่านี้เพื่อจำกัดเสรีภาพและแอสเซมบลี และใช้ขู่นักวิจารณ์และนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน เป็นความที่ถ่ายออก โดยหน่วยงานจาก dissidents กองหลังสิทธิมนุษยชนและนักวิจารณ์รัฐบาลยังคงจัดชุมนุมสาธารณะ[11]

นักข่าวอังกฤษ Alan Shadrake ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2553 ของละเมิดอำนาจศาลสำหรับ scandalising ระบบยุติธรรมสิงคโปร์ ผ่านมุมมองของเขาเผยแพร่ระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศ พิพากษาจำคุกหกสัปดาห์และปรับ $20000[12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสรีภาพในการแสดงออกและความสัมพันธ์ [แก้ไข]
รัฐบาลได้ จำกัด เสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชนและมีการ จำกัด สิทธิทางแพ่งและทางการเมืองอื่น ๆ การเซ็นเซอร์เนื้อหาทางเพศทางการเมืองและเชื้อชาติหรือศาสนาที่มีความสำคัญเป็นที่กว้างขวางในสิงคโปร์ภายใต้พระราชบัญญัติการสั่งซื้อ 2009, ขบวนสาธารณะกลางแจ้งหรือต้องมีใบอนุญาตประกอบตำรวจ โดยไม่อนุญาตให้ตำรวจประกอบกลางแจ้งเช่นที่ผิดกฎหมาย. [6] ประกอบในร่ม แต่สามารถจัดขึ้นได้อย่างอิสระโดยไม่จำเป็นต้องยื่นขอใบอนุญาตตำรวจ. [7] สถานที่แห่งเดียวในสิงคโปร์ที่ประกอบสาธารณะกลางแจ้งไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตตำรวจที่ ซึ่งมุมลำโพง 'เป็นรูปแบบที่ Hyde Park, ลอนดอน แต่หนึ่งยังคงต้องลงทะเบียนหนึ่งของรายละเอียดส่วนบุคคลที่มีสวนสาธารณะแห่งชาติคณะกรรมการออนไลน์ก่อนที่จะพูดหรือการประท้วงที่มุมลำโพง ', และยังมี CCTVs จำนวนมากในสวนสถานการณ์ที่มีสิงคโปร์และ ส. สิงคโปร์บ่น. [8] [ 9] ความกดดันรัฐบาลเพื่อให้สอดคล้องมีผลในทางปฏิบัติของการเซ็นเซอร์ตัวเองโดยนักข่าว. [10] ตามที่องค์การนิรโทษกรรมสากลในปี 2010 กฎหมายที่เข้มงวดในการ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมและใช้ในการคุกคามนักวิจารณ์และนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้าน คดีถูกนำออกมาจากหน่วยงานต่อต้านคัดค้าน นักวิจารณ์รัฐบาลและพิทักษ์สิทธิมนุษยชนยังคงจัดขึ้นที่การชุมนุมสาธารณะ. [11] นักข่าวอังกฤษอลัน Shadrake ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2010 ของดูถูกของศาล scandalising ระบบตุลาการสิงคโปร์ผ่านมุมมองการตีพิมพ์ของเขาในระบบยุติธรรมของประเทศทางอาญาจำคุก ให้จำคุกตลอดหกสัปดาห์และปรับ 20,000 ดอลลาร์. [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสรีภาพในการแสดงออกและสมาคม [ แก้ไข ]
รัฐบาลได้จำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและเสรีภาพของสื่อมวลชน และมี จำกัด อื่น ๆแพ่งและสิทธิทางการเมือง . การเซ็นเซอร์ทางเพศของ การเมือง และศาสนา racially หรือข้อมูลสำคัญมากมาย

ในสิงคโปร์ ภายใต้กฎหมายเพื่อประชาชน 2552 , กระบวนการสาธารณะกลางแจ้งหรือประกอบต้องให้ตำรวจ โดยไม่อนุญาตให้ตำรวจอุปกรณ์ประกอบสระดังกล่าวผิดกฎหมาย [ 6 ] สระประกอบ อย่างไรก็ตาม สามารถจัดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องยื่นขอใบอนุญาตตำรวจ [ 7 ] แห่งเดียวในสิงคโปร์ที่ประกอบสาธารณะกลางแจ้งไม่ต้องให้ตำรวจที่ลําโพงของมุมที่จำลองในไฮด์ปาร์ค ลอนดอน อย่างไรก็ตามหนึ่งยังต้องลงทะเบียนของรายละเอียดส่วนตัวกับคณะกรรมการอุทยานแห่งชาติออนไลน์ ก่อนที่จะพูด หรือการประท้วงที่มุมลำโพง และยังมีกล้องวงจรปิด มากมายในสวนสาธารณะ สถานการณ์ที่มีชาวสิงคโปร์และสิงคโปร์ ส.ส. บ่น [ 8 ] [ 9 ]

รัฐบาลกดดันให้มีผลในการปฏิบัติของตนเอง การเซ็นเซอร์โดยนักหนังสือพิมพ์ [ 10 ] ตามนิรโทษกรรมระหว่างประเทศในกฎหมาย 2010 กระชับเพื่อ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม และใช้ขู่นักวิจารณ์และนักกิจกรรมต่อต้าน คดีถูกนำออกมาโดยเจ้าหน้าที่ต้าน dissidents . วิจารณ์รัฐบาลและสิทธิมนุษยชนโดยถือการชุมนุมสาธารณะ [ 11 ]

นักข่าวอังกฤษ shadrake , อลัน ,ถูกตัดสินลงโทษในสิงคโปร์ในปี 2553 ของดูหมิ่นศาล เพื่อ scandalising สิงคโปร์ ระบบตุลาการ ผ่านมุมมองของเขาตีพิมพ์ในกระบวนการยุติธรรมของประเทศ ตัดสินให้จำคุก 6 สัปดาห์และปรับ 20 , 000 บาท . [ 12 ]