Alternatives to Assess, Control, Mo

Alternatives to Assess, Control, Monitor, Respond The Assess, Control, Monitor & Respond process is not a ground breaking or revolutionary concept. Instead, it is a simplification and derivation of several existing methodologies for quality control and risk. For example, the FFIEC promotes the adoption of "a cyclical, process-oriented approach to business continuity planning" based on four steps: 1.Business Impact Analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางเลือกการประเมิน ควบคุม ตรวจสอบ ตอบ Assess ควบคุม ตรวจสอบ และตอบสนองต่อกระบวนการไม่ใช่ไซหรือแนวคิดปฏิวัติ แทน มันเป็นการรวบและมาหลายหลักสูตรที่มีอยู่สำหรับการควบคุมคุณภาพและความเสี่ยง ตัวอย่าง FFIEC การส่งเสริมมาตรการ "เป็นห่วง มุ่ง เน้นกระบวนการวิธีการการวางแผนความต่อเนื่องธุรกิจ" ตามขั้นตอนที่ 4: 1.วิเคราะห์ผลกระทบของธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางเลือกในการประเมิน, การควบคุม, ตรวจสอบการตอบสนองประเมิน, การควบคุมตรวจสอบและขั้นตอนการตอบสนองไม่ได้เป็นทำลายพื้นดินหรือแนวคิดการปฏิวัติ แต่มันเป็นความเรียบง่ายและที่มาของวิธีการที่มีอยู่หลายสำหรับการควบคุมคุณภาพและความเสี่ยง ยกตัวอย่างเช่น FFIEC ส่งเสริมการยอมรับของ "ซึ่งเป็นวัฏจักรวิธีการที่มุ่งเน้นกระบวนการในการวางแผนต่อเนื่องทางธุรกิจ" ขึ้นอยู่กับสี่ขั้นตอน: 1.Business การวิเคราะห์ผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือก ประเมิน ควบคุม ติดตาม ตรวจสอบ รับผิดชอบประเมิน ควบคุม ติดตาม ตรวจสอบ&ตอบสนองกระบวนการไม่ได้แบ่งเป็นดินหรือแนวคิดปฏิวัติ แทน , มันเป็นหนึ่งเดียวและแหล่งที่มาของวิธีการหลายที่มีอยู่สำหรับการควบคุมคุณภาพและความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น ffiec ส่งเสริมการยอมรับของ " วัฏจักร ,แนวทางการวางแผนเพื่อความต่อเนื่องทางธุรกิจ " โดยมุ่งเน้นกระบวนการ 4 ขั้นตอนดังนี้ 1 . วิเคราะห์ผลกระทบทางธุรกิจ