The promotion of the concept of "ma

The promotion of the concept of "magical immunity" to computer viral attacks surfaces on a regular basis. This concept, while desirable, is misleading and dangerous since it tends to mask a real threat. Opponents of the possibility of viral attacks in Unix state that hardware instructions and operating system concepts, such as supervisor mode or permission settings and security ratings like C2 or B1, provide protection. These ideas have been proven wrong in real life. The use of supervisor mode, the additional levels of protection provided by C2 and the mandatory access control provided by security level B1, are not necessary for viral activity and are therefore moot as a method of protection. This fact is supported by the existence of viruses that infect Unix systems as both scripts and binary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่งเสริมแนวคิดของ "วิเศษภูมิคุ้มกัน" ไวรัสคอมพิวเตอร์โจมตีผิวสม่ำเสมอ แนวคิดนี้ ขณะประกอบ เป็นความเข้าใจผิด และอันตรายเนื่องจากจะมีแนวโน้มจะหน้ากากภัยคุกคาม ฝ่ายตรงข้ามสามารถโจมตีไวรัสใน Unix ว่า ฮาร์ดแวร์คำแนะนำและแนวคิดระบบปฏิบัติการ ผู้ควบคุมโหมด หรือการตั้งค่าสิทธิ์ และความปลอดภัยการจัดอันดับเช่น C2 หรือ B1 ป้อง แนวความคิดนี้ได้รับการพิสูจน์ผิดในชีวิตจริง การใช้โหมดผู้ควบคุม ระดับเพิ่มเติมของ C2 ป้องกันและควบคุมการเข้าถึงบังคับโดยความปลอดภัยระดับ B1 ไม่จำเป็นสำหรับกิจกรรมไวรัส และดัง moot เป็นวิธีการป้องกัน ความจริงที่ได้รับการสนับสนุน โดยการดำรงอยู่ของไวรัสที่ติดเชื้อระบบ Unix เป็นสคริปต์และไบนารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรโมชั่นของแนวคิดของ "การสร้างภูมิคุ้มกันที่มีมนต์ขลัง" การโจมตีของไวรัสคอมพิวเตอร์พื้นผิวเป็นประจำ แนวคิดนี้ในขณะที่เป็นที่น่าพอใจเป็นความเข้าใจผิดและอันตรายเพราะมันมีแนวโน้มที่จะปกปิดภัยคุกคามที่แท้จริง ฝ่ายตรงข้ามของความเป็นไปได้ของการโจมตีของไวรัสในรัฐยูนิกซ์ที่คำแนะนำแนวคิดฮาร์ดแวร์และระบบปฏิบัติการเช่นโหมดผู้บังคับบัญชาได้รับอนุญาตหรือการตั้งค่าการรักษาความปลอดภัยและการให้คะแนนเช่น C2 หรือ B1, ให้การป้องกัน ความคิดเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์ความผิดในชีวิตจริง การใช้โหมดผู้บังคับบัญชาระดับการป้องกันเพิ่มเติมให้โดย C2 และการควบคุมการเข้าถึงที่บังคับให้โดยระดับความปลอดภัย B1, ไม่จำเป็นต้องมีกิจกรรมไวรัสและสงสัยจึงเป็นวิธีการของการป้องกัน ความจริงเรื่องนี้ได้รับการสนับสนุนจากการดำรงอยู่ของไวรัสที่ติดเชื้อระบบ Unix เป็นทั้งสคริปต์และไบนารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การส่งเสริมแนวคิดของ " ภูมิคุ้มกัน " ขลังคอมพิวเตอร์ไวรัสโจมตีพื้นผิวเป็นประจํา แนวคิดนี้ ขณะที่พึงปรารถนา จะทำให้เข้าใจผิดและอันตรายเนื่องจากมันมีแนวโน้มที่จะหน้ากากภัยคุกคาม ฝ่ายตรงข้ามของความเป็นไปได้ของการโจมตีของไวรัสในระบบของรัฐ ที่ใช้ระบบปฏิบัติการและฮาร์ดแวร์ ,เช่น โหมดผู้ดูแล หรือการตั้งค่าการอนุญาตและการรักษาความปลอดภัยการจัดอันดับชอบ C2 หรือ B1 , ให้การป้องกัน ความคิดเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผิดจริง การใช้โหมดผู้จัดการ เพิ่มระดับของการป้องกันโดย C2 และควบคุมการเข้าใช้บังคับโดยการรักษาความปลอดภัยระดับ B1 ไม่จําเป็นสําหรับกิจกรรมไวรัสและดังนั้นจึงไม่สำคัญ เป็นวิธีการป้องกันข้อเท็จจริงนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการดำรงอยู่ของไวรัสที่ติดเชื้อในระบบยูนิกซ์เป็นทั้งสคริปต์และไบนารี