Fig. 4 shows the changes of polarim

Fig. 4 shows the changes of polarimetric parameters in farmlands.
Damaged farmlands are further divided into two groups, F1 (Fig. 4(a))
and F2 (Fig. 4(b)), based on a difference in scattering characteristics.
For the first case (F1), tsunami-induced changes in scattering mechanism
can be characterized by the decrease of surface and volume
scattering powers, which actually represent the typical scattering characteristics
of inundated fields. A decrease in anisotropy indicates the reduction
of minor scattering processes after flooding. It should be noted
that the PALSAR dataset was acquired about one month after the disaster.
Flooded seawater had receded in this case and remaining sediments
or debris could have caused the SAR signal backscattering. The second
site (F2) is located further inland, and it can be assumed that less debris
was deposited there during tsunami flooding than at F1. Contrary to
those at F1, the changes in scattering mechanism at F2 can be characterized
by an increase of the surface scattering component and a decrease
of the scattering randomness, as shown in Fig. 4(b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงของพารามิเตอร์ polarimetric ในทุ่งนาทุ่งนาที่เสียหายมีการแบ่งกลุ่มที่สอง F1 (รูป 4(a))และ F2 (รูป 4(b)) อิงความแตกต่างในลักษณะกระจายสำหรับกรณีแรก (F1), สึนามิเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในกลไกการกระจายสามารถลักษณะ โดยการลดลงของพื้นผิวและปริมาตรกระจายอำนาจ ซึ่งเป็นตัวแทนจริง ลักษณะกระจายทั่วไปน้ำท่วมเขต การลดลงของดาวเทียมสำรวจคลื่นบ่งชี้ว่า การลดของกระบวนการกระจายเล็กน้อยหลังน้ำท่วม ควรสังเกตว่า ชุดข้อมูล PALSAR มาประมาณหนึ่งเดือนหลังเกิดภัยพิบัติน้ำทะเลท่วมได้ห่างในกรณีนี้และตะกอนที่เหลือหรือเศษที่ไม่ได้เกิด SAR สัญญาณ backscattering ครั้งที่สอง(F2) เพิ่มเติมน้ำจืด และมันสามารถสันนิษฐานที่น้อยกว่าเศษฝากมีช่วงสึนามิน้ำท่วมกว่าที่ F1 ขัดกับผู้ที่มีการเปลี่ยนแปลงในกลไกการกระเจิงที่ F2, F1 สามารถลักษณะโดยการเพิ่มคอมโพเนนต์กระจายพื้นผิวและการลดลงการกระเจิงจำลอง ดังที่แสดงในรูป 4(b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 4 แสดงการเปลี่ยนแปลงของพารามิเตอร์ polarimetric ในนา.
นาเสียหายจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม F1 (รูปที่. 4 (ก))
และ F2 (รูปที่. 4 (ข)) บนพื้นฐานของความแตกต่างในการกระจายลักษณะได้.
สำหรับครั้งแรก กรณี (F1), การเปลี่ยนแปลงของคลื่นสึนามิที่เกิดขึ้นในกลไกการกระเจิง
สามารถโดดเด่นจากการลดลงของพื้นผิวและปริมาณ
การกระเจิงอำนาจซึ่งอันที่จริงเป็นตัวแทนของลักษณะกระจัดกระจายทั่วไป
ของเขตน้ำท่วม การลดลงของ anisotropy บ่งชี้ว่าการลดลง
ของกระบวนการกระเจิงเล็กน้อยหลังน้ำท่วม มันควรจะตั้งข้อสังเกต
ว่าชุดข้อมูลที่ PALSAR ได้มาประมาณหนึ่งเดือนหลังเกิดภัยพิบัติ.
น้ำท่วมน้ำทะเลได้ลดในกรณีนี้และตะกอนที่เหลือ
หรือเศษอาจมีสาเหตุสัญญาณ backscattering SAR ที่สอง
เว็บไซต์ (F2) ตั้งอยู่ส่งเสริมการประมงและมันอาจจะคิดว่าเศษน้อย
มาฝากนั่นในช่วงน้ำท่วมสึนามิกว่าที่ F1 ตรงกันข้ามกับ
ผู้ที่ F1 การเปลี่ยนแปลงในกลไกการกระจายที่ F2 สามารถโดดเด่น
จากการเพิ่มขึ้นขององค์ประกอบพื้นผิวกระเจิงและการลดลงหนึ่ง
ของการสุ่มกระเจิงดังแสดงในรูปที่ 4 (ข)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของพารามิเตอร์ในการกระเจิงเชิงขั้วนา .เสียหาย พื้นที่เพาะปลูกมีแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม กลุ่ม 1 ( รูปที่ 4 ( ) )และที่ F2 ( รูป 4 ( b ) บนพื้นฐานของความแตกต่างในลักษณะกระจาย .สำหรับกรณีแรก ( F1 ) , สึนามิ เกิดการเปลี่ยนแปลงของกลไกสามารถโดดเด่นด้วยพื้นผิวและปริมาณลดลงพลังกระจาย ซึ่งที่จริงเป็นตัวแทนทั่วไปของลักษณะของน้ำท่วมเขต การลดลงของแอนไอโซทรอปีระบุลดลงย่อยของกระบวนการหลังน้ำท่วม มันควรจะสังเกตที่ข้อมูลพัลซาร์ได้มาประมาณหนึ่งเดือนหลังจากเกิดภัยพิบัติน้ำทะเลได้ท่วมลดลงในกรณีนี้และตะกอนที่เหลือหรือเศษอาจเกิด SAR สัญญาณ backscattering . สองเว็บไซต์ ( F2 ) ตั้งอยู่เพิ่มเติมเข้าไป และมันสามารถสันนิษฐานว่าเศษน้อยฝากที่นั่นในช่วงสึนามิ น้ำท่วมกว่า 1 . ขัดที่ F1 , การเปลี่ยนแปลงของกลไกที่ F2 จะมีลักษณะโดยการเพิ่มขึ้นของพื้นผิวของชิ้นส่วน และการของการสุ่มดังแสดงในรูปที่ 4 ( B )