Nestlings – stress, immune and morp

Nestlings – stress, immune and morphological measurements
There was no difference in baseline CORT between treatment groups
(F1,10=1.65, P=0.23, d=0.73; Fig.1A). However, nestlings exposed
to traffic noise released significantly lower levels of CORT 15min
after exposure to a standardized stressor compared with control
nestlings (F1,10=8.77, P=0.01, d=1.33; Fig.1A). At 30min of stress
exposure there was no difference in CORT release between treatment
groups (F1,10=2.72, P=0.13, d=0.90; Fig.1A). However, nestlings
exposed to traffic noise had lower total CORT release over the entire
30min period of stress exposure compared with control nestlings,
indicating that they are responding with dampened CORT output
(F1,10=6.23, P=0.03, d=1.25; Fig.2A). CBG levels did not differ
between treatments (F=0.84, P=0.38, d=0.54), nor did calculated
free CORT levels after 0, 15 and 30deg of stress exposure or the
total amount of free CORT available during 30min of stress
exposure (total free integrated; P>0.53 for all, d=0.33, 0.12, 0.13
and 0.17, respectively; Fig.1B). There was no difference in any of
the body size measurements between treatment groups (P>0.29 for
all; Table1). However, nestlings exposed to traffic noise were in
better condition compared with nestlings in the control group. This
relationship was significant for condition, calculated as mass/tarsus
length (F1,11=7.24, P=0.02), and trended toward significance for
condition measured using the scaled mass index (F1,11=4.62,
P=0.055; Fig.3, Table1).
Traffic noise exposure did not affect nestling immunocompetence
as measured by the PHA test. There was no difference in the amount
of wing-web swelling between nestlings in the control and traffic
noise treatments (F1,7=0.54, P=0.82; Table1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Nestlings-ความเครียด ภูมิคุ้มกัน และสัณฐานก็ไม่แตกต่างกันในพื้นฐานที่แขวนสื้อระหว่างกลุ่มบำบัด(F1, 10 = 1.65, P = 0.23, d = 0.73 Fig.1A) . อย่างไรก็ตาม การเปิดเผยของ nestlingsการจราจรออกเสียงระดับต่ำของที่แขวนสื้อ 15minหลังจากสัมผัสกับ stressor มาตรฐานเมื่อเทียบกับการควบคุมnestlings (F1, 10 = 8.77, P = 0.01, d = 1.33 Fig.1A) ที่ 30min ของความเครียดมีแสงได้ไม่ต่างในรุ่นที่แขวนสื้อระหว่างรักษากลุ่ม (F1, 10 = 2.72, P = 0.13, d = 0.90 Fig.1A) . อย่างไรก็ตาม nestlingsการจราจรเสียงมีวางจำหน่ายที่แขวนสื้อรวมต่ำกว่าทั้งหมดระยะเวลาความเครียดแสงเปรียบเทียบกับการควบคุม nestlings, 30minแสดงว่า ตอบสนองกับผลลัพธ์ที่แขวนสื้อชุบ(F1, 10 = 6.23, P = 0.03, d = 1.25 Fig.2A) . CBG ระดับไม่แตกต่างการรักษา (F = 0.84, P = 0.38, d = 0.54), หรือไม่ได้คำนวณว่างที่แขวนสื้อระดับจาก 0, 15 และ 30deg ของความเครียด หรือการยอดเงินรวมของที่แขวนสื้อระหว่าง 30min ความเครียดฟรีแสง (รวมฟรีรวม P > 0.53 ทั้งหมด d = 0.33, 0.12, 0.13และ 0.17 ตามลำดับ Fig.1B) ดาวในร่างกายขนาดวัดระหว่างรักษากลุ่ม (P > 0.29 สำหรับทั้งหมด Table1) อย่างไรก็ตาม nestlings สัมผัสเสียงจราจรอยู่ในเงื่อนไขที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ nestlings ในกลุ่มควบคุม นี้ความสัมพันธ์เป็นสำคัญสำหรับเงื่อนไข คำนวณเป็น มวล/tarsusความยาว (F1, 11 = 7.24, P = 0.02), และ trended ต่อสำคัญสำหรับวัดดัชนีมวลปรับสภาพ (F1, 11 = 4.62P = 0.055 Fig.3, Table1)แสงเสียงการจราจรไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ immunocompetence กระแซะโดยการทดสอบผา ดาวการเงินปีกเว็บบวมระหว่าง nestlings ในการควบคุมและการจราจรเสียงทรี (F1, 7 = 0.54, P = 0.82 Table1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัง - ความเครียดภูมิคุ้มกันและการวัดทางสัณฐานวิทยา
ไม่มีความแตกต่างใน CORT พื้นฐานระหว่างกลุ่มการรักษาคือ
(F1,10 = 1.65, P = 0.23, D = 0.73; Fig.1A) อย่างไรก็ตามรังสัมผัส
เสียงการจราจรปล่อยออกมาอย่างมีนัยสำคัญในระดับที่ต่ำกว่าของ CORT 15min
หลังจากได้รับแรงกดดันได้มาตรฐานเมื่อเทียบกับการควบคุม
รัง (F1,10 = 8.77, P = 0.01, d = 1.33; Fig.1A) ที่30minของความเครียด
การสัมผัสมีความแตกต่างในรุ่น CORT ระหว่างการรักษาไม่มี
กลุ่ม (F1,10 = 2.72, P = 0.13, D = 0.90; Fig.1A) อย่างไรก็ตามรัง
สัมผัสกับเสียงจากการจราจรมีการเปิดตัว CORT รวมลดลงมากกว่าทั้ง
ระยะเวลาของการเปิดรับ30minความเครียดเมื่อเทียบกับรังควบคุม
แสดงให้เห็นว่าพวกเขามีการตอบสนองกับการส่งออกชุบ CORT
(F1,10 = 6.23, P = 0.03, D = 1.25 ; Fig.2A) ระดับ CBG ไม่แตกต่างกัน
ระหว่างการรักษา (F = 0.84, P = 0.38, D = 0.54) หรือไม่คำนวณ
ระดับ CORT ฟรีหลังจากที่ 0, 15 และ30degของการเปิดรับความเครียดหรือ
จำนวนของ CORT ฟรีที่มีอยู่ในช่วง30min ความเครียด
การสัมผัส (รวมฟรีในตัว; P> 0.53 ทั้งหมด, D = 0.33, 0.12, 0.13
และ 0.17 ตามลำดับ; Fig.1B) มีความแตกต่างในการใด ๆ ไม่ได้
วัดขนาดของร่างกายระหว่างกลุ่มการรักษา (P> 0.29 สำหรับ
ทุกTable1) อย่างไรก็ตามรังสัมผัสกับเสียงจากการจราจรอยู่ใน
สภาพที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับรังในกลุ่มควบคุม นี้
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับสภาพคำนวณเป็นมวล / ข้อเท้า
ยาว (F1,11 = 7.24, P = 0.02) และมีแนวโน้มที่มีความสำคัญสำหรับ
สภาพวัดโดยใช้ดัชนีมวลปรับขนาด (F1,11 = 4.62,
p = 0.055; รูป 3, Table1).
การสัมผัสเสียงการจราจรไม่ได้ส่งผลกระทบต่อกระแซะ immunocompetence
เป็นวัดโดยการทดสอบ PHA มีความแตกต่างในจำนวนเงินที่ไม่มี
ปีกเว็บบวมระหว่างรังในการควบคุมและการจราจร
การรักษาเสียง (F1,7 = 0.54, P = 0.82; Table1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น Nestlings –ความเครียด การวัดภูมิคุ้มกันและลักษณะไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่มการรักษาพื้นฐาน คอร์ท( f1,10 = 1.65 , p = 0.23 , D = 0.73 ; รูปที่ 1A ) อย่างไรก็ตาม น Nestlings ตากเสียงการจราจรออกระดับต่ำกว่าของ CORT 15  มินหลังจากการกระตุ้นเมื่อเทียบกับการควบคุมมาตรฐานน Nestlings ( f1,10 = 8.77 , p = 0.01 , D = 1.33 ; รูปที่ 1A ) ที่ 30 มินของความเครียดการไม่พบความแตกต่างระหว่างการปล่อย คอร์ทกลุ่ม ( f1,10 = 2.72 , p = 0.13 , D = 0.90 ; รูปที่ 1A ) อย่างไรก็ตาม น Nestlingsสัมผัสกับเสียงจราจรน้อยจะมีคอร์ททั้งหมดปล่อยผ่านทั้งหมด30 ระยะเวลานาทีของการสัมผัสความเครียดเมื่อเทียบกับน Nestlings ควบคุมระบุว่า พวกเขาจะตอบสนองกับผลผลิตลด คอร์ท( f1,10 = 4.54 , p = 0.03 , D = 1.25 ; รูปที่ 2A ) นายระดับ ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา ( F = 0.84 , p = 0.38 , D = 0.54 ) หรือคำนวณฟรีหลังคอร์ทระดับ 0 , 15 และ 30 องศาของแสง หรือความเครียดยอดรวมของ CORT ใช้ได้ฟรีในช่วง 30 มินของความเครียดการบูรณาการ ( รวมฟรี ; P > 0.53 ทั้งหมด , D = 0.33 , 0.12 , 0.13และ 0.17 ตามลำดับ ; รูปที่ 1B ) มีความแตกต่างในเรื่องใด ๆการวัดขนาดร่างกายระหว่างกลุ่มการรักษา ( p > ใช้สำหรับทั้งหมด ; ตาราง 1 ) อย่างไรก็ตาม น Nestlings เปิดรับเสียงจราจรอยู่ในอาการดีขึ้น เมื่อเทียบกับน Nestlings ในกลุ่มควบคุม นี้ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญสำหรับคำนวณมวล / ขอบตาเป็นเงื่อนไขความยาว ( f1,11 = 7.24 , p = 0.02 ) และมีแนวโน้มที่มีความสำคัญสำหรับใช้ปรับสภาพวัดดัชนีมวล ( = 4.62 f1,11 ,P = 0.055 ; รูปที่ 3 โต๊ะ 1 )แสงเสียงจราจรไม่มีผลต่อ immunocompetence อิงแอบเป็นวัดโดยผาทดสอบ ไม่พบความแตกต่างของปริมาณปีกเว็บบวมระหว่างน Nestlings ในการควบคุมการจราจรเสียงการรักษา ( f1,7 = 0.49 , p = 0.82 ; ตาราง 1 )