of governments to undertake a varie

of governments to undertake a variety of welfare functions.” (LIPSCHUTZ: 1992, p.
399.)
Identification with the nation state as the primary social grouping has begun to
wither partly in response. At the same time, identity based on consumption and the
market is insufficient for establishing new identities. Therefore, there has been a rise
in new forms of collective identities, new nationalisms in some places, but also the
creation of cosmopolitan identities and a global consciousness. (LIPSCHUTZ: 1992, p.
399.)
Recognition of the democratic deficit on the level of global governance raises
the question whether and how civil society can contribute to reducing it, dynamizing
the process of global democratization. More precisely, what role can civil society
play in a reconfigured democracy for global governance?
6.2. Defining, Refining and Redefining Global Civil Society
Even if the history of transnational or international organizations goes back to
the 19th century, global civil society is a relatively new phenomenon. It became part
of the official vocabulary in the mid-1990s when international funding institutions
started to employ it in their program descriptions. This is also when we can observe
the first theoretical and empirical analyses that accumulated around the turn of the
century.
The need for global civil society stems from democratic deficits at the global
level but global civil society remains vague and deficient without the articulation
and application of global rights and responsibilities of citizenship. The Universal
Declaration of Human Rights goes some way to defining a potential global
citizenship, but we are still a long way from institutionalizing form(s) of citizenship
rights at the global level. It is precisely the articulation of these sets of rights and
responsibilities related to citizenship that guarantee a defence against the over-
indulgent markets of turbo-capitalism. RALF DAHRENDORF characterizes citizenship
as the epitome of freedom, and civil society as the medium through which this
freedom is projected, boosted and dispersed. It thus constitutes the home of the
Citizen:
... citizenship and civil society go one important step further than
elections and markets. They are goals to strive for rather than dangers to
69

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของรัฐบาลเพื่อดำเนินการฟังก์ชันสวัสดิการต่าง ๆ " (LIPSCHUTZ: 1992, p399)รหัสกับรัฐชาติที่เป็นกลุ่มสังคมหลักเริ่มเหี่ยวบางส่วนในการตอบสนอง ในเวลาเดียวกัน ตัวตามปริมาณการใช้และตลาดไม่เพียงพอสำหรับการสร้างรหัสประจำตัวใหม่ ดังนั้น มีการเพิ่มขึ้นในรูปแบบใหม่ของการรวมเอกลักษณ์ nationalisms ใหม่ในบางสถาน แต่การสร้างจิตสำนึกสากลและสากลประจำ (LIPSCHUTZ: 1992, p399)เพิ่มการขาดดุลประชาธิปไตยในระดับการปกครองส่วนกลางคำถามหรือไม่ และอย่าง ไรที่สังคมสามารถนำไปสู่การลดมัน dynamizingขั้นตอนของกระบวนการประชาธิปไตยสากล ได้แม่นยำมาก บทบาทสามารถภาคประชาสังคมเล่นในประชาธิปไตยใหม่ให้มีลักษณะการปกครองส่วนกลางหรือไม่6.2 การกำหนด การกลั่น และนิยามประชาสังคมโลกแม้ว่าประวัติขององค์กรข้ามชาติ หรือต่างประเทศจะกลับไปศตวรรษ ประชาสังคมโลกเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของคำศัพท์อย่างเป็นทางการในในกลางทศวรรษที่ 1990 เมื่อสถาบันเงินทุนระหว่างประเทศเริ่มใช้ในคำอธิบายของโปรแกรม นี้ก็เมื่อเราสามารถสังเกตทฤษฎีแรก และผลวิเคราะห์ที่สะสมเปิดของสถานเซ็นจูรี่จำเป็นสำหรับสังคมโลกเกิดจากการขาดดุลประชาธิปไตยที่โลกระดับสากลแต่ภาคประชาสังคมยังคงคลุมเครือ และขาดสาร โดยที่วิคิวลาร์และใช้สิทธิสากลความรับผิดชอบของสัญชาติ สากลปฏิญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนไปบางวิธีการกำหนดเป็นไปทั่วโลกสัญชาติ แต่เรายังเป็นแบบจาก institutionalizing ฟอร์มของสัญชาติสิทธิในระดับสากล ก็ตรงวิคิวลาร์เหล่านี้ชุดของสิทธิ และความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับสัญชาติที่กลาโหมกับมากกว่า-ตลาดผ่อนปรนของทุนนิยมเทอร์โบ RALF DAHRENDORF ระบุลักษณะสัญชาติเป็นแห่งเสรีภาพ และภาคประชาสังคมเป็นสื่อผ่านทางนี้เสรีภาพเป็นคาดการณ์ เพิ่มขึ้น และกระจาย จึงถือกำเนิดของการพลเมือง:...สัญชาติและภาคประชาสังคมไปหนึ่งขั้นตอนที่สำคัญไปกว่าตลาดและการเลือกตั้ง พวกเขามีเป้าหมายที่จะมุ่งมั่นมากกว่าอันตรายเพื่อ69

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของรัฐบาลที่จะดำเนินการความหลากหลายของฟังก์ชั่นการจัดสวัสดิการ "(Lipschutz: 1992. พี.
399. )
ประจำตัวประชาชนกับรัฐชาติเป็นหลักการจัดกลุ่มทางสังคมได้เริ่ม
เหี่ยวเฉาส่วนหนึ่งในการตอบสนอง ในขณะเดียวกันตัวตนอยู่บนพื้นฐานของการบริโภคและการ
ตลาดไม่เพียงพอสำหรับการสร้างอัตลักษณ์ใหม่ ดังนั้นจึงได้มีการเพิ่มขึ้น
ในรูปแบบใหม่ของอัตลักษณ์ร่วม, nationalisms ใหม่ในบางสถานที่ แต่ยัง
สร้างอัตลักษณ์ของความเป็นสากลและจิตสำนึกของโลก (Lipschutz. 1992, หน้า
399. )
การรับรู้ของการขาดดุลประชาธิปไตยในระดับของการกำกับดูแลระดับโลกทำให้เกิด
คำถามว่าและวิธีการที่ภาคประชาสังคมสามารถนำไปสู่การลดความมัน Dynamizing
กระบวนการของประชาธิปไตยทั่วโลก อีกอย่างแม่นยำสิ่งที่มีบทบาทภาคประชาสังคมสามารถ
เล่นในระบอบประชาธิปไตยรองรับสำหรับการกำกับดูแลทั่วโลกหรือไม่
6.2 การกำหนด, การกลั่นและ Redefining ประชาสังคมทั่วโลก
แม้ว่าประวัติศาสตร์ขององค์กรข้ามชาติหรือระดับนานาชาติกลับไป
ศตวรรษที่ 19, ภาคประชาสังคมทั่วโลกเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ มันกลายเป็นส่วนหนึ่ง
ของคำศัพท์อย่างเป็นทางการในกลางทศวรรษที่ 1990 เมื่อสถาบันเงินทุนต่างประเทศ
เริ่มที่จะจ้างงานในรายละเอียดโปรแกรมของพวกเขา และนี่ก็เป็นเวลาที่เราสามารถสังเกต
การวิเคราะห์ครั้งแรกในทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ที่สะสมรอบหันของ
ศตวรรษที่.
จำเป็นที่จะต้องภาคประชาสังคมทั่วโลกเกิดจากการขาดดุลประชาธิปไตยที่ทั่วโลก
แต่ระดับภาคประชาสังคมทั่วโลกยังคงคลุมเครือและขาดโดยไม่ต้องประกบ
และการประยุกต์ใช้ สิทธิทั่วโลกและความรับผิดชอบของพลเมือง ยูนิเวอร์แซ
ปฏิญญาสิทธิมนุษยชนไปทางใดทางหนึ่งที่จะกำหนดระดับโลกที่มีศักยภาพ
เป็นพลเมือง แต่เรายังคงเป็นทางยาวจากจัดตั้งรูปแบบ (s) ของพลเมือง
สิทธิในระดับโลก มันเป็นเสียงที่เปล่งออกได้อย่างแม่นยำของชุดเหล่านี้ของสิทธิและ
ความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับการเป็นพลเมืองที่รับประกันการป้องกันเกิน
ตลาดตามใจของเทอร์โบทุนนิยม RALF DAHRENDORF ลักษณะความเป็นพลเมือง
เป็นสิ่งที่ดีเลิศของเสรีภาพและภาคประชาสังคมเป็นสื่อกลางที่ผ่านการนี้
เสรีภาพเป็นที่คาดการณ์ได้แรงหนุนและแยกย้ายกันไป มันจึงถือว่าเป็นบ้านของ
ประชาชน:
... ความเป็นพลเมืองและภาคประชาสังคมไปหนึ่งขั้นตอนที่สำคัญมากไปกว่า
การเลือกตั้งและตลาด พวกเขามีเป้าหมายที่จะมุ่งมั่นในการมากกว่าที่จะอันตราย
69

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของรัฐบาลที่จะดำเนินการความหลากหลายของฟังก์ชันสวัสดิการ " ( lipschutz : 1992 , p .
399 )
ประชาชนกับรัฐประชาชาติ เช่น การจัดกลุ่มทางสังคมหลักเริ่มมี
เหี่ยวเฉาบางส่วนในการตอบสนอง ในเวลาเดียวกัน , เอกลักษณ์ที่ใช้ในการบริโภค และไม่เพียงพอในการสร้างอัตลักษณ์
ตลาดใหม่ ดังนั้น มีการลุกขึ้น
ในรูปแบบใหม่ของอัตลักษณ์รวมชาตินิยมใหม่ ในบางสถานที่ แต่ยังสร้างเอกลักษณ์
นานาชาติและจิตสำนึกสากล ( lipschutz : 1992 , p .

399 ) การขาดดุลประชาธิปไตยในระดับของโลกาภิบาลหัส
คำถามว่าและวิธีการประชาสังคมสามารถนำไปสู่การลดมัน dynamizing
กระบวนการของโลกประชาธิปไตย อันที่จริง บทบาทอะไรสามารถ
ประชาสังคมเล่นใน reconfigured เพื่อสาธารณสุข ?
6.2 . การปรับนิยาม
และประชาสังคมทั่วโลกแม้ว่าประวัติศาสตร์ของข้ามชาติ หรือองค์การระหว่างประเทศกลับไป
ศตวรรษที่ 19 , แพ่งสังคมโลกเป็นปรากฏการณ์ค่อนข้างใหม่ มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของศัพท์
อย่างเป็นทางการในกลางปี 1990 เมื่อนานาชาติทุนสถาบัน
เริ่มใช้มันในรายละเอียดโปรแกรมของพวกเขา นี้ยังเป็นเมื่อเราสามารถสังเกตและวิเคราะห์เชิงทฤษฎี
ครั้งแรกที่สะสมรอบหันของศตวรรษที่
.
ต้องแพ่งสังคมโลกเกิดจากการขาดดุลประชาธิปไตยในระดับสากล
แต่แพ่ง สังคมโลกยังคงคลุมเครือและขาดไร้ตัวประกบ
และการใช้สิทธิและหน้าที่พลเมืองทั่วโลก . ปฏิญญาสากลของสิทธิมนุษยชน
ไปบางวิธีเพื่อกำหนดศักยภาพระดับโลก
สัญชาติ แต่เรายังคงเป็นทางยาวจาก institutionalizing แบบฟอร์ม ( s ) ของสิทธิความเป็นพลเมือง
ในระดับสากล แน่นอนเสียงนี้ชุดของสิทธิและ
หน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการที่รับประกันการป้องกันต่อต้านกว่า -
ตามใจตลาดเทอร์โบ ทุนนิยม Ralf Dahrendorf characterizes สัญชาติ
เป็น epitome ของเสรีภาพ และประชาสังคมเป็นสื่อกลางผ่านที่เสรีภาพนี้
คาดว่า , เพิ่มขึ้น และกระจาย . ดังนั้นจึงถือเป็นบ้านของประชาชน :

. . . . . . .สัญชาติและประชาสังคมไปหนึ่งขั้นตอนสำคัญมากไปกว่า
การเลือกตั้งและตลาด พวกเขามีเป้าหมายที่มุ่งมั่นมากกว่าอันตราย

0