Cv. Cheers flowers were selected to

Cv. Cheers flowers were selected to test a pulse treatment with 1.0, 1.5 and 2.0mM salicylic acid (SA) for 15min at room tem- perature. The flowers were then stored at 4◦C. Dipping flowers in 1.0 and 1.5mM SA had no protective effect against CI (data not shown). Dipping in 2.0 mM SA alleviated CI symptoms (mainly spathe browning) in cv. Cheers (Fig. 5A).
The FW of cv. Cheers flowers treated with 2.0 mM SA prior to storage at 4◦C, decreased less than that of the control flowers (Fig. 5B). The EL of the spathe of cv. Cheers treated with 2.0 mM SA remained lower than that in untreated control flowers (Fig. 5C).
TBA binds with degradation products of lipid peroxidation, such as malondialdehyde. However, this reaction is not specific, thus the TBA reaction is only an approximation of lipid peroxidation (Knight et al., 1988). During storage at 4◦C, the concentration of TBA- reactive compounds in the spathe of control cv. Cheers increased (Fig. 6A). Compared to the controls, a lower concentration of TBA- reactive compounds was found in the spathe of flowers treated with 2.0 mM SA than (Fig. 6A).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พันธุ์เชียร์ดอกไม้ได้เลือกทดสอบรักษาชีพจรกับ 1.0, 1.5 และ 2.0 มม.ซาลิไซลิกรด (SA) ใน 15 นาทีที่ห้องยการ-perature ดอกไม้ถูกจัดเก็บไว้ที่ 4◦C แล้ว จิ้มดอกไม้ใน 1.0 และ 1.5 มม.สะอาดก็ไม่มีผลป้องกันกับ CI (ข้อมูลไม่แสดง) จุ่มใน 2.0 mM SA alleviated CI อาการ (ส่วนใหญ่มาน browning) ในเชียร์พันธุ์ (ของ 5A Fig.)FW ของพันธุ์เชียร์ดอกไม้รับ 2.0 มม. SA ก่อนเก็บใน 4◦C ลดลงน้อยกว่าของดอกไม้ควบคุม (Fig. 5B) เอลของมานของเชียร์พันธุ์รักษา ด้วย SA 2.0 มม.ยังคงต่ำกว่าในตัวควบคุมที่ไม่ถูกรักษาดอกไม้ (Fig. 5C)TBA binds กับผลิตภัณฑ์ย่อยสลายของไขมัน peroxidation เช่น malondialdehyde อย่างไรก็ตาม ไม่เฉพาะปฏิกิริยานี้ ดังนั้น ปฏิกิริยา TBA เป็นเพียงการประมาณของ peroxidation ของไขมัน (อัศวิน et al., 1988) ระหว่างการเก็บรักษาที่ 4◦C ความเข้มข้นของ TBA - ปฏิกิริยาสารประกอบในมานของพันธุ์ควบคุมไชโยเพิ่มขึ้น (Fig. 6A) เมื่อเทียบกับการควบคุม ความเข้มข้นต่ำของ TBA - ปฏิกิริยาสารประกอบพบในมานดอกไม้รับ 2.0 มม. SA มากกว่า (Fig. 6A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติย่อ ดอกไม้ไชโยได้รับการคัดเลือกในการทดสอบการรักษาชีพจรกับ 1.0, 1.5 และ 2.0 มมซาลิไซลิกรด (SA) สำหรับ 15 นาทีที่ห้องมีอุณหภูมิ แล้วดอกไม้ที่ถูกจัดเก็บไว้ที่4◦C จุ่มดอกไม้ใน 1.0 และ 1.5 มม SA ได้ไม่มีผลป้องกัน CI (ไม่ได้แสดงข้อมูล) จุ่มใน 2.0 มิลลิ SA บรรเทาอาการ CI (สีน้ำตาลกาบส่วนใหญ่) ในพันธุ์ ไชโย (รูป. 5A)
FW พันธุ์ ดอกไม้ไชโยรับการรักษาด้วย 2.0 มิลลิ SA ก่อนที่จะมีการเก็บรักษาที่4◦Cลดลงน้อยกว่าที่ดอกไม้การควบคุม (รูป. 5B) EL ของกาบมะพร้าวพันธุ์ ไชโยรับการรักษาด้วย 2.0 มิลลิ SA ยังคงต่ำกว่าในการควบคุมดอกไม้ได้รับการรักษา (รูป. 5C)
TBA ผูกกับผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายของ lipid peroxidation เช่น Malondialdehyde แต่ปฏิกิริยานี้ไม่ได้เฉพาะเจาะจงจึงเกิดปฏิกิริยา TBA เป็นเพียงการประมาณของ lipid peroxidation (อัศวิน et al., 1988) ในระหว่างการเก็บรักษาที่4◦Cความเข้มข้นของ TBA- สารประกอบในกาบมะพร้าวพันธุ์ควบคุม ไชโยเพิ่มขึ้น (รูปที่ 6A.) เมื่อเทียบกับการควบคุมความเข้มข้นต่ำกว่า TBA- สารประกอบที่พบในกาบของดอกไม้รับการรักษาด้วย 2.0 มิลลิ SA กว่า (รูปที่ 6A.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธุ์ ดอกไม้เชียร์ไว้ทดสอบชีพจรรักษา 1.0 , 1.5 และ 2.0mm salicylic acid ( SA ) สำหรับ 15 นาทีที่ห้องเต็ม - perature . ดอกไม้แล้วเก็บไว้ที่ 4 องศาเซลเซียส ◦จุ่มดอกไม้ 1.0 และ 1.5 ซาไม่มีผลป้องกัน CI ( ข้อมูลไม่แสดง ) จุ่มใน 2.0 มม. ซาทำให้อาการ CI ( ส่วนใหญ่กาบสีน้ำตาล ) พันธุ์ ไชโย ( รูปที่ 43 ) .
FW ของพันธุ์ดอกไม้เชียร์ถือว่า 2.0 มม. ซาก่อนเก็บที่ 4 ◦ C ลดลงน้อยกว่าที่ของดอกไม้ควบคุม ( มะเดื่อ 5B ) เอลของกาบของพันธุ์ เชียร์ถือว่าซายังคงต่ำกว่า 2.0 มม. ดอกควบคุมดิบ ( รูปที่ 5 ) .
TBA ผูกกับการย่อยสลายของ lipid peroxidation ผลิตภัณฑ์เช่นวิตามิน . อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยานี้จะไม่เฉพาะเจาะจงดังนั้นการรักษาปฏิกิริยาเป็นเพียงค่าประมาณของ lipid peroxidation ( อัศวิน et al . , 1988 ) ระหว่างการเก็บรักษาที่อุณหภูมิ 4 ◦ C ความเข้มข้นของ TBA - สารประกอบปฏิกิริยาในกาบที่มีการควบคุม เชียร์เพิ่มขึ้น ( รูปที่ 6 ) เมื่อเทียบกับการควบคุม , ความเข้มข้นต่ำของ TBA - reactive สารประกอบพบในกาบของดอกไม้ที่ได้รับการรักษาด้วยซา 2.0 มม. กว่า ( รูปที่ 6 )