Measures
In addition to the demographic information collected (age, gender, race, education), participants were asked to provide information specific to their SCI (time since injury, prein- jury physical activity level, and functional limitations). Finally, participants were asked about their employment status, occupation, and income level.
Preinjury physical activity. A one-item measure was used to assess preinjury physical activity. Participants were asked,
Prior to acquiring your spinal cord injury, how many times per week on average did you engage in moder- ate to vigorous physical activity and exercise (e.g.aerobics, fast bicycling, swimming, team sports, etc.) for at least 10 minutes at a time that made you breathe much harder than normal?
Responses options included “0,” “1 to 2,” “3 to 4,” and “5 or more.”
Severity of injury. The severity of SCI was measured with the Self-Report Functional Independence Measure (SRFM) basic Activities of Daily Living (ADL) subscale. The SFRM is a widely used functional assessment measured based on a modified version of the Functional Independence Measure, developed by Keith, Granger, Hamilton, and Sherwin (1987). The basic ADL subscale has 13 items to measure 13 basic ADLs, specifically for people with SCI. Sample items included, “How much help do you need to move around inside your house?” and “How much help do you need to transfer from the shower or tub?” Respondents were asked to choose from four response choices, ranging from 1 (total help or never do) to 4 (no extra time or help), with possible total scores ranging from 13 to 52. In this study, items were reverse scored so that high scores indicated high functional dependence/severity and low scores indicated high func- tional independence. Hoenig, Branch, McIntyre, Hoff, and Horner (1999) reported high test–retest reliability for a mailed survey, and the intraclass correlation coefficient and internal consistency, using Cronbach’s alpha, were .90 and .96, respectively. Construct validity of SRFM has been sup- ported by significant correlations between SRFM scores and the hours of personal assistance needed, as well as the number of affected limbs, the amount of useful movement, and the amount of motor dysfunction (Hoenig et al., 1999). Cronbach’s alpha coefficient for the SRFM in the present study was computed to be .95.
Normative and control beliefs about physical activity and exercise. A TPB physical activity and exercise question- naire, adapted from a sample TPB scale provided by Ajzen (2002), was designed specifically for this study to assess normative and control beliefs related to physical activity and exercise. The Normative Belief scale is composed of four items (e.g., “My family members think that I should be physically active and exercise on a regular basis”; “My doc- tor thinks that I should be physically active and exercise on a regular basis”), and the Control Beliefs scale is composed of four items (e.g., “How often do you encounter unantici- pated events that prevent you from exercising and being physically active on a regular basis?” “How often do family obligations place unanticipated demands on your time, interrupting your plan to exercise and be physically active regularly?”). Participants were asked to rate the items for both scales on a 7-point Likert-type scale, ranging from “extremely unlikely” to “extremely likely.” Reliability and validity of items based on Ajzen’s standardized guidelines have been established (e.g., Courneya, Friedenreich, Sela, Quinney, & Rhodes, 2002; Courneya, Vallance, Jones, &
Reiman, 2005). Cronbach’s alpha coefficient for the TPB Normative Beliefs scale in the present study was computed to be .92, and the alpha coefficient for the Control Beliefs scale was .77.
มาตรการนอกจากประชากรข้อมูลเก็บรวบรวม (อายุ เพศ เชื้อชาติ การศึกษา), คนถูกถามให้ระบุข้อมูลของวิทยาศาสตร์วิศวกรรม (เวลาตั้งแต่การบาดเจ็บ ระดับกิจกรรมทางกายภาพคณะ prein และข้อจำกัดที่ทำงาน) สุดท้าย คนถูกถามเกี่ยวกับสถานะการจ้างงานของพวกเขา อาชีพ และระดับรายได้กิจกรรมทางกายภาพ preinjury สินค้าหนึ่งหน่วยวัดที่ใช้ประเมินกิจกรรมทางกายภาพ preinjury คนถูกถามก่อนที่จะได้รับบาดเจ็บสันหลังของคุณ จำนวนครั้งต่อสัปดาห์โดยเฉลี่ยไม่ได้คุณมีส่วนร่วมในเกรด- กินกิจกรรมคึกคักทางกายภาพ และการออกกำลังกาย (e.g.aerobics ห้องอย่างรวดเร็ว ว่ายน้ำ ทีมกีฬา ฯลฯ) อย่างน้อย 10 นาทีในเวลาที่ทำให้คุณหายใจมากหนักกว่าปกติหรือไม่ตัวเลือกการตอบสนองรวม "0," "1 2," "3-4 และ"5 หรือมากกว่านั้น"ความรุนแรงของการบาดเจ็บ ความรุนแรงของวิทยาศาสตร์วิศวกรรมถูกวัดด้วยแบบ Self-Report ทำงานอิสระวัด (SRFM) subscale พื้นฐานกิจกรรมของทุกวันชีวิต (ADL) SFRM มีใช้กันอย่างแพร่หลายประเมินงานประเมินตามปรับเปลี่ยนวัดทำงานอิสระ พัฒนา โดยคีธ นี่เกรนเจอร์ แฮมิลตัน Sherwin (1987) Subscale ADL พื้นฐานมี 13 รายการการประเมิน ADLs พื้นฐาน 13 โดยเฉพาะสำหรับคนที่มีสินค้าตัวอย่าง SCI. รวม "วิธีมากวิธีใช้คุณ ต้องการย้ายไปรอบ ๆ ภายในบ้านของคุณ" และ "จำนวนวิธีใช้คุณ ต้องการโอนย้ายจากฝักบัวหรืออ่างอาบน้ำหรือไม่" ผู้ตอบถูกขอให้เลือกจากตัวเลือกตอบสี่ ตั้งแต่ 1 (รวมวิธีใช้หรือไม่เคยทำ) 4 (ไม่มีเวลาหรือวิธีใช้), โดยได้คะแนนรวมตั้งแต่ 13 ถึง 52 ในการศึกษานี้ รายการได้กลับทำคะแนนให้สูงทำงานพึ่งพา/ความรุนแรงระบุคะแนนสูง และคะแนนต่ำสุดที่ระบุสูง func-tional เอกราช Hoenig สาขา McIntyre, Hoff และครึ่ง (1999) รายงานสูงทดสอบ – retest ความน่าเชื่อถือ การสำรวจ mailed intraclass สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ และความสอด คล้องภายใน ใช้อัลฟาของ Cronbach ถูก.96 และ.90 ตามลำดับ ตั้งแต่โครงสร้างของ SRFM แล้วดื่ม - ส่ง โดยความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างคะแนน SRFM และชั่วโมงของความช่วยเหลือส่วนบุคคลจำ เป็น และหมายเลขของแขนขาที่ได้รับผลกระทบ ยอดเคลื่อนไหวมีประโยชน์ และจำนวนการผิดปกติของมอเตอร์ (Hoenig et al., 1999) สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ใน SRFM ในการศึกษาปัจจุบันถูกคำนวณจากการเป็น.95ความเชื่อ Normative และควบคุมเกี่ยวกับการออกกำลังกายและกิจกรรมทางกายภาพ TPB ทางกายภาพกิจกรรมและแบบฝึกหัดคำถาม-naire ดัดแปลงจากสเกล TPB อย่างโดย Ajzen (2002), ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการศึกษานี้เพื่อประเมิน normative และควบคุมความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางกายภาพและการออกกำลังกาย อัตราความเชื่อ Normative ประกอบด้วย 4 รายการ (เช่น "ครอบครัวของฉันคิดว่า ฉันควรจะใช้งานจริง และออกกำลังกายเป็นประจำ" "ทอร์เอกสารของฉันคิดว่า ฉันควรจะใช้งานจริง และออกกำลังกายเป็นประจำ"), และเครื่องชั่งควบคุมความเชื่อประกอบด้วย 4 รายการ (เช่น, "บ่อยทำคุณพบเหตุการณ์ unantici pated ที่ป้องกันคุณจากการออกกำลังกาย และการใช้งานจริงเป็นประจำ หรือไม่" "บ่อยไม่ผูกพันครอบครัวทำความต้องการสภาวะในเวลา รบกวนแผนการออกกำลังกาย และสามารถใช้งานทางกายภาพอย่างสม่ำเสมอ") ผู้เข้าร่วมถูกต้องอัตราสินค้าสำหรับระดับทั้งในระดับแบบ Likert จุด 7 ตั้งแต่ "ไม่มาก" กับ "แสนเชิง" ได้สร้างความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ของสินค้าตามแนวทางมาตรฐานของ Ajzen (เช่น Courneya, Friedenreich, Sela, Quinney และ โรดส์ 2002 Courneya, Vallance โจนส์ และReiman, 2005) สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ในสเกล TPB Normative ความเชื่อในการศึกษาปัจจุบันถูกคำนวณจะ .92 และ.77 มีค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาสำหรับเครื่องชั่งควบคุมความเชื่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
