Compared to Thailand is like a lang

Compared to Thailand is like a language, the word "is" is an objective description, a gate, a little deeper. Often, we use the loose is not serious students that grammar matters the President as victim or acted upon, such as might be said: this is the House the year before, which means the same House was built the year before, but in this case we just talk over the first popular but in English the sentence as phasa sentences form the objective is.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับไทยเช่นภาษา คำว่า "ไม่" เป็นคำอธิบายวัตถุประสงค์ ประตู ยิ่งขึ้น เราใช้หลวมบ่อย ๆ ไม่จริงจังนักว่า ไวยากรณ์เรื่องประธานเป็นเหยื่อ หรือดำเนินการ ดังกล่าวอาจจะกล่าว: เป็นบ้านปีก่อน ซึ่งหมายความว่าบ้านเดียวกันถูกสร้างขึ้นปีก่อน แต่ในกรณีนี้ เราแค่พูดผ่านแต่นิยมแรกภาษาอังกฤษประโยคเป็นประโยค phasa ฟอร์มวัตถุประสงค์ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับประเทศไทยเช่นภาษาคำว่า "คือ" เป็นคำอธิบายวัตถุประสงค์ประตูลึกเพียงเล็กน้อย บ่อยครั้งที่เราใช้หลวมไม่ได้เป็นนักเรียนที่ร้ายแรงที่ไวยากรณ์ที่สำคัญประธานาธิบดีเป็นเหยื่อหรือดำเนินการใด ๆ เช่นอาจจะมีการกล่าวว่านี่เป็นบ้านปีก่อนซึ่งหมายความว่าบ้านเดียวกันถูกสร้างขึ้นเมื่อปีก่อน แต่ในกรณีนี้ เราก็พูดคุยมากกว่าที่เป็นที่นิยมเป็นครั้งแรก แต่ในภาษาอังกฤษประโยคเป็นประโยค Phasa รูปแบบวัตถุประสงค์คือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศไทย เช่น ภาษา คำว่า " เป็น " เป็นวัตถุประสงค์ , ประตู , ลึกนิดหน่อย บ่อยครั้งที่เราใช้หลวมเป็นนักเรียนที่ร้ายแรงที่ไวยากรณ์เรื่องประธานเป็นเหยื่อหรือทําให้เกิดขึ้น เช่น อาจจะบอกว่า บ้านนี้ในปีก่อน ซึ่งหมายความว่า บ้านเดียวกัน ถูกสร้างขึ้นในปีก่อน แต่ในกรณีนี้เราเพิ่งคุยกันครั้งแรกที่นิยม แต่ในภาษาอังกฤษ ประโยคที่เป็นภาษา ประโยคแบบมีวัตถุประสงค์ คือ