The probability for a female respon

The probability for a female respondent to compost was three
times higher than that for a male respondent. Additionally, the
probability of composting for respondent who received HSW
reduction training was three times more than that respondent
who never received HSW reduction training. Additionally, the
probability of composting for respondent who received information
from mass media about 3R was five times higher than that
respondent who never received information from mass media. In
addition, the probability of composting by respondent with available
environmental cadre was three times higher than that without
environmental cadre.
The fitted model of composting activity was used to estimate the
probability on composting activity. For example, if the respondent
is female (=1), and has received HSW reduction training (=1), and
information from mass media (= 1), with the presence of an environmental
cadre (= 1), then the probability of composting activity
was as follows:
g (x) = −5.872 + 1.079 (1) + 1.097 (1) + 1.690 (1) + 1.191 (1)
= −0.815
 (x) = e[−0·815]
1 + e[−0·815]
= 0 · 307 ≈ 0 · 31 = 31%
On the other hand, if female respondent (=1) never received
HSW reduction training (=0) and information from mass media
about 3R (=0), and there was not an environmental cadre in her
area (=0), the probability of composting was as follows:
g (x) = −5.872 + 1.079 (1) + 1.097 (0) + 1690 (0) + 1.191 (0)
= −4.775
 (x) = e[−4.775]
1 + e[−4.775]
= 0.008 = 0.8% ≈ 1%
The estimation of probability on respondent’s composting activity
was 31%, if female respondent ever received at least once HSW
reduction training and there were an environmental cadre and a
waste bank in his area. When there were not an environmental
cadre and a waste bank, the estimation of probability on respondent’s
composting activity was 1%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าจะเป็นผู้ตอบหญิงปุ๋ยหมักได้สามครั้งสูงกว่าสำหรับผู้ตอบแบบสอบถามเป็นเพศชาย นอกจากนี้น่าจะเป็นของปุ๋ยหมักสำหรับผู้ถูกกล่าวหาที่ได้รับ HSW การฝึกอบรมการลดลงเป็นสามครั้งกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่ผู้ที่ไม่เคยได้รับการฝึกอบรมการลด HSW นอกจากนี้น่าจะเป็นของปุ๋ยหมักสำหรับผู้ถูกกล่าวหาที่ได้รับข้อมูลจากสื่อมวลชนเกี่ยวกับ3R คือห้าครั้งสูงกว่าผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่เคยได้รับข้อมูลจากสื่อมวลชน ในนอกจากนี้น่าจะเป็นของการทำปุ๋ยหมักโดยผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอยู่กับนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อมเป็นสามครั้งสูงกว่าว่าไม่มีนายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อม. รูปแบบการติดตั้งของกิจกรรมการทำปุ๋ยหมักถูกใช้ในการประเมินความน่าจะเป็นเกี่ยวกับกิจกรรมการทำปุ๋ยหมัก ตัวอย่างเช่นถ้าผู้ถูกกล่าวหาเป็นเพศหญิง (= 1) และได้รับการฝึกอบรมการลด HSW (= 1) และข้อมูลจากสื่อมวลชน(= 1) กับการปรากฏตัวของสิ่งแวดล้อมนายทหารฝ่ายเสนาธิการ(= 1) แล้วน่าจะเป็นของ กิจกรรมการทำปุ๋ยหมักได้ดังนี้g (x) = -5.872 + 1.079 (1) + 1.097 (1) + 1.690 (1) + 1.191 (1) = -0.815? (x) = อี [-0 · 815] 1 + E [-0 · 815] = 0 307 ·≈ 0 · 31 = 31% ในทางกลับกันถ้าผู้ตอบแบบสอบถามเพศหญิง (= 1) ไม่เคยได้รับการฝึกอบรมการลดHSW (= 0) และข้อมูลจากสื่อมวลชนเกี่ยวกับ3R (= 0) และมีไม่ได้เป็นนายทหารฝ่ายเสนาธิการของเธอสิ่งแวดล้อมในพื้นที่(= 0) น่าจะเป็นของการทำปุ๋ยหมักมีดังนี้: g (x) = -5.872 + 1.079 (1) + 1.097 (0) + 1690 (0) + 1.191 (0) = -4.775? (x) = อี [-4.775] 1 + E [-4.775] = 0.008 = 0.8% ≈ 1% การประมาณค่าความน่าจะเป็นเกี่ยวกับกิจกรรมการทำปุ๋ยหมักของผู้ถูกกล่าวหาเป็น 31% ถ้าตอบหญิงเคยได้รับอย่างน้อยหนึ่งครั้ง HSW การฝึกอบรมการลดลงและมี นายทหารฝ่ายเสนาธิการสิ่งแวดล้อมและธนาคารของเสียในพื้นที่ของเขา เมื่อมีไม่สิ่งแวดล้อมนายทหารฝ่ายเสนาธิการและเงินฝากธนาคารเสียประมาณค่าความน่าจะเป็นในการของผู้ถูกกล่าวหากิจกรรมการทำปุ๋ยหมักเป็น1%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าจะเป็นสำหรับผู้ตอบหญิงปุ๋ยหมัก 3
ครั้งสูงกว่าในกลุ่มตัวอย่างเพศชาย นอกจากนี้ ,
ความน่าจะเป็นของปุ๋ยหมักสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการฝึกการลด hsw
มีมากกว่าผู้ที่ไม่เคยได้รับการฝึกเลย
hsw สามครั้ง นอกจากนี้ ,
ความน่าจะเป็นของปุ๋ยหมักสำหรับกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับข้อมูล
จากสื่อมวลชนเกี่ยวกับ 3R คือห้าครั้งสูงกว่า
เลยที่ไม่เคยได้รับข่าวสารข้อมูลจากสื่อมวลชน ใน
นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นของการหมัก โดยผู้ตอบกับสิ่งแวดล้อมของ cadre
สามครั้งสูงกว่าที่ไม่มี

พอดีโครงงานสิ่งแวดล้อม รูปแบบของกิจกรรมการทำปุ๋ยหมักใช้ประมาณการ
ความน่าจะเป็นในกิจกรรมการทำปุ๋ยหมัก . ตัวอย่างเช่นถ้าฝ่ายจำเลย
เป็นผู้หญิง ( = 1 ) และได้รับการฝึกการลด hsw ( = 1 ) ,
ข้อมูลจากสื่อมวลชน ( = 1 ) กับการปรากฏตัวของสิ่งแวดล้อม
cadre ( = 1 ) แล้วความน่าจะเป็นของกิจกรรม
ปุ๋ยหมักดังนี้
g ( x ) = − 5.872 1.079 ( 1 ) ( 1 ) 1.097 1.690 ( 1 ) 1.191 ( 1 )

 = − 0.815 ( X ) = E [ − 0 ด้วย 815 ]
1 E [ − 0 ด้วย 815 ]
= 0 ด้วยแล้ว≈ 0 ด้วย 31 = 31 %
บนมืออื่น ๆถ้าผู้หญิงตอบแบบสอบถาม ( 1 ) ไม่เคยได้รับการฝึกการลด hsw
( = 0 ) และข้อมูลจากสื่อมวลชน
เกี่ยวกับ 3R ( = 0 = ) และไม่มีโครงงานสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ของเธอ
( = 0 ) ความน่าจะเป็นของการทำปุ๋ยหมักมีดังนี้ :
g ( x ) = − 5.872 1.079 ( 1 ) 1.097 ( 0 ) 1690 ( 0 ) 1.191 ( 0 )
= − 4.775
 ( X ) = E [ − 4.775 ]
1 E [ − 4.775 ]
= / = 0.8% ≈ 1 %
การประมาณค่าความน่าจะเป็นของปุ๋ยหมักในตัวอย่างกิจกรรม
31 เปอร์เซ็นต์ ถ้าหญิงผู้ตอบเคยได้รับอย่างน้อยหนึ่งครั้ง hsw
ลดการฝึกอบรมและมันเป็นโครงงานสิ่งแวดล้อมและ
ของเสียธนาคารในพื้นที่ของเขา เมื่อมีสิ่งแวดล้อม
cadre และธนาคารขยะ ค่าประมาณของความน่าจะเป็นในตัวอย่างกิจกรรมของ
ปุ๋ยหมัก 1 %