The economic subjects responsible f

The economic subjects responsible for innovations were entrepreneur. Schumpeter thought that relatively few people in any society tried to change customary practices and introduce new things. Entrepreneurs were dynamic, energetic leaders distinguished by will rather than intelligence. And rather than hedonism as the basis of economic rationality (the pursuit of pleasure, the avoidance of pain), Schumpeter thought that dynamic analysis required a fundamentally different kind of entrepreneurial rationalism based on the will to found a new domain, the will to conquer and fight, or the joy of creating new things (there are similarities here with the German philosopher Friedrich Nietzsche's rejection of utilitarianism and advocacy of power and will). Schumpeter thought further that creativity could not be predicted from previous facts, that creativity shaped the course of future events, and yet that creativity was an enigma. Even so, economics had to deal with psychology and human motivation at a different level than everyday utilitarianism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิชาเศรษฐกิจที่รับผิดชอบในการเป็นผู้ประกอบการนวัตกรรม ชัมคิดว่าค่อนข้างไม่กี่คนที่อยู่ในสังคมใด ๆ ที่พยายามที่จะเปลี่ยนการปฏิบัติตามธรรมเนียมและแนะนำสิ่งใหม่ ๆ ผู้ประกอบการที่ได้รับการแบบไดนามิกผู้นำที่มีพลังโดดเด่นด้วยจะมากกว่าปัญญา และการแสวงหาความสุขมากกว่าที่จะเป็นพื้นฐานของเหตุผลทางเศรษฐกิจ (การแสวงหาความสุขของการหลีกเลี่ยงความเจ็บปวด),ชัมคิดว่าการวิเคราะห์แบบไดนามิกที่จำเป็นต้องใช้ชนิดที่แตกต่างกันของ rationalism ผู้ประกอบการตามความประสงค์ที่จะพบว่าโดเมนใหม่จะที่จะเอาชนะและต่อสู้หรือความสุขของการสร้างสิ่งใหม่ ๆ (มีความคล้ายคลึงกันอยู่ที่นี่กับนักปรัชญาเยอรมันฟรีดริชปฏิเสธนิทของ วัตถุนิยมและการสนับสนุนของอำนาจและจะ)ชัมคิดว่าต่อไปความคิดสร้างสรรค์ที่ไม่สามารถทำนายได้จากข้อเท็จจริงก่อนที่ความคิดสร้างสรรค์ที่มีรูปทรงแน่นอนของเหตุการณ์ในอนาคตและยังความคิดสร้างสรรค์ที่เป็นปริศนา ยังให้เศรษฐกิจมีการจัดการกับจิตวิทยาและแรงจูงใจของมนุษย์ในระดับที่แตกต่างจากชีวิตประจำวันของวัตถุนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวข้อเศรษฐกิจชอบนวัตกรรมผู้ประกอบการ Schumpeter คิดว่า ค่อนข้างน้อยคนในสังคมพยายามเปลี่ยนจารีตประเพณีปฏิบัติ และแนะนำสิ่งใหม่ ๆ ผู้ประกอบการได้นำแบบไดนามิก มีพลังด้วยจะมากกว่าปัญญา และแทน hedonism เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจ rationality (การแสวงหาของความสุข หลีกเลี่ยงอาการปวด), Schumpeter คิดว่า การวิเคราะห์แบบไดนามิกต้องแบบ rationalism กิจการตามจะหาโดเมนใหม่ จะเอาชนะ และต่อสู้ หรือความสุขของการสร้างสิ่งใหม่ ๆ ความแตกต่างกัน (มีความคล้ายคลึงที่นี่กับการปฏิเสธประโยชน์นิยมนักที่เยอรมันปราชญ์ Nietzsche ฟรีดริชของหลุยและจะ) Schumpeter คิดเพิ่มเติมว่า ความคิดสร้างสรรค์อาจไม่สามารถทำนายจากข้อเท็จจริงก่อนหน้านี้ ความคิดสร้างสรรค์รูปทรงของเหตุการณ์ในอนาคต และความคิดสร้างสรรค์นั้นมาเป็นปริศนา ถึงกระนั้น เศรษฐศาสตร์มีเรื่องจิตวิทยาและแรงจูงใจของมนุษย์ในระดับแตกต่างกันมากกว่าประโยชน์นิยมทุกวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องของเศรษฐกิจที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับนวัตกรรมใหม่เป็นผู้ประกอบธุรกิจ schumpeter คิดว่าผู้คนค่อนข้างน้อยมากในสังคมใดๆพยายามที่จะเปลี่ยนวิธีปฏิบัติธรรมเนียมปฏิบัติและแนะนำสิ่งใหม่ ผู้ประกอบธุรกิจเป็นผู้นำความมีชีวิตชีวาแบบไดนามิกอันโดดเด่นโดยจะมากกว่าความอัจฉริยะ และมากกว่าลัทธิสุขนิยมเป็นพื้นฐานของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ(การติดตามของความเพลิดเพลินใจการหลีกเลี่ยงการเจ็บ)schumpeter คิดว่าการวิเคราะห์แบบไดนามิกต้องมี ประเภท ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานของลัทธิเหตุผลมีจิตวิญญาณของผู้ประกอบธุรกิจที่ใช้ที่จะพบโดเมนใหม่ที่จะได้มาและการต่อสู้หรือความสุขของการสร้างสิ่งใหม่(มีความคล้ายคลึงกันที่นี่ด้วยการปฏิเสธของนักปรัชญาชาวเยอรมัน Friedrich Nietzsche ของทนายและลัทธิเอาประโยชน์ของจะและการใช้พลังงาน)schumpeter คิดว่าต่อไปซึ่งความคิดสร้างสรรค์ไม่ได้คาดว่าจากข้อเท็จจริงก่อนหน้าที่ความคิดสร้างสรรค์รูปทรงของเหตุการณ์ในอนาคตและยังไม่มีความคิดสร้างสรรค์ปริศนา แม้จะทำให้เศรษฐกิจมีข้อตกลงกับทางจิตวิทยาและแรงบันดาลใจของมนุษย์ในระดับที่แตกต่างกันมากกว่าลัทธิเอาประโยชน์ในชีวิตประจำวัน