Phenotypic plasticity may allow an

Phenotypic plasticity may allow an organism to respond to variations in opportunities for growth and risks of mortality. However,
there are often trade-offs between the benefits afforded by plasticity in one life stage and the fitness related traits which may have
long-term costs that accumulate in later stages (Morey and
Reznick, 2004; Johansson et al., 2010). These may include smaller
body size for earlier metamorphose (Altwegg and Reyer, 2003;
Johansson et al., 2010), late reproductive maturity (Smith, 1987),
reduced fecundity (Berven, 1981), survival (Altwegg and Reyer,
2003), locomotor performance (Chen et al., 2009; Johansson
et al., 2010) and other physiological traits like impaired immune
system (Gervasi and Foufopoulos, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Plasticity ไทป์อาจทำให้ชีวิตตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในโอกาสเจริญเติบโตและความเสี่ยงของการตาย อย่างไรก็ตาม,
มักมีทางเลือกระหว่างประโยชน์ที่ afforded โดย plasticity ในระยะหนึ่งของชีวิตและการออกกำลังกายลักษณะที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจ
ต้นทุนระยะยาวที่สะสมอยู่ในขั้นตอนต่อไป (Morey และ
Reznick, 2004 Johansson et al., 2010) เหล่านี้อาจรวมถึงขนาดเล็ก
ร่างกายขนาดสำหรับก่อนหน้า metamorphose (Altwegg และ Reyer, 2003;
Johansson et al., 2010), ครบกำหนดสืบสาย (Smith, 1987),
ลด fecundity (Berven, 1981), อยู่รอด (Altwegg และ Reyer,
2003), locomotor ประสิทธิภาพ (Chen et al., 2009 Johansson
et al., 2010) และอื่น ๆ ลักษณะสรีรวิทยาเช่นภูมิคุ้มกันความบกพร่องทางด้าน
ระบบ (นี่และ Foufopoulos, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปั้นฟีโนไทป์อาจช่วยให้สิ่งมีชีวิตเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในโอกาสสำหรับการเติบโตและความเสี่ยงของการเสียชีวิต แต่
มักจะมีการแลกเปลี่ยนกันระหว่างผลประโยชน์ที่ได้จากการปั้นอยู่ในขั้นตอนชีวิตและลักษณะการออกกำลังกายที่เกี่ยวข้องที่อาจมี
ค่าใช้จ่ายในระยะยาวที่สะสมอยู่ในขั้นตอนต่อมา (มอเรย์และ
Reznick 2004. Johansson, et al, 2010) เหล่านี้อาจรวมถึงการขนาดเล็ก
ขนาดร่างกายสำหรับ Metamorphose ก่อนหน้านี้ (Altwegg และ Reyer 2003;
. Johansson, et al, 2010) ในช่วงปลายอายุการเจริญพันธุ์ (สมิท 1987),
ดกของไข่ลดลง (Berven, 1981), การอยู่รอด (Altwegg และ Reyer,
2003) ประสิทธิภาพการทำงานเคลื่อนที่ (เฉิน et al, 2009. Johansson
, et al, 2010). และลักษณะทางสรีรวิทยาอื่น ๆ เช่นภูมิคุ้มกันบกพร่อง
ระบบ (Gervasi และ Foufopoulos 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณสมบัติพลาสติกอาจช่วยให้องค์กรเพื่อตอบสนองการเปลี่ยนแปลงในโอกาสสำหรับการเจริญเติบโตและความเสี่ยงของการตาย อย่างไรก็ตาม
มักจะมี trade-offs ระหว่างประโยชน์จากพลาสติกในเวทีชีวิตและฟิตเนสที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจมีลักษณะ
ระยะยาวต้นทุนสะสมในขั้นตอนต่อมา ( มอรี่และ
reznick , 2004 ; Johansson et al . , 2010 ) เหล่านี้อาจรวมถึงขนาดเล็ก
ขนาดตัวก่อนเปลี่ยน ( altwegg และเรเอร์ , 2003 ;
Johansson et al . , 2010 ) , สายการสืบพันธุ์ วุฒิภาวะ ( Smith , 1987 )
( ลดการ berven , 1981 ) การอยู่รอด ( altwegg และเรเอร์
, 2003 ) , ประสิทธิภาพ ( ( Chen et al . , 2009 ; Johansson
et al . 2010 ) และสรีรวิทยาลักษณะอื่นๆ เช่น ระบบภูมิต้านทานบกพร่อง ( Gervasi และ foufopoulos
, 2008 )