The study provides a scale showing

The study provides a scale showing vulnerability for each of 194 countries. It maps the countries' exposure through the decrease of suitable growing days, their dependency on agriculture-related products and livelihoods, and their adaptive capacity through basic economic indicators.
The study also found that changes in suitable plant-growing days were negligible under strong and moderate mitigation scenarios, suggesting that even modest reductions in emissions could prevent such drastic changes and their associated consequences for ecosystems and people. Also, the researchers said there may be other ways to lessen the impact.
"For plants that we grow for food, fiber and fuel, we have a little more control, and there are some additional options — for example, switching to growing crop varieties that can thrive under warmer, drier conditions, or irrigating to minimize the effects of drought, although irrigation is already used extensively," said Iain Caldwell, a postdoctoral researcher at the university and another co-author of the study.
"Most of these options tend to be expensive, though," Caldwell added. "Since our research also shows that some of the most extreme changes in plant-growing conditions will occur in some of the poorest countries in the world, these options may require help from other, wealthier countries." Though these countries "may not necessarily be as heavily impacted, [they] are responsible for much of the emissions that have led to such climate change."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาแสดงมาตราส่วนที่แสดงช่องโหว่แต่ละ 194 ประเทศ แม็ปแสงของประเทศผ่านลดลงเหมาะสมเติบโตวัน การอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร และวิถีชีวิต และความเหมาะสมผ่านตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจพื้นฐาน การศึกษาพบว่า การเปลี่ยนแปลงในวันเจริญเติบโตของพืชเหมาะได้ระยะภายใต้สถานการณ์การบรรเทาสาธารณภัยที่แข็งแรง และปานกลาง แนะนำลดเจียมเนื้อเจียมตัวแม้ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจทำให้เปลี่ยนแปลงรุนแรงและผลความสัมพันธ์ในระบบนิเวศและผู้คน ยัง นักวิจัยกล่าวว่า อาจมีวิธีอื่น ๆ ในการลดแรงกระแทก "สำหรับพืชที่เราปลูกสำหรับอาหาร ไฟเบอร์ และน้ำมัน เรามีการควบคุมน้อย และมีตัวเลือกเพิ่มเติม — สลับ การปลูกพืชสายพันธุ์ที่สามารถเจริญเติบโตภายใต้เงื่อนไขอุ่น เครื่องเป่า irrigating เพื่อลดผลกระทบของภัยแล้ง แม้ว่าชลประทานใช้อย่างกว้างขวาง เช่น " เอียนคาลด์เวลล์ นักวิจัยนักที่มหาวิทยาลัยอื่นผู้ร่วมศึกษากล่าวว่า การ "ส่วนใหญ่ของตัวเลือกเหล่านี้มักมีราคาแพง แม้ว่า คาลด์เวลล์เพิ่ม "เนื่องจากงานวิจัยของเราแสดงว่า บางส่วนของการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดเจริญเติบโตพืชเงื่อนไขจะเกิดขึ้นในบางส่วนของประเทศยากจนที่สุดในโลก ตัวเลือกเหล่านี้อาจต้องการความช่วยเหลือจากประเทศอื่น ๆ wealthier" แม้ว่าประเทศเหล่านี้ "อาจไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างมากผลกระทบต่อ, [] จะชอบมากปล่อยที่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังกล่าวได้"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาให้แสดงช่องโหว่ขนาดสำหรับแต่ละ 194 ประเทศ มันเปิดรับแผนที่ประเทศที่ผ่านการลดลงของการเจริญเติบโตที่เหมาะสมวันที่พึ่งพาของพวกเขาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและการดำรงชีวิตและความสามารถในการปรับตัวของพวกเขาผ่านตัวชี้วัดพื้นฐานทางเศรษฐกิจ.
การศึกษายังพบว่าการเปลี่ยนแปลงในวันพืชเจริญเติบโตที่เหมาะสมเป็นสำคัญภายใต้การที่แข็งแกร่งและ สถานการณ์การบรรเทาผลกระทบในระดับปานกลางบอกว่าแม้จะลดลงเล็กน้อยในการปล่อยก๊าซสามารถป้องกันการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงดังกล่าวและผลกระทบที่เกี่ยวข้องของพวกเขาสำหรับระบบนิเวศและผู้คน นอกจากนี้นักวิจัยกล่าวว่าอาจจะมีวิธีการอื่น ๆ ที่จะช่วยลดผลกระทบ.
"สำหรับพืชที่เราเติบโตสำหรับอาหารเส้นใยและน้ำมันเชื้อเพลิงเรามีเล็ก ๆ น้อย ๆ การควบคุมมากขึ้นและมีบางตัวเลือกเพิ่มเติม - ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนไปใช้การเจริญเติบโตของพันธุ์พืช ที่สามารถเจริญเติบโตภายใต้อุ่นสภาพแห้งหรือน้ำเพื่อลดผลกระทบจากภัยแล้งแม้ชลประทานถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางอยู่แล้ว "เลน Caldwell กล่าวว่านักวิจัยหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยและอื่น ๆ ผู้เขียนร่วมของการศึกษา.
"ส่วนใหญ่ของตัวเลือกเหล่านี้ มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพง แต่ "Caldwell เพิ่ม "นับตั้งแต่การวิจัยของเรายังแสดงให้เห็นว่าบางส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่มากที่สุดในสภาพการเจริญเติบโตของพืชที่จะเกิดขึ้นในบางส่วนของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกตัวเลือกเหล่านี้อาจต้องการความช่วยเหลือจากคนอื่น ๆ ประเทศที่มั่งคั่ง." แม้ว่าประเทศเหล่านี้ "อาจไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก [พวกเขา] มีความรับผิดชอบมากของการปล่อยก๊าซที่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังกล่าว."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษามีแสดงความอ่อนแอขนาดแต่ละ 194 ประเทศ แผนที่จะเปิดรับของประเทศผ่านการลดลงของวันปลูกที่เหมาะสมของผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร และความเป็นอยู่ของพวกเขา และขีดความสามารถในการปรับตัวผ่านตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจพื้นฐาน
การศึกษายังพบว่า การเปลี่ยนแปลงในวันปลูกที่เหมาะสมของพืชแข็งแรงและอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ไม่มีการชี้ให้เห็นว่าแม้เจียมเนื้อเจียมตัวในการช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวและของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมและผู้คน นอกจากนี้ นักวิจัยกล่าวว่า อาจจะมีวิธีอื่น ๆเพื่อลดผลกระทบ
" สำหรับต้นไม้ที่เราปลูก เพื่อเป็นอาหารไฟเบอร์และเชื้อเพลิง เรามีการควบคุมน้อยมาก และมีบางตัวเลือกเพิ่มเติม เช่น เปลี่ยนไปปลูกพืชสายพันธุ์ที่สามารถเจริญเติบโตได้ที่ อุ่น อากาศแห้ง หรือ irrigating เพื่อลดผลกระทบจากภัยแล้ง แต่ชลประทานได้ใช้อย่างกว้างขวาง " บอกว่า Iain Caldwell , ปริญญาเอกนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยและผู้เขียนอีกหนึ่งของการศึกษา
" ส่วนใหญ่ของตัวเลือกเหล่านี้มักจะมีราคาแพง แม้ว่า " เวลเพิ่ม " เนื่องจากการวิจัยของเรายังแสดงให้เห็นว่าบางส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงมากที่สุดในเงื่อนไขการเติบโตของพืชจะเกิดขึ้นในบางส่วนของประเทศที่ยากจนที่สุดในโลก ตัวเลือกเหล่านี้อาจต้องการความช่วยเหลือจากประเทศอื่น ๆซึ่ง ถึงแม้ว่าประเทศเหล่านี้อาจไม่จําเป็นต้องได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็น ,[ ] มีความรับผิดชอบสำหรับมากของการปล่อยก๊าซที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่น "
.