Perceiving Opponent Hues in Color I

Perceiving Opponent Hues in Color Induction Displays
Gennady Livitz1, Arash Yazdanbakhsh1,2, Rhea T. Eskew, Jr.3 and Ennio Mingolla1,∗ 1 Department of Cognitive and Neural Systems, Boston University, Boston, MA 02215, USA 2 Neurobiology Department, Harvard Medical School, Boston, MA 02115, USA 3 Department of Psychology, 125-NI, Northeastern University, Boston, MA 02115, USA Received 4 February 2010; accepted 9 November 2010
Abstract According to Hering’s color theory, certain hues (red vs green and blue vs yellow) are mutually exclusive as components of a single color; consequently a color cannot be perceived as reddish-green or bluishyellow. The goal of our study is to test this key postulate of the opponent color theory. Using the method of adjustment, our observers determine the boundaries of chromatic zones in a red–green continuum. We demonstrate on two distinct stimulus sets, one formed using a chromatic grid and neon spreading and the other based on solid colored regions, that the chromatic contrast of a purple surround over a red figure results in perception of ‘forbidden’ reddish-green colors. The observed phenomenon can be understood as resulting from the construction of a virtual filter, a process that bypasses photoreceptor summation and permits forbidden color combinations. Showing that opponent hue combinations, previously reported only under artificial image stabilization, can be present in normal viewing conditions offers new approaches for the experimental study of the dimensionality and structure of perceptual color space. © Koninklijke Brill NV, Leiden, 2011
Keywords Color induction, color opponency, neon color spreading
1. Introduction
Human color perception is normally compatible with the classic opponent color theory of Hering (1872), which describes chromaticity in two dimensions formed by pairs of primary hues: red–green and blue–yellow. All other hues are perceived asmixturesoftwoprimarydimensions.Opponentmixturesdonotcreatechromatic combinations, as they fall inside the two-dimensional continuum of Newton’s color circle. In an opponent color space, transitioning from a green color to red results in seeing mixtures of green and yellow followed by seeing mixtures of yellow and
* To whom correspondence should be addressed. E-mail: [e-mail]
©Koninklijke Brill NV, Leiden, 2011 DOI:10.1163/187847510X547021
2 G. Livitz et al. / Seeing and Perceiving 24 (2011) 1–17
from the additive mixing of lights stimulating the same retinal location, because it does not involve photoreceptor summation (absorption of quanta of different wavelengths by the photoreceptors), and thus may produce a different perceptual outcome if the induced hue and the hue of the target region are opponent. Using a purple surround creates distinct conditions for integration of red and green hues throughcomplementary chromaticinduction, because inorder tobeintegrated with the red hue, the green hue can only be induced by a complementary surround (see Discussion). In the present study we parametrically varied the luminances of the color within the diamond (the red line segments in the neon stimulus, or the red of the solid diamond) and in the outer purple inducer (the surround grid or solid region), thereby creating a continuum of colors between red and green. Any red–green continuum contains red and green perceptual zones: a subset of colors where red hue is perceivedandasubsetofcolorswheregreenhueisperceived.Inthegeometricalmodel adopted by the opponent color theory these zones do not overlap; they are instead separated by yellow colors. However, if the postulate of opponency between red and green hues is violated, then perception of both red and green as components of a single color would be reflected as an overlap between red and green perceptual zones. We used a task aimed at detecting the presence or absence of red or green in the color of the diamond (Fig. 2(b)). We used these well-studied diamond-shaped stimuli (Da Pos and Bressan, 2003; Grossberg and Mingolla, 1985; van Tuijl, 1975) in order to place our results in the context of the ongoing discussion related to the mechanisms and interpretation of the perceptual outcome of chromatic induction effects. We used both neon and solid color stimuli in order to analyze the strong connection between simultaneous chromatic contrast and perceptual transparency suggested by multiple studies and widely discussed in the literature (Anderson, 1997; Da Pos and Bressan, 2003; Ekroll and Faul, 2002; Grossberg and Mingolla, 1985; Nakayama et al., 1990; Wollschläger and Anderson, 2009).
2. Methods In Experiment 1 subjects were asked to vary colors, as described below, to find bounds on when they first (or no longer) saw ‘redness’ or ‘greenness’ in a diamond figure(Fig.1(a)). Each subject wasshown twostimulus sets, both using neon color displays. The RGC set (Fig. 2(a)) had an achromatic outer grid and inner line segments with a hue that varied from green to red, with y

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจฝ่ายตรงข้ามสีในสีเหนี่ยวนำแสดงGennady Livitz1, Arash Yazdanbakhsh1, 2, Rhea T. Eskew, Jr.3 และ Ennio Mingolla1 ∗ระบบองค์ความรู้ และระบบประสาท มหาวิทยาลัยบอสตัน Boston, MA 02215 สหรัฐอเมริกา 2 ชีววิทยากรม โรงเรียนการแพทย์ฮาร์วาร์ด Boston, MA 02115 สหรัฐอเมริกา 3 แผนกจิตวิทยา 125-นิ ตะวันออกเฉียงเหนือมหาวิทยาลัย Boston, MA 02115 สหรัฐอเมริกากรม 1 รับ 4 2553 กุมภาพันธ์ รับ 9 2553 พฤศจิกายนนามธรรมตามทฤษฎีสีของ Hering บางเฉดสี (สีแดง vs สีน้ำเงิน และสีเขียว vs สีเหลือง) อยู่ร่วมกันเป็นองค์ประกอบของสีเดียว จึง ไม่สามารถการรับรู้สีที่เป็นสีเขียวหรือ bluishyellow เป้าหมายของการศึกษาของเราคือการ ทดสอบนี้ postulate หลักของทฤษฎีสีฝ่ายตรงข้าม โดยใช้วิธีการปรับปรุง ผู้สังเกตการณ์ของเรากำหนดขอบเขตของโซนสีใน continuum สีแดง – สีเขียว เราแสดงให้เห็นในสองระดับกระตุ้นชุด หนึ่งรูปแบบที่ใช้ตารางสี และแพร่นีออน และอื่น ๆ ตามไม้ พื้นที่สี ที่มีความคมชัดของรอบทิศทางผ่าน figure มีสีแดงสีม่วงสีผลรับรู้ของสีสีเขียว 'ต้องห้าม' ปรากฏการณ์ที่สังเกตสามารถเข้าใจเป็นเกิดจากการก่อสร้าง filter เสมือน กระบวนการที่ bypasses การรวมเซลล์รับแสง และอนุญาตให้ผสมสีที่ต้องห้าม แสดงว่า ชุดเว้ฝ่ายตรงข้าม รายงานภายใต้ artificial ป้องกันภาพสั่นไหว จะอยู่ในสภาพปกติมีวิธีใหม่ ๆ สำหรับการศึกษาทดลองของมิติและโครงสร้างของพื้นที่สีที่รับรู้ © Koninklijke สุดยอด NV เลเดน 2011เหนี่ยวนำคำหลักสี สี opponency นีออนสีกระจาย1. บทนำสีที่มนุษย์รับรู้เป็นปกติเข้ากันได้กับทฤษฎีสีฝ่ายตรงข้ามที่คลาสสิกของ Hering (1872), ซึ่งอธิบายแผนในสองมิติเกิดขึ้นจากคู่ของสีหลัก: สีแดง – สีเขียว และสีน้ำเงินเหลือง สีอื่น ๆ มีการรับรู้ asmixturesoftwoprimarydimensions ชุด Opponentmixturesdonotcreatechromatic พวกเขาตกอยู่ภายในต่อเนื่องสองมิติของวงกลมสีของนิวตัน ในพื้นที่สีฝ่ายตรงข้าม เปลี่ยนจากสีเขียวผลสีแดงมองเห็นส่วนผสมของสีเขียวและสีเหลืองตาม ด้วยเห็นส่วนผสมของสีเหลือง และ* ที่จดหมายที่ได้รับ อีเมล์: [e-mail]© Koninklijke สุดยอด NV เลเดน 2011 DOI:10.1163 / 187847510 X 5470212 G. Livitz et al. / เห็น และรับรู้ 24 (2011) 1 – 17จากการผสมสารเติมแต่งของไฟกระตุ้นจอประสาทตาตำแหน่งเดียวกัน เพราะมันไม่เกี่ยวข้องกับการรวมเซลล์รับแสง (การดูดซึมของควอนตั้มของความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน โดยการรับแสง), และอาจผลิตผลการรับรู้แตกต่างกันถ้าเว้ชักนำและเว้ของภูมิภาคเป้าหมาย ฝ่ายตรงข้าม ใช้รอบทิศทางสีม่วงสร้างเงื่อนไขแตกต่างกันสำหรับการรวมของสีแดง และเขียว throughcomplementary chromaticinduction เนื่องจากรู้สึก inorder tobeintegrated มีสีแดง สีเขียวสามารถจะเกิดจากรอบทิศทางเสริมเท่านั้น (ดูคำอธิบาย) ในการศึกษา เรา parametrically ที่แตกต่างกัน luminances มีสีภายใน (ส่วนเส้นสีแดงในกระตุ้นนีออน หรือสีแดงของไม้เพชร) เพชร และในตัวนอกสีม่วง inducer ตามลำดับ (ตารางรอบทิศทางหรือภูมิภาคแข็ง), ซึ่งช่วยสร้างความต่อเนื่องของสีระหว่างสีแดงและสีเขียว ต่อเนื่องใด ๆ สีแดง – สีเขียวประกอบด้วยโซนรับรู้สีแดง และสีเขียว: ชุดย่อยของสีโดยที่สีแดงคือ perceivedandasubsetofcolorswheregreenhueisperceived โดยทฤษฎีสีฝ่ายตรงข้าม Inthegeometricalmodel โซนเหล่านี้ไม่ทับซ้อน นอกจากนี้พวกเขาแต่ถูกแบ่ง ด้วยสีเหลือง อย่างไรก็ตาม หากละเมิด postulate ของ opponency ระหว่างสีแดง และเขียว แล้วการรับรู้ของทั้งสีแดง และสีเขียวเป็นองค์ประกอบของสีเดียวจะเป็น reflected เป็นการเหลื่อมกันระหว่างโซนรับรู้สีแดง และสีเขียว เราใช้งานเพื่อตรวจจับการมีหรือไม่มีสีแดง หรือสีเขียวในสีของเพชร (รูป 2(b)) เราใช้เหล่านี้ศึกษาดีรูปเพชรตัวกระตุ้น (ดา Pos และ Bressan, 2003 Grossberg และ Mingolla, 1985 รถตู้ Tuijl, 1975) เพื่อผลของเราในบริบทของการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับกลไกและการตีความผลการรับรู้ผลเหนี่ยวนำสี เราใช้ทั้งไฟนีออนและตัวกระตุ้นสีทึบเพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างความคมชัดสีพร้อมกันและรับรู้ความโปร่งใสแนะนำ โดยหลายการศึกษา และกล่าวถึงกันอย่างแพร่หลายในวรรณคดี (Anderson, 1997 ดา Pos และ Bressan, 2003 Ekroll และ Faul, 2002 Grossberg และ Mingolla, 1985 นากายา et al. 1990 Wollschläger และแอนเดอร์สัน 2009)2. วิธีการในการทดลอง 1 เรื่องขอให้เปลี่ยนสี ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง เพื่อหาขอบเขตบนเมื่อพวกเขาแรก (หรือไม่) เห็น 'แดง' หรือ 'ไวน์' ใน figure(Fig.1(a)) เป็นเพชร แต่ละเรื่อง wasshown twostimulus ชุด ทั้งใช้ไฟนีออนสีจอแสดงผล RGC ที่ตั้ง (รูปที่ 2(a)) มีการตารางข้อมูลภายนอกและภายในบรรทัดเซกเมนต์ ด้วยสีสันที่แตกต่างกันจากสีเขียวเป็นสีแดง กับ y

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรับรู้เฉดสีสีปรปักษ์ในการเหนี่ยวนำการแสดง
Gennady Livitz1, Arash Yazdanbakhsh1,2 นกกระจอกเทศตัน Eskew, Jr.3 และเอนนิโอ Mingolla1 * 1 ภาควิชาความรู้ความเข้าใจและระบบประสาทจาก Boston University, บอสตัน 02215, USA 2 ชีววิทยาสรรพสินค้า, ฮาวาร์ด Medical School, Boston, MA 02115, USA 3 ภาควิชาจิตวิทยา, 125-Ni มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, บอสตัน 02115, USA ได้รับ 4 กุมภาพันธ์ 2010; ได้รับการยอมรับ 9 พฤศจิกายน 2010
บทคัดย่อตามทฤษฎีสี Hering ของเฉดสีบาง (สีแดง VS เขียวและสีฟ้า VS สีเหลือง) เป็นพิเศษร่วมกันเป็นส่วนประกอบของสีเดียว; ดังนั้นสีไม่สามารถรับรู้เป็นสีแดงสีเขียวหรือ bluishyellow เป้าหมายของการศึกษาของเราคือการทดสอบนี้สมมุติสำคัญของทฤษฎีสีของฝ่ายตรงข้าม โดยใช้วิธีการของการปรับผู้สังเกตการณ์ของเรากำหนดขอบเขตของโซนสีในความต่อเนื่องสีแดงสีเขียว เราแสดงให้เห็นถึงสองชุดมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างใดอย่างหนึ่งเกิดขึ้นโดยใช้ตารางสีนีออนและการแพร่กระจายและอื่น ๆ ตามภูมิภาคสีทึบที่มีความคมชัดของสีของราวด์สีม่วงกว่าสีแดงผล Fi Gure ในการรับรู้ของต้องห้าม 'สีแดงสีเขียว ปรากฏการณ์ที่สังเกตสามารถเข้าใจได้เป็นผลมาจากการก่อสร้างของกรอง Fi เสมือนเป็นกระบวนการที่ทะลุผสมสีบวกรับแสงและใบอนุญาตต้องห้าม แสดงให้เห็นว่าการรวมกันของฝ่ายตรงข้ามสี, รายงานก่อนหน้านี้เท่านั้นภายใต้ Arti Fi ป้องกันภาพสั่นไหว cial สามารถจะอยู่ในสภาพที่ดูปกติมีแนวทางใหม่ ๆ ในการศึกษาทดลองของมิติและโครงสร้างของพื้นที่สีรับรู้ © Koninklijke สุดยอด NV ชอบ 2011
เหนี่ยวนำคำสี opponency สีสีนีออนแพร่กระจาย
1 บทนำ
การรับรู้สีของมนุษย์เป็นปกติเข้ากันได้กับทฤษฎีสีคลาสสิกของฝ่ายตรงข้าม Hering (1872) ซึ่งอธิบาย chromaticity ในสองมิติที่เกิดขึ้นจากคู่ของเฉดสีหลัก: สีแดงสีเขียวและสีฟ้าสีเหลือง ทุกเฉดสีอื่น ๆ ที่มีการรับรู้รวมกัน asmixturesoftwoprimarydimensions.Opponentmixturesdonotcreatechromatic เช่นที่พวกเขาตกอยู่ภายในต่อเนื่องสองมิติของวงกลมสีของนิวตัน ในพื้นที่สีฝ่ายตรงข้ามเปลี่ยนจากสีเขียวเป็นสีแดงเพื่อผลในการมองเห็นส่วนผสมของสีเขียวและสีเหลืองตามด้วยเห็นส่วนผสมของสีเหลืองและสี
* ผู้ที่ควรได้รับจดหมายที่จ่าหน้า E-mail: [e-mail]
© Koninklijke สุดยอด NV ชอบ 2011 DOI: 10.1163 / 187847510X547021
2 กรัม Livitz et al, / เห็นและรับรู้ 24 (2011) 1-17
จากการผสมสารเติมแต่งของไฟกระตุ้นที่ตั้งของจอประสาทตาเดียวกันเพราะมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรวมแสง (การดูดซึมของควอนตั้มของความยาวคลื่นที่แตกต่างจากเซลล์รับแสง) และดังนั้นจึงอาจทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในการรับรู้ ถ้าสีและเหนี่ยวนำให้เกิดเว้ของพื้นที่เป้าหมายที่มีฝ่ายตรงข้าม การใช้เสียงเซอร์ราวด์สีม่วงสร้างเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับการรวมกลุ่มของเฉดสีแดงและสีเขียว chromaticinduction throughcomplementary เพราะ inorder tobeintegrated กับสีแดงสีเขียวเท่านั้นที่สามารถเหนี่ยวนำโดยเซอร์ราวด์ที่สมบูรณ์ (ดูคำอธิบาย) ในการศึกษาปัจจุบันเรา parametrically แตกต่างกัน luminances ของสีภายในเพชร (ส่วนสายสีแดงในการกระตุ้นนีออนหรือสีแดงของเพชรที่เป็นของแข็ง) และชักนำสีม่วงด้านนอก (ตารางรอบทิศทางหรือภูมิภาคแข็ง) ดังนั้นการสร้าง ความต่อเนื่องของสีระหว่างสีแดงและสีเขียว ต่อเนื่องใด ๆ สีแดงสีเขียวมีสีแดงและสีเขียวโซนรับรู้: ส่วนหนึ่งของสีที่เป็นสีแดงให้ perceivedandasubsetofcolorswheregreenhueisperceived.Inthegeometricalmodel นำโดยทฤษฎีสีของฝ่ายตรงข้ามโซนเหล่านี้ไม่ทับซ้อน; พวกเขาจะแยกแทนด้วยสีเหลือง แต่ถ้าสมมุติของ opponency ระหว่างสีแดงและสีเขียวที่มีการละเมิดแล้วการรับรู้ของทั้งสีแดงและสีเขียวเป็นส่วนประกอบของสีเดียวจะเป็นเรื่อง FL ected เป็นที่ทับซ้อนกันระหว่างสีแดงและสีเขียวโซนการรับรู้ เราใช้งานที่มุ่งเป้าไปที่การตรวจสอบการมีหรือไม่มีสีแดงหรือสีเขียวสีของเพชร (รูป. 2 (ข)) เราใช้เหล่านี้เป็นอย่างดีการศึกษาเร้าเพชรรูป (ดา Pos และ Bressan 2003; Grossberg และ Mingolla 1985; Van Tuijl, 1975) ในการสั่งซื้อที่จะวางผลของเราในบริบทของการสนทนาต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับกลไกและการตีความของ ผลการรับรู้ของผลกระทบการเหนี่ยวนำรงค์ เราใช้ทั้งนีออนและสิ่งเร้าสีทึบเพื่อวิเคราะห์การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งระหว่างความคมชัดสีพร้อมกันและความโปร่งใสในการรับรู้ปัญหาโดยการศึกษาหลายและกล่าวถึงในวรรณคดี (แอนเดอ 1997 กันอย่างแพร่หลาย; ดา Pos และ Bressan 2003; Ekroll และ Faul 2002; Grossberg และ Mingolla 1985. Nakayama, et al, 1990; Wollschlägerและแอนเดอ 2009).
2 วิธีการในการทดลองที่ 1 วิชาที่ถูกถามจะแตกต่างกันสีตามที่อธิบายไว้ด้านล่างไปยัง FI ND ขอบเขตเมื่อพวกเขาแรก (หรือไม่) เห็น 'สีแดง' หรือ 'อ่อนหัด' ใน Gure เพชร Fi (รูปที่ 1 (ก)) แต่ละเรื่อง wasshown ชุด twostimulus ทั้งใช้แสดงสีนีออน ชุด RGC (รูป. 2 (ก)) มีตารางด้านนอกไม่มีสีและกลุ่มสายภายในกับ Hue ที่แตกต่างจากสีเขียวเป็นสีแดงด้วย Y

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฉดสีในการรับรู้ของฝ่ายตรงข้ามแสดงสีlivitz1 เกน , yazdanbakhsh1,2 arash , ที เอสคิ้วเรีย , และ jr.3 Ennio mingolla1 ∗ 1 , แผนกของระบบ ประสาทรับรู้ และ มหาวิทยาลัยบอสตัน , บอสตัน , มา 02215 สหรัฐอเมริกากรม 2 ชีววิทยาโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด บอสตัน มา 02115 สหรัฐอเมริกา 3 ภาควิชาจิตวิทยา 125-ni , มหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ , Boston , MA 02115 สหรัฐอเมริกาได้รับ 4 กุมภาพันธ์ 2010 ; การยอมรับ 9 พฤศจิกายน 2010นามธรรมตามทฤษฎีของเฮอริ่งสีบางเฉดสี ( สีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน และสีเหลือง VS VS ) พิเศษร่วมกันเป็นส่วนประกอบของสีเดียว ดังนั้นสีไม่สามารถรับรู้ เช่น สีเขียว สีแดง หรือ bluishyellow . เป้าหมายของการศึกษาของเราคือเพื่อทดสอบสมมุติฐานนี้สําคัญของทฤษฎีสีตรงข้าม การใช้วิธีปรับผู้สังเกตการณ์ของเรากำหนดขอบเขตของโซนรงค์ในสีแดง–เขียวต่อเนื่อง เราแสดงให้เห็นในการกระตุ้นที่แตกต่างกันสองชุด หนึ่งสร้างขึ้นโดยใช้ตารางสีนีออนและการแพร่กระจาย และอื่น ๆ ตามพื้นที่สีทึบ ที่ความคมชัดของสีสีม่วงสีแดงล้อมรอบกว่าจึง gure ผลลัพธ์ในการรับรู้สีเขียวแดง " ต้องห้าม " และสามารถเข้าใจเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดจากการก่อสร้างของ lter จึงเสมือนเป็นขั้นตอนที่ข้ามโฟโตรีเซปเตอร์ การบวกและอนุญาตให้ผสมสีต้องห้าม แสดงให้เห็นว่าฝ่ายตรงข้ามเว้ชุดก่อนหน้านี้รายงานภายใต้กิจึง่เสถียรภาพภาพ , สามารถ ปัจจุบัน ปกติดูเงื่อนไขเสนอแนวทางใหม่ในการศึกษาทดลองของ dimensionality และโครงสร้างของพื้นที่สี ฯลฯ สงวนลิขสิทธิ์ 2011 ตลาดสุดยอด NV ไลเดนคำหลักสีแม่เหล็กไฟฟ้า , การขัดขวางสีนีออนสี กระจาย1 . แนะนำการรับรู้สีมนุษย์จะเข้ากันได้กับสีคลาสสิกทฤษฎีของฝ่ายตรงข้ามเฮอริ่ง ( 1872 ) ซึ่งอธิบาย chromaticity สองมิติขึ้นโดยคู่ของเฉดสีแดง สีเขียว สีน้ำเงิน และ ประถมศึกษา : ––เหลือง เฉดสีอื่น ๆทั้งหมดจะรับรู้ asmixturesoftwoprimarydimensions รวม opponentmixturesdonotcreatechromatic เช่นที่พวกเขาตกอยู่ในวัฏฏะของนิวตัน 2 วงกลมสี ในฝ่ายตรงข้ามสีพื้นที่ เปลี่ยนจากสีเขียวและผลสีแดง เห็นส่วนผสมของสีเขียวและสีเหลืองตามด้วยส่วนผสมของสีเหลือง และเห็น* ผู้ที่ติดต่อควรจะ addressed [e-mail] E-mail :สงวนลิขสิทธิ์ตลาดสุดยอด NV 2011 ดอย : 10.1163/187847510x547021 ไลเดน2 . livitz et al . / เห็นและรับรู้ 24 ( 2011 ) 1 – 17จากสารผสมของไฟกระตุ้นจอประสาทตา ที่ตั้งเดียวกัน เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องกับโฟโตรีเซปเตอร์การบวก ( การดูดซึมของ Quanta ของความยาวคลื่นที่แตกต่างกันโดยโฟโตรีเซปเตอร์ ) , และดังนั้นจึงอาจผลิตแตกต่างรับรู้ผลถ้าเกิดสีสัน และสีสันของพื้นที่เป้าหมายเป็นฝ่ายตรงข้าม การสร้างเงื่อนไขที่แตกต่างกันสำหรับการล้อมสีม่วง สีแดง สีเขียว throughcomplementary chromaticinduction เพราะมี tobeintegrated กับสีแดง , สีเขียวสามารถชักนำโดยรอบประกอบ ( ดูการอภิปราย ) ในการศึกษาครั้งนี้เรา parametrically แตกต่างกัน luminances ที่มีสีในเพชร ( เส้นสีแดง ส่วนใน นีออน กระตุ้น หรือสีแดงของเพชรที่เป็นของแข็ง ) และในเอนไซม์สีม่วงด้านนอก ( ล้อมรอบตารางหรือของแข็งภูมิภาค ) ซึ่งจะช่วยสร้างความต่อเนื่องของสีที่ระหว่างสีแดงและสีเขียว สีแดง สีเขียว และสีแดง และมีการต่อเนื่องโซนสีเขียว : บางส่วนของสีที่เว้สีแดง perceivedandasubsetofcolorswheregreenhueisperceived . inthegeometricalmodel ที่รับรองโดยทฤษฎีสีตรงข้ามโซนเหล่านี้ไม่ทับซ้อนกัน ; พวกเขาจะแทน แยกตามสีเหลือง แต่ถ้าสมมุติฐานของการขัดขวางระหว่างสีแดงและสีเขียว เป็นละเมิด แล้วการรับรู้ทั้งสีแดงและสีเขียวที่เป็นส่วนประกอบของสีเดียว จะเป็นflประมวลเป็นทับซ้อนกันระหว่างสีแดงและโซนภาพสีเขียว เราเคยใช้งานเพื่อการตรวจสอบการแสดงตนหรือขาดของสีแดงหรือสีเขียวในสีของเพชร ( รูปที่ 2 ( ข ) ) เราใช้ศึกษาดีเพชรรูปสิ่งเร้า ( ดา POS และ bressan , 2003 ; grossberg และ mingolla , 1985 ; รถตู้ tuijl , 1975 ) เพื่อวางผลของเราในบริบทของการสนทนาอย่างต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับกลไกและการแปลความหมายของผลของการรับรู้โดยผล เราใช้ทั้ง 2 สีนีออนและสิ่งเร้าเพื่อวิเคราะห์การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งระหว่างพร้อมกันสีความคมชัดและความโปร่งใสการแนะนำโดยหลายการศึกษาและเป็นที่กล่าวถึงในวรรณคดี ( Anderson , 1997 ; ดา POS และ bressan , 2003 ; และ ekroll ฟอล , 2002 ; grossberg และ mingolla , 1985 ; Nakayama et al . , 1990 ; wollschl และเยอรมัน แอนเดอร์สัน , 2009 )2 . วิธีทำการทดลองให้กลุ่มตัวอย่างแตกต่างกันสีตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง เพื่อถ่ายทอดและขอบเขตบน เมื่อพวกเขา จึงตัดสินใจเดินทางไป ( หรือไม่ ) เห็น " สีแดง " หรือ " สีเขียว " ในเพชรจึง gure ( ” ( ) ) แต่ละเรื่อง wasshown ชุด twostimulus ทั้งใช้จอแสดงผลสีนีออน การ rgc ตั้งค่า ( รูปที่ 2 ( ก ) ) ส่วนตารางด้านนอกเป็นไม่มีสีและภายในบรรทัดกับสีสันที่และ