This article critically engages wit

This article critically engages with Mandeville et al.'s case discussion of using social networking services for the purposes of contact tracing in infectious disease outbreaks. It will be argued that their discussion may be overstating the utility of such approaches, while simultaneously underestimating the ethical concerns that arise from this method of contact tracing. The article separates between ethical and technological concerns and suggests that due to the particular design of networking sites such as Facebook and the usage patterns of subscribers, the positive effect of contact tracing through such services may be overstated. At the same time, using social networking sites raises serious concerns regarding the privacy of patients and the ownership of information posted online. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Public Health Ethics is the property of Oxford University Press / USA and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้อย่างยิ่งเกี่ยว ด้วยมานเดวิลล์ et al.คำอธิบายกรณีของการใช้บริการเครือข่ายสังคมสำหรับวัตถุประสงค์ในการติดต่อสืบค้นกลับในโรคติดเชื้อระบาด จะโต้เถียงว่า สนทนาของพวกเขาอาจจะ overstating โปรแกรมอรรถประโยชน์ของวิธีการดังกล่าว ในขณะที่เรากังวลทางจริยธรรมที่เกิดขึ้นจากวิธีการสืบค้นกลับติดต่อกัน บทความแยกระหว่างเรื่องจริยธรรม และเทคโนโลยี และแนะนำว่า เนื่องจากการออกแบบของเว็บไซต์เช่น Facebook เครือข่ายและรูปแบบการใช้งานของสมาชิก ผลบวกของผู้ติดต่อการติดตามดังกล่าวผ่านบริการตด้วย ในเวลาเดียวกัน โดยใช้เครือข่ายสังคมกังวลร้ายแรงเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วยและเจ้าของข้อมูลที่โพสต์ออนไลน์ [บทคัดย่อจากผู้เขียน] ลิขสิทธิ์ของสาธารณสุขจริยธรรมคือ คุณสมบัติของ Oxford University Press / สหรัฐอเมริกาและเนื้อหาอาจไม่คัดลอก หรือส่งอีเมลไปยังไซต์หลาย หรือลงรายการบัญชีไปยัง listserv โดยเจ้าของลิขสิทธิ์ของด่วนลักษณ์ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อาจพิมพ์ ดาวน์โหลด หรืออีเมล์บทความสำหรับบุคคลนั้น นามธรรมนี้อาจจะสรุป ให้ไม่มีการรับประกันเกี่ยวกับความถูกต้องของสำเนา ผู้ใช้ควรดูวัสดุสำหรับนามธรรมเต็มรุ่นแรกที่เผยแพร่ (ลิขสิทธิ์ใช้กับทั้งบทคัดย่อ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะมีส่วนร่วมกับวิกฤต Mandeville et al. ของการอภิปรายกรณีของการใช้บริการเครือข่ายสังคมสำหรับวัตถุประสงค์ของการติดต่อการติดตามในการระบาดของโรคติดเชื้อ ก็จะมีการอภิปรายถกเถียงกันอยู่ว่าพวกเขาอาจจะเกินยูทิลิตี้ของวิธีการดังกล่าวในขณะเดียวกันการประเมินความกังวลทางจริยธรรมที่เกิดขึ้นจากวิธีการของการติดต่อการติดตามนี้ บทความแยกระหว่างจริยธรรมและเทคโนโลยีและแสดงให้เห็นว่าเนื่องจากการออกแบบโดยเฉพาะเว็บไซต์เครือข่ายเช่น Facebook และรูปแบบการใช้งานของผู้ใช้บริการที่มีผลในเชิงบวกของการติดต่อติดตามผ่านบริการดังกล่าวอาจจะคุยโว ในเวลาเดียวกันโดยใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมก่อให้เกิดความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วยและความเป็นเจ้าของของข้อมูลที่โพสต์ออนไลน์ [Abstract จากผู้เขียน]

ลิขสิทธิ์สุขภาพจริยธรรมสาธารณะเป็นทรัพย์สินของ Oxford University Press / USA และเนื้อหาอาจจะไม่ได้คัดลอกหรือส่งไปยังหลายเว็บไซต์หรือโพสต์ไปขอความร่วมมือโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตามผู้ใช้สามารถพิมพ์ดาวน์โหลดหรือบทความอีเมลสำหรับการใช้งานของแต่ละบุคคล นามธรรมนี้อาจจะถูกตัดทอน ไม่มีการรับประกันจะได้รับเกี่ยวกับความถูกต้องของการคัดลอก ผู้ใช้ควรดูที่ตีพิมพ์ฉบับเดิมของวัสดุสำหรับนามธรรมเต็ม (ลิขสิทธิ์นำไปใช้กับโครงการ Abstracts ทั้งหมด.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้วิเคราะห์เกี่ยวกับแมนเดอวิลล์ และคณะ กรณีการใช้บริการเครือข่ายทางสังคมเพื่อวัตถุประสงค์ของการติดต่อติดตามในการระบาดของโรคติดเชื้อ มันจะได้รับการเสนอว่า การอภิปรายของพวกเขาอาจจะ overstating ประโยชน์ของแนวทางดังกล่าว ขณะเดียวกันก็ประเมินจริยธรรม ความกังวลที่เกิดขึ้นจากวิธีการติดต่อติดตามนี้ บทความที่แยกระหว่างจริยธรรมและเทคโนโลยีและชี้ให้เห็นว่าเกิดจากการออกแบบเฉพาะของเว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Facebook และการใช้รูปแบบของสมาชิก , ผลในเชิงบวกของการติดต่อติดตามผ่านบริการดังกล่าวอาจจะพูดเกินไป ในเวลาเดียวกัน โดยใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วยและกรรมสิทธิ์ของข้อมูลที่โพสต์ออนไลน์ จากผู้เขียน [ บทคัดย่อ ]ลิขสิทธิ์ของจริยธรรมสาธารณสุข เป็นสมบัติของ USA กด / มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดและเนื้อหาอาจจะไม่คัดลอกหรือส่งไปยังเว็บไซต์หลายเว็บไซต์หรือโพสต์ไปยังเจ้าของลิขสิทธิ์ Listserv โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรด่วน . อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้อาจจะพิมพ์ ดาวน์โหลด หรือ อีเมล์ของใช้บุคคล นี้เป็นนามธรรมอาจจะย่อ . ไม่มีการรับประกันจะได้รับเกี่ยวกับความถูกต้องของสำเนา ผู้ใช้ควรดูต้นฉบับตีพิมพ์รุ่นของวัสดุสำหรับเต็มรูปแบบนามธรรม ( ลิขสิทธิ์ใช้ได้กับทุกบทคัดย่อ )