Similarly, when considering the eff

Similarly, when considering the effects of the prebiotic treatment (Fig. 1), the IgG, IgM and IgA responses of the host to the
bacterial infection were again enhanced significantly compared to animals fed the control diet (P values 0.010, 0.004 and
0.046, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน เมื่อพิจารณาผลของพรีไบโอติกส์รักษา (Fig. 1), IgG ตอบสนองต่อการระบาดของโรคและอิกะของโฮสต์เพื่อเชื้อได้เพิ่มขึ้นอีกมากเมื่อเทียบกับสัตว์ที่เลี้ยงเป็นอาหารควบคุม (ค่า P 0.010, 0.004 และ0.046 ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันเมื่อพิจารณาผลกระทบของการรักษา prebiotic (รูปที่ 1)., IgG, IgM และการตอบสนองของ IgA โฮสต์ที่จะ
ได้รับการติดเชื้อแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญอีกครั้งเมื่อเทียบกับสัตว์เลี้ยงด้วยอาหารควบคุม (P ค่า 0.010 0.004 และ
0.046, ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทํานองเดียวกัน เมื่อพิจารณาผลของการพรีไบโอติก ( รูปที่ 1 ) , IgG IgM และ IgA การตอบสนองของโฮสต์ต่อการติดเชื้อแบคทีเรียอีกครั้ง
เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ที่ได้รับอาหารสูตรควบคุม ( P ค่า 0.010 , 0.004 และ
( ตามลำดับ )