Micklethwait and Wooldridge contend

Micklethwait and Wooldridge contend that "one of the things that Marx would recognize
immediately about this particular global era is a paradox that
he spotted in the last one: The more
successful globalization becomes, the more it seems to whip up its own backlash.... The undoing of
globalization, in Marx's view, would come not just from losers resenting the success of the winners
but also from the w
inners themselves losing their appetite for the battle." "There is even a suspicion,"
they go on, "that globalization's psychic energy
—
the uncertainly that it creates which forces
companies, governments, and people to perform better
—
may have a natural stal
l point, a movement
when people can take no more.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Micklethwait และ Wooldridge ขอยืนยันว่า "หนึ่งในสิ่งที่ Marx จะรู้จัก ทันทีเกี่ยวกับยุคกลางนี้เฉพาะเป็น paradox เป็นที่ เขาด่างในครั้งล่าสุด: เพิ่มเติม โลกาภิวัตน์ที่ประสบความสำเร็จกลายเป็น ยิ่งดูเหมือนว่าเพื่อตัวเองแบคแลช... การยกเลิก โลกาภิวัตน์ ในมุมมองของ Marx จะมาไม่ใช่แค่จาก losers resenting ความสำเร็จของผู้ชนะ แต่จาก winners เองสูญเสียความอยากอาหารของพวกเขาสำหรับการต่อสู้" "ไม่มีแม้ความสงสัย พวกเขาทำ "โลกาภิวัตน์นั้น psychic พลังงาน—การ uncertainly สร้างกองกำลังที่ บริษัท รัฐบาล และคนทำงานดีขึ้น—อาจ stal ธรรมชาติl จุด การเคลื่อนไหว เมื่อคนจะไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Micklethwait Wooldridge และยืนยันว่า
"หนึ่งในสิ่งที่มาร์กซ์จะรับรู้ทันทีเกี่ยวกับโลกยุคนี้โดยเฉพาะเป็นความขัดแย้งที่เขาเห็นในช่วงหนึ่ง:
ยิ่งโลกาภิวัตน์กลายเป็นที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นก็น่าจะชักขึ้นฟันเฟืองของตัวเอง ... . โดยความหายนะของโลกาภิวัตน์ในมุมมองของมาร์กซ์จะมาไม่เพียงแต่จากผู้แพ้ขัดขืนความสำเร็จของผู้ชนะแต่ยังมาจากน้ำหนักชุดชั้นในตัวเองสูญเสียความอยากอาหารของพวกเขาสำหรับการสู้รบ. " "แม้จะมีความสงสัย" พวกเขาไปใน "ที่พลังจิตโลกาภิวัตน์ของ- สถานการณ์ความไม่แน่นอนว่าจะสร้างที่บังคับให้บริษัท ที่รัฐบาลและคนที่จะทำงานได้ดีขึ้น- อาจมี Stal ธรรมชาติจุดลิตรการเคลื่อนไหวเมื่อมีคนสามารถใช้เวลาไม่มากกว่า.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มิกลิตเวิต และวุลดริจยืนยันว่า " หนึ่งในสิ่งที่มาร์กซ์จำ
ทันทีเกี่ยวกับยุคโลกนี้โดยเฉพาะเป็นบุคคลที่ผิดธรรมดาที่
เขาด่างในสุดท้ายยิ่ง
ประสบความสำเร็จโลกาภิวัตน์จะยิ่งดูเหมือนว่าแส้ขึ้นอย่างรุนแรงของตัวเอง . . . . . . . ทำลาย
โลกาภิวัตน์ในมุมมองของมาร์กซ จะมาไม่เพียง แต่จากผู้อาฆาตแค้นประสบความสำเร็จผู้ชนะ
แต่ยังมาจาก W
inners ตัวเองสูญเสียความอยากอาหารของพวกเขาสำหรับการต่อสู้ " " มีข้อสงสัยว่า "
พวกเขาไป " โลกาภิวัตน์ที่เป็นพลังงานกายสิทธิ์
-
ไม่แน่ใจว่าเป็นการสร้างซึ่งบังคับ
บริษัท รัฐบาล และประชาชนแสดงดีกว่า
-
อาจมี Stal
ธรรมชาติ ฉันชี้การเคลื่อนไหว
เมื่อผู้คนสามารถใช้เวลาไม่เกิน