Further, Hoek, Gendall and Esslemon

Further, Hoek, Gendall and Esslemont (1996) have argued that despite sophisticated
approaches to market segmentation, one of the key difficulties in undertaking such studies is that
the selection of variables involves significant subjective judgements. For example, researchers
using consumption benefits as a segmentation basis, must determine which benefits to measure and
select appropriate means of assessing their relative importance to respondents. It needs to be
recognised that this process may have a significant impact on the research outcome. Everitt (1974,
p. 48) argues that ‘the initial choice of variables is itself a categorisation of the data which has no
mathematical or statistical guidelines and which reflects the investigator’s judgement of relevance
for the purpose of the classification.’ However, the subjective decisions and assumptions inherent
in segmentation studies do not preclude the studies from being potentially useful to gaining an
improved understanding of the key factors influencing the choice of a tourism destination.
However, such assumptions need to be made explicit and transparent so that users of the models
understand the limitations of any findings. While numerous segmentation studies have been
undertaken within the realm of tourism destination marketing, few of these studies make clear the
subjective elements of the research design

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติม Hoek, Gendall และ Esslemont (1996) ได้โต้เถียงว่า แม้ที่ทันสมัยวิธีการแบ่งส่วนตลาด ปัญหาสำคัญในการดำเนินการศึกษาดังกล่าวอย่างใดอย่างหนึ่งคือการเลือกตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับ judgements สำคัญตามอัตวิสัย ตัวอย่าง นักวิจัยใช้ประโยชน์ใช้เป็นพื้นฐานแบ่ง ต้องระบุประโยชน์ที่วัด และเลือกวิธีที่เหมาะสมประเมินสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ตอบ จำเป็นต้องยังว่า กระบวนการนี้อาจมีผลกระทบสำคัญในผลการวิจัย Everitt (1974p. 48) จนที่ ' ตัวเลือกเริ่มต้นของตัวแปรเป็น categorisation ของข้อมูลที่ไม่มีเองหลักเกณฑ์ทางคณิตศาสตร์ หรือทางสถิติและที่สะท้อนถึงการตัดสินของนักสืบความเกี่ยวข้องเพื่อจัดประเภท ' อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจตามอัตวิสัยและสมมติฐานโดยธรรมชาติในแบ่ง ศึกษาได้ห้ามศึกษาจากความเป็นประโยชน์อาจได้รับการความเข้าใจที่ดีขึ้นของปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการเลือกปลายทางการท่องเที่ยวอย่างไรก็ตาม สมมติฐานดังกล่าวจำเป็นต้องทำอย่างชัดเจน และโปร่งใสเพื่อให้ผู้ใช้ของแบบจำลองเข้าใจข้อจำกัดของผลการวิจัยใด ๆ ในขณะศึกษาแบ่งจำนวนมากได้ดำเนินการภายในขอบเขตของการตลาดท่องเที่ยวปลายทาง ไม่กี่ของการศึกษาเหล่านี้ให้ชัดเจนองค์ประกอบตามอัตวิสัยของการออกแบบการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้โฮ, Gendall และ Esslemont (1996) ได้เป็นที่ถกเถียงกันว่าแม้จะมีความซับซ้อน
วิธีการแบ่งส่วนตลาดหนึ่งของปัญหาที่สำคัญในการดำเนินการศึกษาดังกล่าวคือ
ตัวเลือกของตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับดุลยพินิจอย่างมีนัยสำคัญ ยกตัวอย่างเช่นนักวิจัย
ใช้ประโยชน์การบริโภคเป็นพื้นฐานการแบ่งส่วนจะต้องตรวจสอบว่าผลประโยชน์ในการวัดและ
เลือกวิธีการที่เหมาะสมในการประเมินความสำคัญของพวกเขาในการตอบแบบสอบถาม จะต้องมีการ
ได้รับการยอมรับว่ากระบวนการนี้อาจจะมีผลกระทบต่อผลการวิจัย Everitt (1974
พี. 48) ระบุว่า 'ทางเลือกที่เริ่มต้นของตัวแปรตัวเองเป็นประเภทของข้อมูลที่ไม่มี
หลักเกณฑ์ทางคณิตศาสตร์หรือสถิติและซึ่งสะท้อนให้เห็นการตัดสินของผู้ตรวจสอบความเกี่ยวข้อง
เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดหมวดหมู่. ' อย่างไรก็ตามการตัดสินใจอัตนัยโดยธรรมชาติและการตั้งสมมติฐาน
ในการศึกษาการแบ่งส่วนไม่ได้ดักคอการศึกษาจากการที่อาจมีประโยชน์ที่จะได้รับความ
เข้าใจที่ดีขึ้นของปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของแหล่งท่องเที่ยว.
อย่างไรก็ตามสมมติฐานดังกล่าวจะต้องมีการทำอย่างชัดเจนและโปร่งใสเพื่อให้ ผู้ใช้แบบจำลอง
เข้าใจข้อ จำกัด ของการค้นพบใด ๆ ขณะที่การศึกษาการแบ่งส่วนจำนวนมากได้รับการ
ดำเนินการภายในขอบเขตของการตลาดแหล่งท่องเที่ยวไม่กี่ของการศึกษาเหล่านี้ให้ชัดเจน
องค์ประกอบอัตนัยของการออกแบบการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติม gendall Hoek , และ esslemont ( 1996 ) ได้เสนอว่าแม้จะซับซ้อน
แนวทางการแบ่งส่วนตลาด หนึ่งในปัญหาสำคัญในกิจการการศึกษาดังกล่าวคือการเลือกตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ
อัตนัยที่สําคัญ ตัวอย่างเช่นนักวิจัย
ใช้ประโยชน์ใช้เป็นโปรแกรมพื้นฐาน ต้องพิจารณาผลประโยชน์ซึ่งวัด
เลือกวิธีการที่เหมาะสมในการประเมินความสำคัญสัมพัทธ์ของผู้ตอบแบบสอบถาม มันต้อง
การยอมรับว่ากระบวนการนี้อาจมีผลกระทบต่อผลของการวิจัย everitt ( 1974
หน้า 48 ) ระบุว่า ' ทางเลือกเริ่มต้นของตัวแปรที่เป็นตัวเอง categorisation ของข้อมูลที่ไม่มี
ทางคณิตศาสตร์ หรือสถิติ แนวทาง และสะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินใจของผู้ที่เกี่ยวข้อง
สำหรับวัตถุประสงค์ของการจัดหมวดหมู่ ' อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจและสมมติฐานอัตนัยโดยธรรมชาติ
ในการศึกษาไม่ขัดขวางการศึกษาจากถูกซ่อนเร้นประโยชน์ที่จะได้รับ
ปรับปรุงความเข้าใจของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกปลายทางการท่องเที่ยว
อย่างไรก็ตามสมมติฐานดังกล่าวให้ชัดเจน และโปร่งใส เพื่อให้ผู้ใช้ของรุ่น
เข้าใจข้อจำกัดของการค้นพบ ในขณะที่การศึกษา ) มากมายได้ถูก
ดำเนินการภายในขอบเขตของการตลาดปลายทางการท่องเที่ยว บางส่วนของการศึกษาเหล่านี้ให้ชัดเจน
องค์ประกอบอัตนัยของการออกแบบการวิจัย