Yudhoyono's belief in the arbitrati

Yudhoyono's belief in the arbitrating function of the presidency led him to build an oversized government coalition at the end of his rule, six out o nine parliamentary parties were in Cabinet. Traumatized by his experience as a indonesia in 201 Jokowi ond the Repolarization of Post-Soeharto Polmos minister under Abdurrahman Wahid (999-2001), when he watched the president being impeached by the Legislature, Yudhoyono was obsessed with avoiding a similar fate. A smaller alliance of government parties, he contended, would have risked legislative threats to his rule. For him, the downsides of "promiscuous power-sharing" (namely, protracted policymaking processes and low levels of democratic account were preferable to instability. Similarly, Yudhoyono sought to manage inter-constituency relations by appeasing both sides in a conflict with concessions, rather than by ruling on the basis of constitutionality. In the controversy over the Islamic sect Ahmadiyah, which began in the mid-2000s and stretched to the very end of his presidency, Yudhoyono felt trapped between conservative Muslims on one side and liberal human rights defenders this was not a case that could be eyes, on the other. In Yudhoyono's decided based on the Constitution alone (which guarantees freedom of religion). Instead, presidential action needed to give both groups enough so that they would disturb the peace irrespective of which party had the stronger not legal position.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของถึงความเชื่อในการทำงาน arbitrating ของประธานาธิบดีนำเขาให้สร้างการรัฐบาลรัฐบาลขนาดใหญ่ที่สุดของกฎของเขา หกออก o เก้าฝ่ายรัฐสภาอยู่ในตู้ บอบช้ำจากประสบการณ์ของเขาเป็นอินโดนีเซียใน 201 Jokowi ond รัฐมนตรี Polmos Repolarization Soeharto ลงใต้ลีจุด (999-2001), เมื่อเขาได้ดูการ impeached โดยทูลเกล้าทูลกระหม่อม ประธานถึงถูกเสือหิวหลีกเลี่ยงชะตากรรมคล้ายกัน เป็นพันธมิตรที่มีขนาดเล็กของฝ่ายรัฐบาล เขา contended จะมี risked คามสภาการปกครองของเขา สำหรับเขา ไดร์ของ "promiscuous พลังงานร่วมกัน" (คือ กระบวน policymaking การยืดเยื้อและระดับต่ำสุดของประชาธิปไตยได้กว่ากับความไม่แน่นอน ในทำนองเดียวกัน ถึงพยายามที่จะจัดการความสัมพันธ์ระหว่างซึ่งตน โดยทั้งสองฝ่ายขัดแย้งกับสัมปทาน appeasing แทน การปกครองตาม constitutionality ในการถกเถียงผ่านรีตอิสลามอาห์มาดิยาห์ ซึ่งเริ่มต้นขึ้นในที่กลาง-2000s และยืดออกไปสุดทางของประธานาธิบดีของเขา ถึงรู้สึกติดอยู่ระหว่างมุสลิมหัวเก่าหนึ่งในกองหลังเสรี และด้านสิทธิมนุษยชนที่นี้ไม่ใช่กรณีที่สามารถทำดวงตา อื่น ๆ ในของถึงตัดสินใจตามรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียว (ซึ่งเสรีภาพในศาสนา) แทน ประธานาธิบดีการดำเนินการที่จำเป็นให้ทั้งกลุ่มที่พอเพื่อที่พวกเขาจะรบกวนความสงบสุขแก่บุคคลที่มีตำแหน่งทางกฎหมายไม่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชื่อที่ Yudhoyono ในฟังก์ชั่นของประธานาธิบดี arbitrating พาเขาที่จะสร้างพันธมิตรภาครัฐขนาดใหญ่ในตอนท้ายของการปกครองของเขาหกออก o เก้าฝ่ายรัฐสภาอยู่ในคณะรัฐมนตรี บอบช้ำจากประสบการณ์ของเขาเป็นอินโดนีเซียใน 201 Jokowi ond Repolarization ของโพสต์ Soeharto Polmos รัฐมนตรีว่าการกระทรวงภายใต้ Abdurrahman Wahid (999-2001) เมื่อเขาดูประธานถูก impeached โดยสภานิติบัญญัติยุดโยโนได้รับการหมกมุ่นอยู่กับการหลีกเลี่ยงชะตากรรมเดียวกัน พันธมิตรที่มีขนาดเล็กของฝ่ายรัฐบาลเขาเกี่ยงจะได้เสี่ยงชีวิตภัยคุกคามที่จะออกกฎหมายการปกครองของเขา สำหรับเขาข้อเสียของ "สำส่อนอำนาจร่วมกัน" (คือกระบวนการกำหนดนโยบายยืดเยื้อและระดับต่ำของบัญชีประชาธิปไตยเป็นที่นิยมในการความไม่แน่นอน. ในทำนองเดียวกัน Yudhoyono พยายามที่จะจัดการความสัมพันธ์ระหว่างการเลือกตั้งโดยสยบทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งกับสัมปทานแทน นอกเหนือจากการพิจารณาคดีบนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ. ในการโต้เถียงนิกายอิสลาม Ahmadiyah ซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 2000 และขยายให้ส่วนท้ายสุดของประธานาธิบดียุดโยโนได้รู้สึกติดอยู่ระหว่างชาวมุสลิมอนุรักษ์นิยมในด้านหนึ่งและสิทธิมนุษยชนเสรีนิยมป้อมปราการนี​​้ ไม่ได้กรณีที่อาจจะมีตาที่อื่น ๆ . ในยุดโยโนตัดสินใจบนพื้นฐานของรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียว (ซึ่งรับประกันเสรีภาพในการนับถือศาสนา). แต่การกระทำของประธานาธิบดีจำเป็นที่จะให้ทั้งสองกลุ่มที่เพียงพอเพื่อให้พวกเขาจะรบกวนความสงบสุขโดยไม่คำนึงถึงบุคคลที่ มีตำแหน่งทางกฎหมายไม่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

尤多约诺的信仰在他presidency仲裁功能的LED在一个超大的coalition建立政府对第六法则，到了他的内阁在议会nine聚会.他是通过经验。Traumatized印度尼西亚作为一个该院在201与Jokowi Repolarization Post-Soeharto Polmos Abdurrahman部长），在Wahid（当他观看了999-2001一个被弹劾的总统由议会，以避免类似obsessed尤多约诺fate是。A A smaller联盟。政府，他说，在聚会上会有一个legislative冒着threats法则。”他对缺点的，不幸的power-sharing”（namely，protracted policymaking程序民主和低层次的观察是preferable到帐户。Similarly管理关系到inter-constituency，尤多约诺最阐述了听写的有利一面——在一个由两appeasing conflict，与concessions通过在多ruling！在K的基础上的。controversy法治，这在伊斯兰sect Ahmadiyah began在2000年中期和stretched到到他的presidency非常保守，被困在felt尤多约诺Muslims之间一个人权利和liberal侧的情况，这是不是一个后卫，这可能是在你眼睛上的decided尤多约诺。基于独立担保的Constitution freedom of religion（哪）。Instead需要两到presidential action，你这已经足够disturb SO组的这一和平的irrespective无利可图的stronger不是有法律。