The majority of slope stability ana

The majority of slope stability analyses performedin practice still use traditional limitequilibrium approaches involving methods of slices that have remained essentially unchanged
for decades. This was not the outcome envisaged when Whitman & Bailey (1967) set criteria for the then emerging methods to become readily accessible to all engineers. The ®nite element method represents a powerful alternative approach for slope stability analysis which is accurate, versatile and requires fewer a priori assumptions, especially, regarding the failure mechanism. Slope failure in the ®nite element
model occurs `naturally' through the zones in which the shear strength of the soil is insuf®- cient to resist the shear stresses. The paper describes several examples of ®nite element slope stability analysis with comparison against other solution methods, including the in uence of a free surface on slope and dam stability.
Graphical output is included to illustrate deformations and mechanisms of failure. It is argued
that the ®nite element method of slope stability analysis is a more powerful alternative to traditional
limit equilibrium methods and its widespread use should now be standard in geotechnical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปฏิบัติ performedin วิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันส่วนใหญ่ยังคงใช้วิธีแบบดั้งเดิม limitequilibrium ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของชิ้นที่ยังคงอยู่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นหลักสำหรับทศวรรษ ไม่น้าผลเมื่อ Whitman และเบลีย์ (1967) ตั้งค่าเกณฑ์สำหรับแล้วเกิดใหม่วิธีการเป็นวิศวกรทั้งหมดสามารถเข้าถึง การ® ไนท์องค์ประกอบวิธีหมายถึงวิธีการเลือกมีประสิทธิภาพสำหรับวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันที่ถูกต้อง อเนกประสงค์ และต้องสมมติฐาน priori มีน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับกลไกความล้มเหลว ความล้มเหลวในการ® ไนท์องค์ประกอบรุ่นเกิดขึ้น 'ธรรมชาติ' ผ่านโซนที่ความแข็งแรงเฉือนของดิน insuf® cient การต้านทานการเฉือน กระดาษอธิบายหลายตัว® วิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันองค์ประกอบไนท์ มีเปรียบเทียบกับวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ รวมทั้ง uence ในของพื้นผิวฟรีเสถียรภาพความลาดชันและเขื่อนออกแบบกราฟิกอยู่แสดงพิการและกลไกของความล้มเหลว มันเป็นโต้เถียงที่® ไนท์องค์ประกอบวิธีการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันเป็นทางเลือกมีประสิทธิภาพดั้งเดิมวิธีสมดุลจำกัดและใช้แพร่หลายควรจะมาตรฐานในธรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของความมั่นคงลาดวิเคราะห์ performedin ปฏิบัติยังคงใช้วิธีการแบบดั้งเดิม limitequilibrium ที่เกี่ยวข้องกับวิธีการของชิ้นที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหลัก
มานานหลายทศวรรษ นี้ไม่ได้ผลเมื่อภาพวิทแมน & เบลีย์ (1967) เกณฑ์ที่กำหนดสำหรับวิธีการที่เกิดขึ้นใหม่แล้วจะกลายเป็นสามารถเข้าถึงวิศวกรทั้งหมด วิธีการองค์ประกอบ®niteแสดงให้เห็นถึงวิธีทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันที่ถูกต้องหลากหลายและต้องน้อยกว่าสมมติฐานเบื้องต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกลไกความล้มเหลว ความล้มเหลวของลาดในองค์ประกอบ®nite
รูปแบบที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ ` 'ผ่านโซนที่แรงเฉือนของดินที่มีประสิทธิภาพinsuf®-ที่จะต่อต้านความเครียดเฉือน บทความนี้จะอธิบายหลายตัวอย่างของการวิเคราะห์องค์ประกอบความมั่นคงลาด®niteกับการเปรียบเทียบกับวิธีการแก้ปัญหาอื่น ๆ รวมทั้งในอิทธิพลต่อของพื้นผิวฟรีบนทางลาดชันและความมั่นคงของเขื่อน.
ผลกราฟิกรวมอยู่เพื่อแสดงให้เห็นรูปร่างและกลไกของความล้มเหลว มันเป็นที่ถกเถียงกัน
ว่าวิธีการองค์ประกอบ®niteของการวิเคราะห์เสถียรภาพความลาดชันเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นแบบดั้งเดิม
วิธีขีด จำกัด ของความสมดุลและการใช้อย่างแพร่หลายในขณะนี้ควรจะมีมาตรฐานในการปฏิบัติปฐพี