The technique aims to get voters be

The technique aims to get voters beyond the rational to a more honest and emotional reaction. Companies use this to get under the skin of consumers. Ask a BMW owner why they chose that brand, and their answer will be practical and sensible. They'll talk about road holding or petrol consumption. But if asked what animal the BMW is and they describe an eagle or a leopard, only then do we understand why they chose the car.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคนิคมีวัตถุประสงค์เพื่อผู้ลงคะแนนเกินเชือดไปปฏิกิริยาที่ซื่อสัตย์ และอารมณ์มากขึ้น บริษัทใช้นี้เข้าใต้ผิวหนังของผู้บริโภค ขอเป็นเจ้าของ BMW ทำไมจะเลือกแบรนด์ที่อยู่ และคำตอบของพวกเขาจะปฏิบัติ และเหมาะสม พวกเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับโฮลดิ้งหรือเบนซินปริมาณการใช้ถนน แต่ถ้าถามว่า สัตว์ เป็น BMW และอธิบายอินทรีหรือเสือดาว หลังจากนั้น ทำเราเข้าใจเหตุผลที่เลือกรถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคนิคที่มีจุดมุ่งหมายที่จะได้รับสิทธิเลือกตั้งเกินกว่าเหตุผลที่จะเกิดปฏิกิริยาซื่อสัตย์มากขึ้นและอารมณ์ บริษัท ใช้วิธีนี้ที่จะได้รับภายใต้ผิวของผู้บริโภค ถามเจ้าของ BMW ทำไมพวกเขาเลือกแบรนด์ที่และคำตอบของพวกเขาจะเป็นจริงและสมเหตุสมผล พวกเขาจะพูดคุยเกี่ยวกับการถือครองถนนหรือการบริโภคน้ำมัน แต่ถ้าถามว่าสิ่งที่สัตว์ BMW และพวกเขาอธิบายนกอินทรีหรือเสือดาวเท่านั้นแล้วเราจะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาเลือกที่รถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคนิคนี้ได้รับการโหวตเหนือ เหตุผล ปฏิกิริยาที่เที่ยงตรงมากขึ้น และทางอารมณ์ บริษัทที่ใช้มันได้รับภายใต้ผิวของผู้บริโภค ถามเจ้าของ BMW ทำไมพวกเขาเลือกที่ยี่ห้อ และคำตอบของพวกเขาจะเป็นประโยชน์ และเหมาะสม พวกเขาจะพูดเกี่ยวกับถนนถือหรือการบริโภคน้ำมันเบนซิน . แต่ถ้าถามว่าสัตว์อะไร BMW และพวกเขาอธิบายนกอินทรีหรือเสือดาวเท่านั้นแล้วเราจะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาเลือกรถ