Ti–H phases are energetically more

Ti–H phases are energetically more favorable than corresponding body-centered cubic (BCC) and face-centered cubic (FCC) phases when 0 ≤ H/Ti < 0.26, while the FCC phases become relatively more stable when H/Ti ≥ 0.26.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอน Ti-H มีพลังดีขึ้นกว่าที่สอดคล้องร่างกายศูนย์กลางลูกบาศก์เมตร (BCC) และใบหน้าศูนย์กลางลูกบาศก์ขั้นตอน (FCC) เมื่อ 0 ≤ h / Ti <0.26 ในขณะที่ขั้นตอน FCC กลายเป็นที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อ h / Ti ≥ 0.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะ Ti–H เป็นหรบ ๆ ดีกว่าลูกบาศก์สแตนตรงศูนย์กลางกาย (BCC) และเฟสแปลกหน้าลูกบาศก์ (FCC) เมื่อ 0 ≤ H/ตี้ < 0.26 ในขณะที่ระยะของ FCC เป็นค่อนข้างมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อ H/ตี้ ≥ 0.26

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะ TI - H เป็นอย่างแข็งขันเอื้ออำนวยมากกว่าระยะลูกบาศก์(สำเนาลับถึง)และหน้าที่เน้นลูกบาศก์( FCC )ที่เน้นที่เกี่ยวข้องเมื่อ 0 :≤ชั่วโมง/หมากผู้หมากเมีย<เท่ากับ 0.26 เท่าขณะที่ระยะ FCC กลายเป็นเป็นจำนวนมากที่มี เสถียรภาพ และเมื่อชั่วโมง/หมากผู้หมากเมีย≥เท่ากับ 0.26 เท่า