Rather than providing support for e

Rather than providing support for evolution, patterns of similarity seen throughout the living world, in addition to providing evidence for a single designer (see main text), actually resist naturalistic explanations, as the widespread occurrence of homoplasy indicates. To explain; quite often, animals have similar organs or structures which, in the thinking of evolutionists, cannot be explained by common ancestry. A good example is the ‘camera-eye’ which has a lens and retina, a design found in both humans and octopuses (see fig. 5). Since humans and octopuses are not thought to have inherited their eyes from a common ancestor, these are not regarded as homologous. Instead, evolutionists would refer to them as an example of homoplasy. This is also known as ‘convergent evolution’ because it is understood that the evolutionary Evolutionists say that similarities undeniably point to common ancestry. But this is clearly not true, as has been shown, because close similarity is frequently found in creatures where evolutionists concede that common ancestry cannot be the explanation. Despite this, evolutionists even define homology as ‘similarity due to common ancestry [i.e. evolution]’. At the same time, homoplasy is defined as ‘similarity due to [convergent] evolution’. Hence, in the thinking of evolutionists, similarity with common ancestry is evidence for evolution, and similarity without common ancestry is evidence for evolution. Whatever similarity they find, then, is evidence for evolution!

‘Homoplasy’ is no more than terminology masquerading as an explanation. The concept of homoplasy is not derived from scientific evidence but from blind faith. This faith rests upon the arbitrary assumption that natural processes can explain everything—including rampant ‘convergence’, however improbable this might appear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทนที่จะให้การสนับสนุนวิวัฒนาการ รูปแบบของความคล้ายคลึงกันที่เห็นตลอดชีวิต เราหลักฐานในการออกแบบเดียว (ดูข้อความหลัก), ต่อต้านคำอธิบาย naturalistic จริง บ่งชี้ว่า เกิดการแพร่หลายของ homoplasy อธิบาย ค่อนข้างบ่อย สัตว์มีอวัยวะหรือโครงสร้างซึ่ง ในความคิดของ evolutionists ไม่สามารถจะอธิบายความมืดทั่วไป คล้ายกัน ตัวอย่างที่ดีคือ 'กล้องตา' ซึ่งมีเลนส์และจอตา ออกแบบที่พบในมนุษย์ทั้งสอง และ octopuses (ดู fig. 5) เนื่องจากมนุษย์และ octopuses จะไม่คิดว่า จะมีตาสืบทอดจากบรรพบุรุษร่วมกัน เหล่านี้จะไม่ถือเป็น homologous แทน evolutionists จะอ้างถึงเป็นตัวอย่างของ homoplasy นี้เรียกว่า 'convergent วิวัฒนาการ' เนื่องจากมันคือเข้าใจว่า Evolutionists วิวัฒนาการกล่าวว่า ความเหมือนปฏิชี้ไปทั่ววงศ์ แต่ก็ชัดเจนไม่ มีการแสดง เนื่องจากปิดคล้ายมักพบในสิ่งมีชีวิตที่สิ้นหวัง evolutionists ทั่วไปที่ มืดไม่สามารถอธิบายได้ แม้นี้ evolutionists แม้กำหนด homology 'มิใช่น้อยเนื่องจากมืดทั่วไป [เช่นวิวัฒนาการ]' ในเวลาเดียวกัน homoplasy ถูกกำหนดเป็น 'มิใช่น้อยเนื่องจากวิวัฒนาการ [convergent]' ดังนั้น ในความคิดของ evolutionists คล้ายกับวงศ์ทั่วไปเป็นหลักฐานในการวิวัฒนาการ และความคล้ายคลึงกัน โดยทั่วไปมืดคือสำหรับวิวัฒนาการ คล้ายสิ่งที่พวกเขาค้นหา จากนั้น เป็นหลักฐานสำหรับวิวัฒนาการ'Homoplasy' ไม่มากกว่าปัญหาเป็นคำอธิบายคำศัพท์ได้ แนวคิดของ homoplasy ไม่ได้มา จากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่ศรัทธา ความเชื่อนี้อยู่ตามสมมติฐานที่กำหนดว่า กระบวนการธรรมชาติสามารถอธิบายทุกสิ่งทุกอย่างซึ่งรวมถึงอาละวาด 'บรรจบกัน' ไร improbable นี้อาจปรากฏ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แทนที่จะให้การสนับสนุนสำหรับการวิวัฒนาการรูปแบบของความคล้ายคลึงกันมองเห็นได้ทั่วโลกที่อาศัยอยู่ในนอกเหนือจากการให้หลักฐานออกแบบเดียว (ดูข้อความหลัก) จริงต่อต้านคำอธิบายธรรมชาติเช่นการเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางของ homoplasy บ่งชี้ว่า เพื่ออธิบาย; ค่อนข้างบ่อยสัตว์มีอวัยวะที่คล้ายกันหรือโครงสร้างซึ่งในความคิดของวิวัฒนาการที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยบรรพบุรุษร่วมกัน ตัวอย่างที่ดีคือ 'กล้องตา' ซึ่งมีเลนส์และจอตา, การออกแบบที่พบในทั้งมนุษย์และหมึก (ดูรูปที่. 5) ตั้งแต่มนุษย์และหมึกยังไม่ได้คิดว่าจะได้รับการถ่ายทอดตาของพวกเขาจากบรรพบุรุษร่วมกันเหล่านี้ได้รับการยกย่องไม่เป็นที่คล้ายคลึงกัน แต่วิวัฒนาการจะหมายถึงพวกเขาเป็นตัวอย่างของ homoplasy นี้เป็นที่รู้จักกันในนาม 'วิวัฒนาการมาบรรจบ' เพราะมันเป็นที่เข้าใจว่าวิวัฒนาการวิวัฒนาการบอกว่าจุดที่คล้ายคลึงกันอย่างปฏิเสธไม่ได้ที่จะบรรพบุรุษร่วมกัน แต่ตอนนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เป็นความจริงตามที่ได้รับการแสดงเพราะความคล้ายคลึงกันอย่างใกล้ชิดจะพบบ่อยในสิ่งมีชีวิตที่วิวัฒนาการยอมรับว่าบรรพบุรุษร่วมกันไม่สามารถเป็นคำอธิบาย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้แม้วิวัฒนาการกำหนดที่คล้ายคลึงกันเป็น 'ความคล้ายคลึงกันอันเนื่องมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน [วิวัฒนาการเช่น] ในเวลาเดียวกัน, homoplasy ถูกกำหนดให้เป็น 'ความคล้ายคลึงกันเนื่องจาก [บรรจบ] วิวัฒนาการ' ดังนั้นในความคิดของวิวัฒนาการคล้ายคลึงกันกับบรรพบุรุษร่วมกันเป็นหลักฐานสำหรับวิวัฒนาการและความคล้ายคลึงกันโดยไม่ต้องบรรพบุรุษร่วมกันเป็นหลักฐานสำหรับการวิวัฒนาการ สิ่งที่พวกเขาพบความคล้ายคลึงกันก็คือหลักฐานวิวัฒนาการ! 'homoplasy' คือไม่เกินศัพท์ปลอมตัวเป็นคำอธิบาย แนวคิดของ homoplasy ไม่ได้มาจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่จากความเชื่อตาบอด ความเชื่อนี้วางอยู่บนสมมติฐานโดยพลการที่กระบวนการทางธรรมชาติสามารถอธิบายทุกอย่างรวมทั้งอาละวาด 'คอนเวอร์เจนซ์' แต่จะเกิดขึ้นนี้อาจจะปรากฏ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากกว่าการให้การสนับสนุนการวิวัฒนาการ รูปแบบคล้ายเห็นทั่วโลก นอกจากนี้เพื่อให้หลักฐานสำหรับนักออกแบบเดียว ( เห็นข้อความหลัก ) , ต้านทานที่จะอธิบายในสภาพธรรมชาติ เป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลาย homoplasy บ่งชี้ . อธิบาย ค่อนข้างบ่อย , สัตว์มีอวัยวะหรือโครงสร้างที่คล้ายกันในความคิดของวิวัฒนาการ ,ไม่สามารถอธิบายได้โดยบรรพบุรุษร่วมกัน ตัวอย่างที่ดีคือ ' ดวงตา ' ซึ่งมีกล้องเลนส์และเรตินา , การออกแบบที่พบทั้งในมนุษย์และปลาหมึกยักษ์ ( ดูรูปที่ 5 ) เนื่องจากมนุษย์และปลาหมึกยักษ์ ไม่คิดว่าจะได้รับการถ่ายทอดมาจากบรรพบุรุษ ดวงตาของพวกเขา เหล่านี้จะไม่ถือว่าเป็นโฮโมโลกัส . แต่วิวัฒนาการจะอ้างถึงนั้นเป็นตัวอย่างของ homoplasy .นี้เป็นที่รู้จักกันเป็น ' วิวัฒนาการ ' ลู่เข้าเพราะเข้าใจว่าวิวัฒนาการวิวัฒนาการกันเห็น ๆว่าจุดบรรพบุรุษร่วมกัน แต่นี้เป็นอย่างชัดเจนไม่เป็นความจริงตามที่ได้แสดง เพราะใกล้กันมักพบในสิ่งมีชีวิตที่วิวัฒนาการยอมรับว่าบรรพบุรุษร่วมกันไม่สามารถอธิบาย แม้นี้วิวัฒนาการได้กำหนดเป็น " ความเหมือนเนื่องจากมาจากบรรพบุรุษเดียวกัน [ คือวิวัฒนาการ ] ' ในเวลาเดียวกัน homoplasy หมายถึง ' ความเหมือนเนื่องจากการวิวัฒนาการ [ ] ' ดังนั้น ในความคิดของวิวัฒนาการ ความเหมือนกับ , บรรพบุรุษร่วมกันเป็นหลักฐานวิวัฒนาการ และคล้ายคลึงกัน โดยไม่มีบรรพบุรุษร่วมกันเป็นหลักฐานวิวัฒนาการ สิ่งที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาค้นหา แล้วหลักฐานสำหรับวิวัฒนาการ !

'homoplasy ' ไม่เกินศัพท์ masquerading เป็นคำอธิบาย แนวคิดของ homoplasy ไม่ใช่ได้มาจากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ แต่มาจากความเชื่อ ความเชื่อนี้วางอยู่บนสมมติฐานที่ว่าธรรมชาติโดยพลกระบวนการสามารถอธิบายทุกอย่างรวมทั้งอาละวาด ' โนเกีย ' อย่างไรก็ตามไม่น่าจะเป็นไปได้นี้อาจปรากฏขึ้น