Table 5 presents the comparison bet

Table 5 presents the comparison between instrumental and integrative motivation. It reveals that the mean score of instrumental motivation (4.35) is higher than the mean score of integrative motivation (3.94). However, the overall mean scores of both types of motivation of 4.16 is considered as a high degree of motivation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 5 แสดงการเปรียบเทียบแรงจูงใจเป็นเครื่องมือ และการบูรณาการ มันแสดงให้เห็นว่า คะแนนเฉลี่ยของแรงจูงใจเป็นเครื่องมือ (เกกน 4.35) สูงกว่าคะแนนเฉลี่ยของแรงจูงใจบูรณาการ (3.94) อย่างไรก็ตาม คะแนนเฉลี่ยโดยรวมของทั้งสองประเภทของแรงจูงใจของ 4.16 ถือเป็นแรงจูงใจระดับสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 5 นำเสนอการเปรียบเทียบระหว่างแรงจูงใจที่มีประโยชน์และบูรณา มันแสดงให้เห็นว่ามีคะแนนเฉลี่ยของแรงจูงใจเครื่องมือ (4.35) สูงกว่าค่าเฉลี่ยของแรงจูงใจแบบบูรณาการ (3.94) อย่างไรก็ตามค่าเฉลี่ยโดยรวมของทั้งสองประเภทของแรงจูงใจของ 4.16 ถือว่าเป็นระดับสูงของแรงจูงใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 5 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างเครื่องมือและแรงจูงใจแบบบูรณาการ พบว่า ค่าเฉลี่ยของคะแนนแรงจูงใจบรรเลง ( 4.35 ) สูงกว่าค่าเฉลี่ยของคะแนนแรงจูงใจแบบบูรณาการ ( 3.94 ) อย่างไรก็ตาม โดยรวมคะแนนของทั้งสองประเภทของแรงจูงใจของ 4.16 ถือเป็นระดับสูงของแรงจูงใจ