The performance of individual compo

The performance of individual component crops was assessed in relation to
whole treatment planting density. Values for banana represent the mean over the
experimental period, i.e. up to 28 MAP (Fig. 2), whilst values for rubber are those
obtained at final harvest at 28 MAP because unlike banana, rubber growth increased
steadily with time and reached a maximum at 28 MAP (Fig. 3). Except in the low
density BR intercrop, treatments had a little effect on biomass productivity and leaf
area per plant of banana in high density systems and therefore, CPRs of BBR and
BBBR were similar and greater than that of BR (Fig. 2c). In the case of rubber,
biomass productivity and leaf area per plant were greater in the intercrops than the
sole crop, particularly under the high density system (Fig. 3). In general, the greater
the planting density, the greater the TDM and CPR of intercropped rubber.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประเมินประสิทธิภาพของพืชแต่ละส่วนประกอบในการรักษาทั้งที่ปลูกหนาแน่น ค่าสำหรับกล้วยแทนค่าเฉลี่ยมากกว่าระยะเวลาทดลอง เช่นถึง 28 แผนที่ (Fig. 2), ในขณะที่ค่ายางคือรับที่เก็บเกี่ยวครั้งสุดท้ายที่ 28 แผนเนื่องจากแตกต่างจากกล้วย ยางเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยเวลา และการเข้าถึงสูงสุดที่ 28 แผน (Fig. 3) ยกเว้นในต่ำความหนาแน่น BR intercrop รักษามีราคาเล็กน้อยผลผลิตชีวมวลและใบไม้ตั้งต่อพืชของกล้วยในระบบความหนาแน่นสูง และ CPRs BBR และBBBR คล้ายกัน และมากกว่าของ BR (Fig. 2 c) ในกรณีของยางผลผลิตชีวมวลและพื้นที่ใบต่อพืชได้มากขึ้นใน intercrops กว่าเล่พืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง (Fig. 3) ในทั่วไป ยิ่งการปลูกความหนาแน่น แบบ TDM และ CPR ของยิ่ง intercropped ยาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานของพืชองค์ประกอบของแต่ละบุคคลได้รับการประเมินในความสัมพันธ์กับความหนาแน่นของการปลูกการรักษาทั้งหมด ค่าสำหรับกล้วยเป็นตัวแทนของค่าเฉลี่ยในช่วงระยะเวลาการทดลองคือถึง 28 แผนที่ (รูปที่. 2) ในขณะที่ค่ายางเป็นผู้ที่ได้รับการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้ายวันที่28 แผนที่เพราะไม่เหมือนกล้วยเจริญเติบโตของยางที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องกับเวลาและสูงสุดที่28 แผนที่ (รูปที่. 3) ยกเว้นในต่ำหนาแน่น BR แซม, การรักษามีผลเพียงเล็กน้อยต่อการผลิตชีวมวลและใบพื้นที่ต่อต้นกล้วยในระบบความหนาแน่นสูงและดังนั้นCPRs ของ BBR และBBBR มีความคล้ายคลึงกันและมากกว่าที่ BR (รูป. 2c) ในกรณีที่ยางผลิตชีวมวลและพื้นที่ใบต่อต้นมีมากขึ้นใน intercrops กว่าพืชแต่เพียงผู้เดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง (รูปที่. 3) โดยทั่วไปมากขึ้นความหนาแน่นของการปลูกที่มากขึ้นและการทำ CPR TDM ยางแซม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของพืชส่วนบุคคลและในความสัมพันธ์กับ
ปลูกการรักษาทั้งหมด ค่าสำหรับกล้วยแทนหมายถึงมากกว่า
ระยะเวลาทดลอง ได้แก่ ถึง 28 แผนที่ ( รูปที่ 2 ) ในขณะที่ค่าของยาง เป็นผู้ที่ได้รับการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย
ที่ 28 แผนที่เพราะแตกต่างจากกล้วย , การเจริญเติบโตของยางที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยเวลา
ถึงสูงสุดที่ 28 แผนที่ ( รูปที่ 3 )ยกเว้นในความหนาแน่นต่ำ
br พืชแซม , การรักษาได้ผลเพียงเล็กน้อยต่อผลผลิตมวลชีวภาพและพื้นที่ใบต่อต้น กล้วย
ในระบบความหนาแน่นสูงและโดยเฉพาะที่แบบของ bbr และ
bbbr ใกล้เคียงกันและมากกว่าของ BR ( รูปที่ 2 ) ในกรณีของยาง
ผลผลิตมวลชีวภาพและพื้นที่ใบต่อต้นมีมากในพืชมีมากกว่า
แต่เพียงผู้เดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง ( รูปที่ 3 ) โดยทั่วไปมากขึ้น
ปลูก ยิ่งแบบ CPR ของและชุดยาง