This study of tagged seahorses was

This study of tagged seahorses was carried out in the southwestern
part of Studland Bay, Dorset on the central south
coast of England (Figure 1). The sandy bay is shallow (dropping
to 5 m depth 2 km from the shore), and well protectedfrom the prevailing south-west winds, making it an ideal
habitat for a dense seagrass bed of Zostera marina,
Linnaeus, covering some 50 ha. The shelter and proximity
to the port of Poole make it a popular anchorage.
Within the bay an area 75 × 75 m of seagrass, delineated by
existing mooring buoys, was routinely and systematically
searched by SCUBA divers. Water depth ranged from 1–3 m
below chart datum with a spring tidal range of 2 m. Between
May and September 2009, the site was visited weekly and
often more frequently by a large team of volunteer and
project divers totalling 129 volunteer days and 235.5 man
hours of underwater observation. It typically required 2–3
man hours of searching to find each seahorse, reflecting the
density of the seagrass and blade length, often ,1 m.
Once located the seahorses were captured, photographed,
tagged (as described below) and released immediately in
exactly the same spot without being brought to the surface at
any time. The positions (+3 m) at which seahorses were captured
and sighted were recorded using small global positioning
system (GPS, Garmin Etrex) units attached to surface marker
buoys towed by the divers (Collins & Baldock, 2007).
Subsequently tagged seahorses were only handled by licensed
personnel for the purpose of reading the tag number.
Observations made by volunteers did not involve handling
the animals. Records were made of the density of the seagrass
at the sighting locations, seahorse posture and small scale
movements including feeding and interaction of pairs.
Seahorses are very difficult to study in the field (Curtis
et al., 2004; Lucy Woodall and Maria Mc Glynn, personal
communications) and with the exception of a few animals
that have very distinctive markings, making them difficult to
identify as individuals (Morgan & Bull, 2005).
Floy Tag Inc. (Seattle, USA) FTF-69 tags were employed
after extensive research including successfully keeping one
tagged female H. guttulatus in a deliberately complicated tank
environment for four years without entrapment or abrasion.
The small (5 × 3 mm) plastic numbered tag was fitted underwater,
held around the neck of the seahorse by an elasticatednylon cord and laid unobtrusively in place (Figure 2). Many
UK aquaria (Sealife Centres, Blue Reef, Blue Planet and
National Marine Aquarium) have used this method to mark
individual seahorses without detrimental effects (Koldeway,
2005). Lipton & Thangaraj (2007) found no significant differences
in growth between similarly tagged and untagged
groups of Hippocampus kuda. In the present study the only
problem was algal growth obscuring the number on the tag
but this is soon cleared by scraping with a thumb nail.
In 2009 members of The Seahorse Trust were issued with
licenses under the Wildlife and Countryside Act (1981) to
start studying and tagging seahorses at the Studland site. As
part of the licensing agreement conditions, initially just
three seahorses were tagged and recovered to check on the
effect of the tags. Subsequently permission was obtained to
tag further individuals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาของม้าน้ำที่ติดแท็กนี้ถูกดำเนินการตะวันตกเฉียงใต้เป็นส่วนหนึ่งของอ่าว Studland, Dorset ใต้กลางชายฝั่งของอังกฤษ (รูปที่ 1) อ่าวทรายอยู่ตื้น (ปล่อย5 เมตรความลึก 2 กิโลเมตรจากชายฝั่ง), และดี protectedfrom ตะวันตกเฉียงใต้ลม คุณที่อยู่อาศัยสำหรับเตียงหญ้าทะเลหนาแน่นของ Zostera marinaลินเนียส ครอบคลุม 50 บางอย่างฮา พักอาศัยและใกล้เคียงการท่าเรือ Poole ให้มันแองเคอเรจนิยมภายในอ่าวมีพื้นที่ 75 × 75 เมตรหญ้าทะเล delineated โดยที่มีอยู่แล้วทุ่นจอดเรือ เป็นประจำ และเป็นระบบค้นหา โดยนักดำน้ำลึก น้ำลึกตั้งแต่ 1-3 เมตรด้านล่างแผนภูมิ datum กับสปริงยาว 2 เมตรระหว่างพฤษภาคมและ 2552 กันยายน มีการเข้าชมเว็บไซต์ทุกสัปดาห์ และมักเพิ่มเติมบ่อย โดยอาสาสมัครทีมขนาดใหญ่ และโครงการนักดำน้ำรวม 129 วันที่อาสาสมัครและคน 235.5ชั่วโมงของการสังเกตที่ใต้น้ำ ปกติมันต้อง 2-3คนเวลาค้นหาแต่ละม้าน้ำ สะท้อนให้เห็นถึงการความหนาแน่นของหญ้าทะเลและใบมีดยาว มักจะ 1 เมตรเมื่ออยู่ม้าน้ำถูกยึด ถ่ายภาพแท็ก (ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง) และปล่อยออกมาในทันทีจุดเดิมโดยไม่ต้องนำไปยังพื้นผิวที่ตลอดเวลา ตำแหน่ง (+ 3 ม) ซึ่งถูกยึดม้าน้ำและตาปกติถูกบันทึกโดยใช้การวางตำแหน่งส่วนกลางขนาดเล็กหน่วยระบบ (GPS, Garmin Etrex) ที่แนบกับเครื่องหมายที่พื้นผิวทุ่นมักนักดำน้ำ (Collins & Baldock, 2007)ม้าน้ำมาติดแท็กได้เพียงดำเนินการโดยได้รับอนุญาตบุคลากรเพื่อวัตถุประสงค์ในการอ่านหมายเลขป้ายข้อสังเกต โดยอาสาสมัครซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการจัดการสัตว์ ความหนาแน่นของหญ้าทะเลการทำระเบียนที่ตำแหน่งเล็ง ม้าน้ำท่า และขนาดเล็กเคลื่อนไหวรวมทั้งให้อาหารและการโต้ตอบของคู่ม้าน้ำเป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาในฟิลด์ (เคอร์ติสet al. 2004 Woodall ลูซี่และมาเรีย Mc Glynn ส่วนบุคคลการสื่อสาร) และยก เว้นสัตว์บางที่มีเครื่องหมายโดดเด่นมาก ทำให้ยากต่อการระบุเป็นรายบุคคล (Morgan & Bull, 2005)แท็กแท็ก Inc. floy (ซีแอตเติล สหรัฐอเมริกา) FTF-69 คนหลังจากวิจัยเสร็จเรียบร้อยแล้วรวมทั้งรักษาอย่างใดอย่างหนึ่งติดแท็กหญิง H. guttulatus ในถังซับซ้อนโดยเจตนาสิ่งแวดล้อมปีที่สี่โดยไม่ต้องติดในร่องดอกหรือรอยขีดข่วนพลาสติกขนาดเล็ก (5 × 3 mm) ป้ายที่มีตัวเลขถูกติดใต้น้ำจัดรอบคอของม้าน้ำมีสายไฟ elasticatednylon และวางสวดในสถาน (รูป 2) หลายอควาเรียสหราชอาณาจักร (ศูนย์สัตว์น้ำทะเล ปะการังสีฟ้า ดาวเคราะห์สีน้ำเงิน และพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำทางทะเลแห่งชาติ) ได้ใช้วิธีนี้เพื่อทำเครื่องหมายม้าน้ำแต่ละตัว โดยไม่มีผลเสีย (Koldeway2005) . ลิปตันและ Thangaraj (2007) ที่พบไม่มีความแตกต่างกันในการเจริญเติบโตระหว่างการแท็ก และ untagged ในทำนองเดียวกันกลุ่มของ Hippocampus kuda ในปัจจุบันศึกษาเท่านั้นปัญหาคือ สาหร่ายบังความหมายเลขบนป้ายแต่เร็ว ๆ นี้จะล้างข้อมูล โดยขูดด้วยเล็บนิ้วหัวแม่มือในปี 2552 สมาชิกของเดอะทรัสม้าน้ำออกด้วยใบอนุญาตภายใต้ป่าและชนบทพระราชบัญญัติ (1981)เริ่มศึกษา และติดป้ายม้าน้ำที่เว็บไซต์ Studland เป็นเป็นส่วนหนึ่งของสิทธิ์การใช้งานข้อตกลงเงื่อนไข เพียงแค่เริ่มต้นม้าน้ำสามแท็ก และกู้คืนการตรวจสอบการผลของแท็ก ต่อมาได้รับสิทธิ์ในการแท็กบุคคลเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของม้าน้ำแท็กนี้ได้ดำเนินการในทางตะวันตกเฉียงใต้
เป็นส่วนหนึ่งของใน Studland, ดอร์เซตในภาคใต้ภาคกลาง
ชายฝั่งของประเทศอังกฤษ (รูปที่ 1) อ่าวทรายตื้น (ลดลง
ไป 5 เมตรลึก 2 กิโลเมตรจากชายฝั่ง) และดี protectedfrom แลกเปลี่ยนลมตะวันตกเฉียงใต้ทำให้มันเหมาะสำหรับ
ที่อยู่อาศัยสำหรับเตียงหญ้าทะเลมีความหนาแน่นของ Zostera ท่าจอดเรือ,
Linnaeus ครอบคลุม 50 ฮ่า ที่พักพิงและอยู่ใกล้
กับท่าเรือพูลทำให้มันเป็นที่นิยมทอดสมอ.
ภายในอ่าวพื้นที่ 75 × 75 เมตรของหญ้าทะเลเบี่ยง
ทุ่นจอดเรือที่มีอยู่ได้รับเป็นประจำและเป็นระบบ
การสืบค้นโดยนักดำน้ำ ความลึกของน้ำอยู่ในช่วง 1-3 เมตร
ด้านล่างตัวเลขแผนภูมิกับฤดูใบไม้ผลิช่วงคลื่น 2 เมตร ระหว่าง
เดือนพฤษภาคมและเดือนกันยายน 2009 เว็บไซต์ที่มีการเข้าชมรายสัปดาห์และ
มักจะบ่อยขึ้นโดยทีมงานที่มีขนาดใหญ่ของอาสาสมัครและ
โครงการนักดำน้ำเป็นจำนวนเงินรวม 129 วันอาสาสมัครและ 235.5 ชาย
ชั่วโมงของการสังเกตใต้น้ำ ซึ่งโดยปกติจะต้อง 2-3
ชั่วโมงคนในการค้นหาเพื่อค้นหาแต่ละม้าน้ำสะท้อนให้เห็นถึง
ความหนาแน่นของหญ้าทะเลและใบมีดยาวมักจะ 1 ม.
เมื่ออยู่ม้าน้ำที่ถูกจับถ่ายภาพ
การติดแท็ก (ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง) และปล่อยออกมาในทันที
ว่า จุดเดียวกันโดยไม่ต้องถูกนำไปยังพื้นผิวที่
ทุกเวลา ตำแหน่ง (3 เมตร) ที่ถูกจับม้าน้ำ
และสายตาที่ถูกบันทึกไว้โดยใช้ตำแหน่งเล็ก ๆ ทั่วโลก
System (GPS, Garmin Etrex) หน่วยที่แนบมากับพื้นผิวเครื่องหมาย
ทุ่นลากจูงโดยนักดำน้ำ (คอลลิน & Baldock, 2007).
ต่อจากนั้นแท็กม้าน้ำเพียง จัดการโดยได้รับใบอนุญาต
บุคลากรเพื่อวัตถุประสงค์ในการอ่านจำนวนแท็ก.
สังเกตทำโดยอาสาสมัครที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจัดการ
สัตว์ ประวัติที่ทำจากความหนาแน่นของหญ้าทะเลที่
ในสถานที่ที่เห็นท่าทางม้าน้ำและขนาดเล็ก
. การเคลื่อนไหวรวมทั้งการให้อาหารและการมีปฏิสัมพันธ์ของคู่
ม้าน้ำเป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาต่อในสนาม (เคอร์ติ
et al, 2004;. ลูซี่ดอล์และมาเรีย Mc กลีนน์ ส่วนบุคคล
การสื่อสาร) และมีข้อยกเว้นของสัตว์ไม่กี่
ที่มีเครื่องหมายที่โดดเด่นมากทำให้พวกเขายากที่จะ
ระบุได้ว่าเป็นบุคคล (มอร์แกนและกระทิง, 2005).
Floy แท็กอิงค์ (แอตเทิล, สหรัฐอเมริกา) FTF-69 แท็กที่ถูกว่าจ้าง
หลังจากที่กว้างขวาง รวมทั้งการวิจัยประสบความสำเร็จในการรักษาหนึ่ง
แท็กหญิงเอช guttulatus ในถังที่มีความซับซ้อนจงใจ
สภาพแวดล้อมเป็นเวลาสี่ปีโดยไม่ต้องวางกับดักหรือรอยขีดข่วน.
ขนาดเล็ก (5 × 3 มิลลิเมตร) พลาสติกเลขแท็กก็พอดีใต้น้ำ
ที่จัดขึ้นรอบคอของม้าน้ำโดยสาย elasticatednylon และวางไว้ในสถานที่สงบเสงี่ยม (รูปที่ 2) หลาย
ตู้สหราชอาณาจักร (Sealife ศูนย์, Blue Reef, บลูแพลนเน็ตและ
พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำทะเลแห่งชาติ) ได้ใช้วิธีนี้ในการทำเครื่องหมาย
ม้าน้ำแต่ละบุคคลโดยไม่มีผลอันตราย (Koldeway,
2005) ลิปตันและ Thangaraj (2007) พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในการเจริญเติบโตระหว่างแท็กในทำนองเดียวกันและติดแท็ก
กลุ่มฮิบโป kuda ในการศึกษาปัจจุบันเท่านั้น
ปัญหาคือการเจริญเติบโตของสาหร่ายปิดบังหมายเลขบนแท็ก
แต่เรื่องนี้จะถูกล้างออกในเร็ว ๆ นี้โดยการขูดด้วยเล็บนิ้วหัวแม่มือ.
ในปี 2009 สมาชิกของซีฮอร์ทรัสต์ถูกออก
ใบอนุญาตภายใต้สัตว์ป่าและพระราชบัญญัติชนบท (1981) ที่จะ
เริ่มต้น การศึกษาและการติดแท็กม้าน้ำที่เว็บไซต์ Studland ในฐานะที่เป็น
ส่วนหนึ่งของเงื่อนไขข้อตกลงใบอนุญาตครั้งแรกเพียง
สามม้าน้ำถูกแท็กและการกู้คืนเพื่อตรวจสอบเกี่ยวกับ
ผลกระทบของแท็ก ต่อมาได้รับอนุญาตที่ได้รับการ
ติดแท็กบุคคลต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา Tagged ม้าน้ำถูกหามออกในทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ส่วนหนึ่งของอ่าว Studland , Dorset ในภาคใต้ภาคกลางชายฝั่งของอังกฤษ ( รูปที่ 1 ) อ่าวทรายตื้น ( ลดลง5 เมตร ลึก 2 กิโลเมตร จาก ชายฝั่ง ) และ protectedfrom ออกของลมให้เหมาะที่อยู่อาศัยในแนวหญ้าทะเลหนาแน่นของ zostera มารีน่าลินเนียส ครอบคลุมบาง 50 ฮา ที่พักพิงและใกล้กับกับท่าเรือพูลให้แองเคอเรจยอดนิยมในอ่าวพื้นที่ 75 × 75 เมตรของหญ้าทะเล อธิบายโดยที่มีอยู่การจอดเรือทุ่น อยู่เป็นประจำ และเป็นระบบค้นหาโดยนักประดาน้ำ . ความลึกของน้ำตั้งแต่ 1 – 3 เมตรกราฟด้านล่างตัวเลขกับคลื่น 2 เมตร ระหว่างช่วงฤดูใบไม้ผลิพฤษภาคมและกันยายน 2009 , เว็บไซต์ที่ถูกเข้าชมรายสัปดาห์บ่อยบ่อยโดยทีมงานขนาดใหญ่ของอาสาสมัครและโครงการอาสาสมัครนักดำน้ำจาก 129 วัน 235.5 ชายชั่วโมงจากการสังเกตใต้น้ำ มันมักจะต้อง 2 – 3ชั่วโมงคนค้นหาเพื่อหาม้าน้ำบาทความหนาแน่นของหญ้าทะเลและความยาว 1 เมตร ใบมีดบ่อยๆเมื่อพบม้าน้ำถูกจับ , ถ่ายภาพ ,แท็ก ( ตามที่อธิบายด้านล่าง ) และถูกปล่อยออกมาทันทีตรงเดียวกันจุดโดยไม่ต้องถูกนำตัวไปยังพื้นผิวที่เวลาใด ๆ ตำแหน่ง ( + 3 ) ที่ม้าน้ำถูกจับสายตาที่ถูกบันทึกไว้และใช้กำหนดตำแหน่งบนโลกเล็ก ๆระบบ GPS GARMIN ETREX ) หน่วยแนบกับพื้นผิวเครื่องหมายทุ่นลากโดยนักดำน้ำ ( คอลลินส์ & เบล , 2007 )ต่อมาแท็กม้าน้ำถูกจัดการโดยเฉพาะใบอนุญาตบุคลากรสำหรับวัตถุประสงค์ในการอ่านหมายเลขประจำตัวข้อสังเกตที่ทำโดยอาสาสมัครที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการจัดการสัตว์ บันทึกที่ทำจากความหนาแน่นของหญ้าทะเลที่เห็นสถานที่ท่าม้าน้ำและขนาดเล็กความเคลื่อนไหว รวมทั้งอาหารและปฏิกิริยาของคู่ม้าน้ำเป็นยากมากที่จะศึกษาในสาขา ( เคอร์ติสet al . , 2004 ; ลูซี่วูดอลและมาเรียแมคกลินส่วนบุคคลการสื่อสาร ) และข้อยกเว้นบางอย่าง สัตว์ว่ามีเครื่องหมายที่โดดเด่นมาก ทำให้พวกเขายากระบุว่าเป็นบุคคล ( Morgan & bull , 2005 )แท็ก floy อิงค์ ( Seattle , USA ) ftf-69 แท็กแบบสอบถามหลังจากการวิจัยอย่างกว้างขวางรวมทั้งการรักษาหนึ่งเรียบร้อยแล้วโพสต์ในหญิง . guttulatus ในถังทำให้ซับซ้อนสภาพแวดล้อมสำหรับสี่ปีโดยไม่มีการจับหรือการเสียดสีขนาดเล็ก ( 3 × 3 มม. ) พลาสติกหมายเลขป้ายติดตั้งใต้น้ำกอดรอบคอของซีฮอร์ส โดย elasticatednylon สายไฟและนอนอย่างสงบเสงี่ยมในสถานที่ ( รูปที่ 2 ) หลายสหราชอาณาจักรวาเรีย ( ศูนย์ , สีฟ้าปะการังสีฟ้าดาว ซีไลฟ์พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำทะเลแห่งชาติ ) ได้ใช้วิธีนี้เพื่อทำเครื่องหมายม้าน้ำ ( koldeway บุคคลโดยไม่มีผลกระทบ ,2005 ) ลิปตัน & thangaraj ( 2007 ) พบว่าไม่มีความแตกต่างในการเจริญเติบโตระหว่างกัน และติดแท็กแท็กกลุ่มของม้าน้ำดำ . ในการศึกษาเท่านั้นปัญหาคือ สาหร่ายเติบโตบดบังตัวเลขบนแท็กแต่นี่แล้วล้างโดยขูดกับเล็บนิ้วหัวแม่มือ .ในปี 2009 สมาชิกของม้าน้ำเชื่อใจออกด้วยใบอนุญาตภายใต้สัตว์ป่าและชนบททำ ( 1981 )เริ่มเรียนและการติดแท็กม้าน้ำใน Studland เว็บไซต์ เป็นส่วนหนึ่งของเงื่อนไขข้อตกลงการอนุญาต ตอนแรกแค่สามม้าน้ำถูกแท็กและการกู้คืนเพื่อตรวจดูผลของแท็ก ต่อมาได้รับการอนุญาตแท็กบุคคลเพิ่มเติม