Interjudge agreement for computer m

Interjudge agreement for computer models was estimated by randomly splitting the Likes into two halves and developing two separate models fol- lowing the procedure described in the previous section.
The average consensus between computer models, expressed as the Pearson product-moment correlation across the Big Five traits (r = 0.62), was much higher than the estimate for human judges observed in this study (r = 0.38, z = 36.8, P < 0.001) or in the meta-analysis (20) (r = 0.41, z = 41.99, P < 0.001). All results were corrected for attenuation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลง Interjudge สำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ได้รับการประเมินโดยการสุ่มแยกชอบออกเป็นสองส่วนและการพัฒนาสองรุ่นที่แยกจากกันของผูควายเหล็กขั้นตอนที่อธิบายในส่วนก่อนหน้า.
มติเฉลี่ยระหว่างแบบจำลองคอมพิวเตอร์แสดงเป็นเพียร์สันผลิตภัณฑ์ตอนนี้ความสัมพันธ์ข้าม Big Five ลักษณะ (r = 0.62) สูงกว่าประมาณการสำหรับผู้พิพากษามนุษย์สังเกตในการศึกษาครั้งนี้ (r = 0.38, Z = 36.8, p <0.001) หรือใน meta-analysis (20) (r = 0.41, Z = 41.99 , p <0.001) ผลทั้งหมดได้รับการแก้ไขสำหรับการลดทอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

interjudge ข้อตกลงสำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์ประมาณ โดยสุ่มแบ่งออกเป็นสองซีก และชอบพัฒนาสองแยกรุ่น lowing fol - ขั้นตอนที่อธิบายในส่วนก่อนหน้าฉันทามติเฉลี่ยระหว่างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่แสดงเป็น Pearson Product Moment Correlation ในห้าลักษณะ ( r = 0.62 ) สูงกว่าประมาณการสำหรับมนุษย์ผู้พิพากษาพบว่าในผู้ป่วย ( r = 0.38 , Z = 2.4 , p < 0.001 ) หรือในการวิเคราะห์อภิมาน ( 20 ) ( r = 0.41 , ซี = 41.99 , p < 0.001 ) ผลลัพธ์ทั้งหมดถูกแก้ไขเพื่อลดทอน .