Forensic scientists strongly advoca

Forensic scientists strongly advocate the use of likelihood ratios for expressing the diagnostic value of evidence in technical forensic reports. They call this the logically correct approach. The correct comprehension of such likelihood ratios by jurists, however, appears to be particularly problematic. The present research has empirically investigated this issue for defense lawyers and criminal judges. For comparative purposes forensic professionals, many of whom use the logically
correct approach, were included in the study as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักนิติวิทยาศาสตร์ขอสนับสนุนการใช้โอกาสอัตราส่วนสำหรับแสดงค่าวินิจฉัยพยานหลักฐานรายงานกราฟทางเทคนิค พวกเขาเรียกวิธีการแบบนี้ ความเข้าใจถูกต้องของอัตราส่วนดังกล่าวโอกาสโดย jurists อย่างไรก็ตาม จะ ไม่มีปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวิจัยปัจจุบันได้เชิงประสบการณ์ด้วยการตรวจสอบปัญหานี้เพื่อป้องกันทนายและผู้พิพากษาทางอาญา สำหรับเปรียบเทียบเพื่อวัตถุประสงค์ในทางนิติวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญ หลายคนที่ใช้การทางตรรกะแนวทางแก้ไข รวมอยู่ในการศึกษาเป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักนิติวิทยาศาสตร์ขอสนับสนุนการใช้งานของอัตราส่วนความเป็นไปได้สำหรับการแสดงค่าการวินิจฉัยของหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในรายงานทางเทคนิค พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่าแนวทางที่ถูกต้องมีเหตุผล ความเข้าใจที่ถูกต้องของอัตราส่วนโอกาสดังกล่าวโดยลูกขุน แต่ดูเหมือนจะมีปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวิจัยในปัจจุบันมีการสอบสวนสังเกตุปัญหานี้สำหรับทนายความและผู้พิพากษาความผิดทางอาญา เพื่อการเปรียบเทียบผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชหลายคนที่ใช้เหตุผล
แนวทางที่ถูกต้องถูกรวมในการศึกษาได้เป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักนิติวิทยาศาสตร์ขอสนับสนุน การใช้อัตราส่วนความน่าจะเป็นสำหรับการแสดงค่าวินิจฉัยหลักฐานในรายงานทางด้านเทคนิค พวกเขาเรียกนี้วิธีการตรรกะที่ถูกต้อง ความเข้าใจถูกต้อง อัตราส่วนของโอกาสดังกล่าวโดยลูกขุน แต่ดูเหมือนจะยิ่งมีปัญหา ในงานวิจัยนี้ได้ใช้ศึกษาเรื่องนี้ทนายจำเลยและศาลอาญา เพื่อเปรียบเทียบวัตถุประสงค์นิติเวชผู้เชี่ยวชาญหลายคนใช้ตรรกะถูกต้อง วิธีการ ถูกรวมอยู่ในการศึกษาได้เป็นอย่างดี