DiscussionIn this study methanolic

Discussion
In this study methanolic extract of E. intestinalis exhibited
inhibition zones on some tested bacterial and none on tested
fungi and yeast. These findings demonstrated that antibacterial
compounds presence in that extract concentration when using
methanol as an extraction solvent. The results were agreeable
with the findings reported by Sasidharan et al. [12]. Moreover,
Manivannan et al. [13] have reported solvents extraction
systems were important in obtaining significant antibacterialactivity from plants including algae. According to Imbs et al.
[14], antimicrobial activities of extracts that varied considerably
between assay microorganisms also suggest that the microbial
growth inhibition was mediated by a variety of antimicrobial
compounds.
In present study, the MIC values ranged from 6.25 to
12.5 mg/mL. Sahgal et al. [15] attributed the differences of the
MIC value could be due to the morphological structure of the
bacterial cells and their composition in the cells. The results
also showed that the higher concentrations of extract, the
greater the effect on the bacterial growth inhibition occurred.
The reduction in growth possibly occurred due to interference
by active compounds in the extract [16]. Similarly, Lim et al.
[10] and Darah et al. [17] reported that the higher concentration
of the extract was needed to kill the microorganisms cells than
to inhibit the growth of these cells on time-kill profile study.
According to Darah et al. [18], many studies were reported to
investigate the mechanism of actions involved in bacterial
killing process. Among them are the interactions of
antimicrobial compound with the cell membrane. The
ultrastructural changes in the bacterial cell produced by
antibiotics are the expression of profound biochemical
alterations [19]. According to Braga and Ricci [20], the integrity
of cell wall and bacterial structure are imperative in
maintaining the vitality and the virulence of bacteria. Based on
SEM findings, it can be suggested that the cells had
undergone some distinct morphological and cytological
alterations. The same phenomenon was also observed on
S. aureus after exposed to fosfomycin [21]. MRSA cells after
treated with the extract for 36 h were seen to be a
conglomerate of structurally collapsed and lysed. The cells
were deformed evidently and lost their metabolic function
would lose their virulence at this stage [21]. In fact with
micrograph from SEM, crude extract of E. intestinalis were
capable of collapsing the MRSA cells with the antimicrobial
compounds it borne.In this work, conclusively demonstrates the antibacterial
potential of methanolic extract from E. intestinalis. This extract
is proven to be bacteriostatic and bactericidal agent for MRSA.
Furthermore, it may have potential for clinical treatment of
MRSA infection disease although this use will require additional
investigation. Further purification of active compound(s) and its
individual antibacterial activity study can be suggested on the
basis of the present study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาในการศึกษานี้ methanolic แยกของ intestinalis ตะวันออกจัดแสดงโซนยับยั้งแบคทีเรียบางอย่างผ่านการทดสอบและไม่มีในการทดสอบเชื้อราและยีสต์ ผลการวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่ายาปฏิชีวนะนั้นสถานะสารประกอบที่สกัดเข้มข้นเมื่อใช้เมทานอลเป็นตัวทำละลายสกัด ก็คบหามีการค้นพบที่รายงานโดย Sasidharan et al. [12] นอกจากนี้Manivannan et al. [13] มีรายงานแยกหรือสารทำละลายระบบมีความสำคัญในการรับ antibacterialactivity อย่างมีนัยสำคัญจากพืชเช่นสาหร่าย ตาม Imbs et al[14], กิจกรรมจุลินทรีย์ของสารสกัดที่แตกต่างกันมากระหว่างจุลินทรีย์วิเคราะห์ยังแนะนำที่ที่จุลินทรีย์ยับยั้งการเจริญเติบโตถูก mediated ด้วยความหลากหลายของจุลินทรีย์สารประกอบในการศึกษาปัจจุบัน ค่า MIC อยู่ในช่วงจาก 6.25 การ12.5 mg/mL Sahgal et al. [15] เกิดจากความแตกต่างของการค่า MIC อาจเป็น เพราะโครงสร้างสัณฐานขององค์ประกอบของพวกเขาในเซลล์และเซลล์แบคทีเรีย ผลลัพธ์นอกจากนี้ยัง พบว่าความเข้มข้นสูงของสารสกัด การยิ่งเกิดผลยับยั้งการเจริญเติบโตของแบคทีเรียการลดอัตราการเติบโตอาจเกิดสัญญาณรบกวนด้วยสารประกอบที่ใช้ในการดึงข้อมูล [16] ในทำนองเดียวกัน Lim et al[10] และ Darah et al. [17] รายงานว่า ความเข้มข้นสูงของสารสกัดที่ต้องฆ่าเซลล์จุลินทรีย์มากกว่ายับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์เหล่านี้ในโปรไฟล์ฆ่าเวลาศึกษาตาม Darah et al. [18], ศึกษาจำนวนมากได้รายงานไปยังตรวจสอบกลไกการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับแบคทีเรียกระบวนการฆ่า ในหมู่พวกเขามีการโต้ตอบของจุลินทรีย์ผสมกับเยื่อหุ้มเซลล์ ที่การเปลี่ยนแปลงในเซลล์แบคทีเรียที่ผลิตโดย ultrastructuralยาปฏิชีวนะมีนิพจน์ของลึกซึ้งเชิงชีวเคมีเปลี่ยนแปลง [19] ตาม Braga และริชชี่ [20], ความสมบูรณ์ผนังเซลล์และโครงสร้างของแบคทีเรียมีความจำเป็นในรักษาพลังในและ virulence ของแบคทีเรีย ขึ้นอยู่กับSEM พบ มันสามารถแนะนำว่า มีเซลล์เปลี่ยนหมดบางสัณฐาน และ cytologicalเปลี่ยนแปลง ยังมีสังเกตปรากฏการณ์เดียวกันบนหมอเทศข้างลาย S. หลังจากสัมผัสกับ fosfomycin [21] MRSA เซลล์หลังรักษา ด้วยการดึงข้อมูลสำหรับ 36 h ได้เห็นจะเป็นหินกรวดมนยุบ structurally และ lysed เซลล์deformed กรีซ และสูญเสียการทำงานเผาผลาญจะสูญเสีย virulence ของพวกเขาในขั้นตอนนี้ [21] ในความเป็นจริงด้วยได้สารสกัดหยาบของ E. intestinalis micrograph จาก SEMยุบเซลล์ MRSA ที่ มีจุลินทรีย์สามารถสารประกอบจะแบกรับ ในงานนี้ เห็นแสดงในยาปฏิชีวนะศักยภาพของสารสกัด methanolic จาก intestinalis ตะวันออก สารสกัดนี้มีการพิสูจน์ว่าเป็น ตัวแทน MRSA bacteriostatic และ bactericidalนอกจากนี้ อาจมีศักยภาพในการรักษาทางคลินิกโรคติดเชื้อ MRSA แต่ใช้นี้จะต้องเพิ่มเติมตรวจสอบ เพิ่มเติมทำให้บริสุทธิ์ของ compound(s) ที่ใช้งานอยู่และศึกษากิจกรรมการต้านเชื้อแบคทีเรียแต่ละตัวสามารถแนะนำในการพื้นฐานของการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายในสารสกัดจากเมทานอลของการศึกษาครั้งนี้แสดง intestinalis อีโซนยับยั้งในบางการทดสอบแบคทีเรียและไม่มีผู้ใดในการทดสอบเชื้อราและยีสต์ การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าแบคทีเรียปรากฏตัวในสารสารสกัดจากว่าเมื่อใช้เมทานอลเป็นตัวทำละลายสกัด ผลการวิจัยพบที่น่าพอใจกับผลการวิจัยที่มีการรายงานโดย Sasidharan et al, [12] นอกจากนี้Manivannan et al, [13] ได้มีการรายงานตัวทำละลายสกัดระบบที่มีความสำคัญในการได้รับantibacterialactivity อย่างมีนัยสำคัญจากพืชรวมทั้งสาหร่าย ตามที่ Imbs et al. [14] กิจกรรมต้านจุลชีพของสารสกัดที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างจุลินทรีย์ทดสอบยังแสดงให้เห็นว่าจุลินทรีย์ยับยั้งการเจริญเติบโตได้รับการไกล่เกลี่ยโดยความหลากหลายของยาต้านจุลชีพสาร. ในการศึกษาค่า MIC ตั้งแต่ 6.25 ไป12.5 มิลลิกรัม / มิลลิลิตร Sahgal et al, [15] ประกอบความแตกต่างของค่าMIC อาจเป็นเพราะโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของเซลล์แบคทีเรียและองค์ประกอบของพวกเขาในเซลล์ ผลยังแสดงให้เห็นว่าระดับความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารสกัดที่มากขึ้นมีผลในการยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่เกิดขึ้น. การลดลงในการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นเพราะการแทรกแซงจากสารสกัดใน [16] ในทำนองเดียวกัน Lim et al. [10] และ Darah et al, [17] รายงานว่าความเข้มข้นที่สูงขึ้นของสารสกัดที่จำเป็นเพื่อฆ่าเซลล์จุลินทรีย์กว่าในการยับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์เหล่านี้ในการศึกษารายละเอียดเวลาฆ่า. ตาม Darah et al, [18] การศึกษาจำนวนมากที่ได้รับรายงานการตรวจสอบกลไกการมีส่วนร่วมในการกระทำของแบคทีเรียกระบวนการฆ่า ในหมู่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์ของสารต้านจุลชีพที่มีเยื่อหุ้มเซลล์ เปลี่ยนแปลง ultrastructural ในเซลล์แบคทีเรียที่ผลิตโดยยาปฏิชีวนะที่มีการแสดงออกของทางชีวเคมีที่ลึกซึ้งเปลี่ยนแปลง[19] ตามที่บราก้าและริชชี่ [20], ความสมบูรณ์ของผนังเซลล์และโครงสร้างของเชื้อแบคทีเรียมีความจำเป็นในการรักษาพลังและความรุนแรงของเชื้อแบคทีเรีย ขึ้นอยู่กับผลการวิจัย SEM ก็สามารถที่จะชี้ให้เห็นว่าเซลล์ได้รับบางลักษณะทางสัณฐานวิทยาและเซลล์วิทยาที่แตกต่างกันมีการปรับเปลี่ยน ปรากฏการณ์เดียวกันยังพบว่าในเอส สัมผัสเชื้อหลังจากการ fosfomycin [21] เซลล์เชื้อ MRSA หลังจากได้รับการรักษาด้วยสารสกัดสำหรับ36 ชั่วโมงเห็นจะเป็นกลุ่มบริษัท ในเครือของโครงสร้างทรุดตัวลงและ lysed เซลล์ที่ถูกบิดเบี้ยวอย่างเห็นได้ชัดและการสูญเสียฟังก์ชั่นการเผาผลาญอาหารของพวกเขาจะสูญเสียความรุนแรงของพวกเขาในขั้นตอนนี้[21] ในความเป็นจริงกับmicrograph จาก SEM, สารสกัดหยาบของ intestinalis อีมีความสามารถในการยุบเซลล์เชื้อMRSA กับยาต้านจุลชีพสารมันborne.In งานนี้แน่ชัดแสดงให้เห็นถึงการต้านเชื้อแบคทีเรียที่มีศักยภาพของสารสกัดจากเมทานอลอีintestinalis สารสกัดจากนี้คือการพิสูจน์ว่าเป็นตัวแทน bacteriostatic และฆ่าเชื้อแบคทีเรีย MRSA สำหรับ. นอกจากนี้ยังอาจมีศักยภาพสำหรับการรักษาทางคลินิกของโรคติดเชื้อ MRSA แม้ว่าการใช้งานนี้จะต้องมีการเพิ่มเติมการตรวจสอบ การทำให้บริสุทธิ์ต่อไปของสารประกอบที่ใช้งาน (s) และของการศึกษาฤทธิ์ต้านแบคทีเรียของแต่ละบุคคลสามารถแนะนำบนพื้นฐานของการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายในการศึกษาสารสกัดเมทานอล
.
intestinalis แสดงการยับยั้งเชื้อแบคทีเรียและไม่มีโซนในบางการทดสอบในการทดสอบ
เชื้อราและยีสต์ ผลการวิจัย พบว่า แบคทีเรีย สารประกอบที่สกัดมาเข้มข้น

เมื่อใช้เมทานอลเป็นตัวทำละลายในการสกัด . ผลการวิจัยสอดคล้องกับผลการวิจัยที่รายงานโดย
sasidharan et al . [ 12 ] โดย
manivannan et al . [ 13 ] มีรายงานระบบการสกัดตัวทำละลายที่สำคัญในการขอรับ
antibacterialactivity สําคัญจากพืช ได้แก่ สาหร่าย ตาม imbs et al .
[ 14 ] กิจกรรมต้านจุลชีพของสารสกัดที่แตกต่างกันมากระหว่างจุลินทรีย์
) ยังชี้ให้เห็นว่า ยับยั้งการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์
คือคนกลางโดยความหลากหลายของสารประกอบยา
.
ในการศึกษาปัจจุบันค่า MIC มีค่า 6.25

12.5 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร sahgal et al . [ 15 ] เกิดจากความแตกต่างของค่า MIC
อาจจะเนื่องจากโครงสร้างสัณฐานวิทยาของแบคทีเรียและองค์ประกอบของพวกเขา
เซลล์ในเซลล์ ผลการศึกษาพบว่า สูงกว่า

เพิ่มความเข้มข้นของสารสกัด มีผลในการยับยั้งการเจริญเติบโตของแบคทีเรียเกิดขึ้น .
ลดลงในการเจริญเติบโตจะเกิดขึ้นจากการใช้งานในการแยกสารประกอบ
[ 16 ] ในทำนองเดียวกัน ลิม et al .
[ 10 ] และ r Darah et al . [ 17 ] รายงานว่า ความเข้มข้นของสารสกัด
จำเป็นต้องฆ่าจุลินทรีย์เซลล์กว่า
เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์เหล่านี้เวลาฆ่ารายละเอียดการศึกษา .
ตาม r Darah et al . [ 18 ] , การศึกษาหลายรายงาน
ศึกษากลไกของการกระทำที่เกี่ยวข้องกับแบคทีเรีย
ฆ่ากระบวนการ ในหมู่พวกเขามีปฏิสัมพันธ์ของ
สารต้านเชื้อจุลินทรีย์กับเยื่อหุ้มเซลล์ .
การเปลี่ยนแปลงในเซลล์แบคทีเรีย การผลิตโดย
ยาปฏิชีวนะการแสดงออกทางชีวเคมี การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้ง
[ 19 ] ตามและ บรากา ริชชี่ [ 20 ] , ความสมบูรณ์ของโครงสร้างของผนังเซลล์และ

จะขวางในการรักษา พลังและความรุนแรงของเชื้อ โดย
SEM พบ ก็สามารถทำนายได้ว่า เซลล์มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและสามารถได้รับบางแตกต่างกัน

การดัดแปลง ปรากฏการณ์เดียวกันยังพบใน
S . aureus หลังจากที่สัมผัสกับฟอสโฟไมซิน [ 21 ] 1 หลังจากได้รับสารสกัดเซลล์
36 ชั่วโมงเห็นจะเป็น
รวมโครงสร้าง ล้มลง และ lysed . เซลล์
มีรูปร่างและสลายหายไปอย่างเห็นได้ชัดของฟังก์ชัน
จะสูญเสียความรุนแรงของพวกเขาในขั้นตอนนี้ [ 21 ] ในความเป็นจริงกับ
ลักษณะจาก SEM , สารสกัด E )
intestinalis สามารถยุบเซลล์ที่มีเชื้อ MRSA
สารประกอบมัน บอร์น ในงานนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของแบคทีเรียของสารสกัดเมทานอลจาก E .
intestinalis . แยกนี้
พิสูจน์ให้ bacteriostatic และตัวแทนสำหรับฆ่าเชื้อแบคทีเรีย MRSA .
นอกจากนี้ อาจมีศักยภาพในการรักษาทางคลินิกของโรคการติดเชื้อ MRSA
ถึงแม้ว่าใช้นี้จะต้องสอบสวนเพิ่มเติม

การใช้สารประกอบเพิ่มเติม ( s ) และศึกษากิจกรรมของแต่ละบุคคลสามารถพบในแบคทีเรีย

พื้นฐานของการศึกษาปัจจุบัน