Two ANOVAs were run, inputting Grou

Two ANOVAs were run, inputting Group (young vs. old) as the
independent variable and the number of landmarks correctly identified, and the number of correct turns taken, as dependent variables. The group effect emerged for landmark identification, F(1,74) 1⁄4 10.87, h2 1⁄4 0.13, p 1⁄4 0.002, the young adults being more accurate than the older group, but not in the turns taken (F < 1; p 1⁄4 0.96), where both young and older adults were very accurate in choosing which way to turn. See descriptive statistics in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ANOVAs สองถูกรัน ใส่กลุ่ม (หนุ่มเจอเก่า) เป็นการแปรอิสระ และจำนวนของสถานที่ระบุอย่างถูกต้อง และจำนวนถูกต้องเปลี่ยนถ่าย เป็นขึ้นอยู่กับตัวแปร ผลกลุ่มเกิดสำหรับรหัสแลนด์มาร์ค F(1,74) ว่า 10.87, h2 ว่า 0.13 ว่า p 0.002 คนหนุ่มสาวที่ถูกแม่นยำกว่ากลุ่มเก่า แต่ไม่ในการเปิดดำเนินการ (F < 1; p ว่า 0.96), ที่ผู้ใหญ่ทั้งหนุ่มสาว และรุ่นเก่าได้ถูกต้องมากในการเลือกวิธีใดในการเปิด ดูสถิติเชิงพรรณนาในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอง anovas กำลังวิ่งป้อนกลุ่มหนุ่มสาวและเก่า ) เป็นตัวแปรอิสระ และหมายเลขของสถานที่ที่ระบุได้อย่างถูกต้อง และจำนวนที่ถูกต้อง เปลี่ยนถ่าย เช่น ตัวแปรตาม . กลุ่มผลกระทบชุมนุมเพื่อระบุสถานที่ , f ( 1,74 ) 1 ⁄ 4 10.87 , H2 1 ⁄ 4 0.13 , P 1 ⁄ 4 0.002 , ผู้ใหญ่หนุ่มสาวได้ถูกต้องมากขึ้นกว่าอายุมาก แต่ไม่ได้เปลี่ยนถ่าย ( F < 1 ; P 1 ⁄ 4 0.96 ) ที่ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ผู้ใหญ่ ได้ถูกต้องมากในการเลือกทางที่จะเลี้ยว ดูสถิติในรางที่ 2