This article is concerned with indi

This article is concerned with individual differences in the ability to connect thoughts to emotions. People who are good at connecting thoughts to feelings may better “hear” the emotional implications of their own thoughts, as well as understand the feelings of others from what they say. We had 321 participants read the writings of a target group of people and guess what those targets had felt. Several criteria were used to evaluate the participants' emotional recognition abilities, including agreement with the group consensus and agreement with the target. Participants who agreed more highly with the group consensus and with the target also scored higher than the other participants on scales of empathy and self-reported SAT scores, and lower on emotional defensiveness. Such results are interpreted to mean that some forms of emotional problem solving require emotional openness as well as general intelligence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความเกี่ยวข้องกับแต่ละความแตกต่างในความสามารถในการเชื่อมต่อความคิดอารมณ์ คนที่มีดีที่การเชื่อมต่อความคิดความรู้สึกอาจดีกว่า "ได้ยิน" ผลกระทบทางอารมณ์ของตนเองความคิด ตลอดจนเข้าใจความรู้สึกของผู้อื่นจากสิ่งที่เขาพูด 321 คนอ่านงานเขียนของกลุ่มเป้าหมายของท่าน และคาดเดาสิ่งที่เป้าหมายเหล่านั้นได้รู้สึกได้ เงื่อนไขต่าง ๆ ถูกใช้ในการประเมินความสามารถการรับรู้อารมณ์ของผู้เข้าร่วม รวมทั้งข้อตกลงกับกลุ่มมติและข้อตกลงกับเป้าหมาย ผู้เข้าร่วมที่ยอมรับอย่างมาก กับมติกลุ่ม และเป้าหมาย ทำคะแนนสูงกว่าผู้เข้าร่วมอื่น ๆ บนเครื่องชั่งเอาใจใส่และตนเองรายงานคะแนน SAT และต่ำบนปกป้องอารมณ์ ผลดังกล่าวจะถูกตีความหมายว่า บางรูปแบบของการแก้ปัญหาทางอารมณ์ที่ต้องเปิดกว้างทางอารมณ์ตลอดจนระบบสารสนเทศทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลในความสามารถในการเชื่อมต่อกับอารมณ์ความรู้สึกความคิด คนที่มีดีที่การเชื่อมต่อความคิดความรู้สึกอาจจะดีกว่า "ได้ยิน" ผลกระทบทางอารมณ์ของความคิดของตัวเองเช่นเดียวกับการเข้าใจความรู้สึกของคนอื่น ๆ จากสิ่งที่พวกเขากล่าวว่า เรามี 321 ผู้เข้าร่วมการอ่านงานเขียนของกลุ่มเป้าหมายของผู้คนและคาดเดาสิ่งที่เป้าหมายเหล่านั้นมีความรู้สึก เกณฑ์หลายคนใช้ในการประเมินความสามารถในการรับรู้อารมณ์ความรู้สึกของผู้เข้าร่วมรวมถึงข้อตกลงกับกลุ่มฉันทามติและข้อตกลงกับเป้าหมาย ผู้เข้าร่วมที่ตกลงกันสูงมากขึ้นด้วยฉันทามติของกลุ่มและมีเป้าหมายยังได้คะแนนสูงกว่าคนอื่น ๆ บนตาชั่งของการเอาใจใส่และคะแนนสอบ SAT ตนเองรายงานและลดลงในการปกป้องทางอารมณ์ ผลดังกล่าวจะถูกตีความหมายถึงว่าบางรูปแบบของการแก้ปัญหาทางอารมณ์จำเป็นต้องมีการเปิดกว้างทางอารมณ์เช่นเดียวกับปัญญาทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เกี่ยวข้องกับความแตกต่างในความสามารถในการเชื่อมต่อความคิด อารมณ์ คนที่เก่งเชื่อมต่อความคิดความรู้สึกอาจจะดีขึ้น " ได้ยิน " ผลกระทบทางอารมณ์ ความคิดของตนเอง และเข้าใจความรู้สึกของผู้อื่น จากสิ่งที่เขาพูด เรามี 321 เข้าร่วมอ่านงานเขียนของกลุ่มลูกค้าเป้าหมายของผู้คนและคาดเดาสิ่งที่เป้าหมายที่เคยรู้สึก หลายเงื่อนไข เพื่อพิจารณาเข้าร่วม " อารมณ์การรับรู้ความสามารถ รวมทั้งข้อตกลงกับกลุ่มฉันทามติและข้อตกลงที่มีเป้าหมาย ผู้เห็นด้วยสูงมากขึ้นด้วยกลุ่มร่วมกัน และมีเป้าหมายยังคะแนนสูงกว่าคนอื่น ๆในระดับของความรู้สึกและ self-reported คะแนน SAT และลดลงใน defensiveness ทางอารมณ์ ผลดังกล่าวจะถูกตีความให้หมายถึงว่าบางรูปแบบของการแก้ไขปัญหาทางอารมณ์ ต้องเปิดกว้าง อารมณ์ ตลอดจนสติปัญญาทั่วไป