Myanmar rejects the arguments advan

Myanmar rejects the arguments advanced by Bangladesh that the
equidistance line fails to take account of the relevant circumstances in the
case, notably the cut-off effect it produces and the concavity of Bangladesh’s
coast, and states that “[n]one of the reasons invoked by Bangladesh to set
aside the usual method of drawing the maritime boundary between States has
any basis in modern international law of the sea, the first step of which is to
identify the provisional equidistance line”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พม่าปฏิเสธอาร์กิวเมนต์สูงบังกลาเทศที่
equidistance บรรทัดไม่ใช้บัญชีของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องในการ
กรณี ยวดตัดผลกระทบมันผลิตและ concavity ของบังคลาเทศ
โคสต์ และระบุว่า " [n] หนึ่งในเหตุผลที่เรียกตามเทศการตั้ง
เฉยปกติวิธีวาดขอบเขตทางทะเลระหว่างอเมริกาได้
พื้นฐานใด ๆ ในกฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัยของทะเล ขั้นตอนแรกซึ่งคือการ
ระบุบรรทัด equidistance สำรอง "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พม่าปฏิเสธข้อโต้แย้งขั้นสูงโดยบังคลาเทศที่
สาย equidistance ล้มเหลวในการใช้บัญชีของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องใน
กรณีที่สะดุดตาผลตัดมันผลิตและส่วนเว้าของบังคลาเทศของ
ชายฝั่งและกล่าวว่า "[n] เหตุผลหนึ่งที่เรียก โดยบังคลาเทศที่จะตั้ง
กันวิธีการปกติของการวาดภาพทะเลอาณาเขตระหว่างสหรัฐอเมริกามี
พื้นฐานในกฎหมายต่างประเทศที่ทันสมัยของทะเลใด ๆ ขั้นตอนแรกของการที่จะ
ระบุสาย equidistance ชั่วคราว "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พม่าปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ทันสมัยโดยบังคลาเทศที่
equidistance สายไม่สามารถใช้บัญชีของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องใน
กรณี โดยตัดผลผลิต และส่วนโค้งเว้าของบังคลาเทศ
ชายฝั่ง และระบุว่า " [ N ] หนึ่งในเหตุผลที่เรียกโดยบังคลาเทศชุด
เฉยปกติวิธีการวาดภาพเขตแดนทางทะเลระหว่างสหรัฐอเมริกา
พื้นฐานใด ๆตามกฎหมายระหว่างประเทศที่ทันสมัยของทะเล ขั้นตอนแรกที่ระบุบรรทัด

" equidistance ชั่วคราว