The neo-Aristotelian position is no

The neo-Aristotelian position is now a well-established option in the philosophy of
science. It has not swept all before it; there is a good deal of support for versions of most of
the historical alternatives to it, with the exception of pure Humeian regularity theory,
which has very few takers nowadays. The position of David Lewis is the nearest thing to an
influential Humeian approach in philosophy nowadays, although it is not very popular
among philosophers of science.47 Lewis supplements a Humeian attitude to the actual
world with a modal account of causation, explicated in terms of relations to possible
worlds. Bas van Fraassen offers a version of ‘saving the appearances’.48 Dretske, Tooley,
and Armstrong explain scientific truth through appealing to laws of nature, which are
conceived of as contingent relations between universals.49 Prediction of the future of
philosophy is always risky, but there are factors that incline one to think that the neo-
Aristotelian view will continue to thrive. Much of the support for its opposition is still
based on assuming an anti-Aristotelian tradition whose underpinnings have been removed
by historical and philosophical criticism. It is relatively new and in need of further
development, which always attracts philosophers interested in making a name for themselves.
Its long-term success will depend on how well this further development works out,
but we can be confident that the idea of Aristotelian metaphysics as an exploded medieval
illusion will not be revived.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตำแหน่ง Aristotelian นีโอเป็นตัวเลือกที่ดีขึ้นในปรัชญาของวิทยาศาสตร์ มันไม่ได้กวาดก่อนนั้น มีข้อเสนอดีของการสนับสนุนสำหรับรุ่นของทางประวัติศาสตร์ได้ ยกเว้นความบริสุทธิ์ Humeian ทฤษฎีซึ่งมีผู้ทำน้อยมากในปัจจุบัน ตำแหน่งของ David Lewis เป็นสิ่งที่ต้องการทรงอิทธิพล Humeian วิธีในปรัชญา ในปัจจุบันแม้ว่าจะไม่เป็นที่นิยมมากระหว่างปรัชญาของ science.47 Lewis ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารทัศนคติ Humeian ให้จริงโลกจนนเป็น causation, explicated ในแง่ของความสัมพันธ์ได้โลก Bas van Fraassen เสนอรุ่น 'บันทึกลักษณ์' . Dretske 48, Tooleyและอาร์มสตรองอธิบายความจริงทางวิทยาศาสตร์ผ่านน่าสนใจกับกฎของธรรมชาติ ซึ่งเป็นรู้สึกของเป็นกองความสัมพันธ์ระหว่าง universals.49 ทำนายอนาคตของปรัชญาคือมีความเสี่ยงเสมอ แต่มีปัจจัยที่เอียงหนึ่งคิดว่า neo -ดู Aristotelian จะยังเจริญเติบโต มากในการสนับสนุนของฝ่ายค้านยังคงเป็นตามสมมติประเพณี Aristotelian ป้องกันการ underpinnings จะถูกเอาออกโดยการวิจารณ์ประวัติศาสตร์ และปรัชญา จึงค่อนข้างใหม่ และไร้เพิ่มเติมการพัฒนา ที่ดึงดูดนักปรัชญาสนใจในการทำชื่อสำหรับตัวเองเสมอความสำเร็จระยะยาวจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ดีที่นี้พัฒนาเพิ่มเติมทำงานแต่เราสามารถมั่นใจที่ความคิดของ Aristotelian อภิปรัชญาเป็นการกระจายยุคกลางภาพลวงตาจะไม่ถูกฟื้นฟู

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำแหน่งนีโออริสโตเติ้คือตอนนี้เป็นตัวเลือกที่ดีขึ้นในปรัชญาของ
วิทยาศาสตร์ มันยังไม่ได้กวาดทั้งหมดก่อนที่จะ; มีการจัดการที่ดีของการสนับสนุนสำหรับรุ่นมากที่สุดของ
ประวัติศาสตร์ทางเลือกให้มันมีข้อยกเว้นของทฤษฎีความสม่ำเสมอ Humeian บริสุทธิ์
ซึ่งมีผู้รับไม่กี่อย่างมากในปัจจุบัน ตำแหน่งของเดวิดลูอิสเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับ
วิธีการ Humeian ที่มีอิทธิพลในปรัชญาในปัจจุบันแม้ว่ามันจะไม่เป็นที่นิยมมาก
ในหมู่นักปรัชญาของ science.47 ลูอิสเสริมทัศนคติ Humeian ที่จะเกิดขึ้นจริง
ในโลกที่มีบัญชีกิริยาของสาเหตุเร้นลับในแง่ของ ความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้
ในโลก Bas รถตู้ Fraassen มีรุ่นของ 'ประหยัด appearances'.48 Dretske, Tooley,
อาร์มสตรองและอธิบายความจริงทางวิทยาศาสตร์ผ่านน่าสนใจให้กับกฎของธรรมชาติซึ่งเป็นสิ่งที่
คิดว่าเป็นความสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่าง universals.49 การทำนายอนาคตของ
ปรัชญามีความเสี่ยงเสมอ แต่มีปัจจัยที่เอียงหนึ่งที่จะคิดว่านีโอ
มุมมองอริสโตเติ้จะยังคงเติบโตได้ดี มากของการสนับสนุนสำหรับความขัดแย้งยังคง
ขึ้นอยู่กับสมมติว่าประเพณีต่อต้านอริสโตเติ้ซึ่งหนุนหลังได้ถูกลบออก
โดยการวิจารณ์ทางประวัติศาสตร์และปรัชญา มันเป็นที่ค่อนข้างใหม่และในความต้องการของต่อ
การพัฒนาซึ่งมักจะดึงดูดนักปรัชญาที่สนใจในการสร้างชื่อให้กับตัวเอง.
ประสบความสำเร็จในระยะยาวมันจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ดีนี้การพัฒนาต่อไปทำงานออก,
แต่เราสามารถมั่นใจได้ว่าความคิดของอริสโตเติ้อภิธรรม เป็นยุคกลางระเบิด
ภาพลวงตาจะไม่ฟื้นขึ้นมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตำแหน่งใหม่ของอริสโตเติลคือตอนนี้ตัวเลือกที่มีชื่อเสียงในปรัชญา
วิทยาศาสตร์ มันยังไม่ได้กวาดทั้งหมดก่อน มีการจัดการที่ดีของการสนับสนุนสำหรับรุ่นของที่สุดของ
ทางเลือกทางประวัติศาสตร์มันมีข้อยกเว้นทฤษฎีบริสุทธิ์ humeian ระเบียบ ซึ่งมีไม่กี่ takers
มากในปัจจุบัน ตำแหน่งของเดวิดลูอิสเป็นสิ่งที่ใกล้ที่สุดกับ
อิทธิพล humeian แนวทางปรัชญาทุกวันนี้แม้ว่าจะไม่นิยมมากในหมู่นักปรัชญา science.47 ลูอิส
อาหารเสริมเป็น humeian ทัศนคติต่อโลกจริง
กับบัญชีคำกริยาการกระทำ explicated , ในแง่ของความสัมพันธ์กับโลกเป็นไปได้

ไอ้แวน fraassen เสนอรุ่นของ ' การปรากฏตัว ' 48 dretske Tooley
, ,กับอาร์มสตรองอธิบายข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ผ่านน่าสนใจกับกฎของธรรมชาติ ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ระหว่าง
รู้สึกผูกพัน universals.49 ทำนายอนาคตของ
ปรัชญามักมีความเสี่ยง แต่มีปัจจัยหนึ่งที่เอียง คิดว่านีโอ -
อริสโตเติล วิวจะยังเจริญ มากของการสนับสนุนการต่อต้านของมันยังคง
ตามสันนิษฐานว่าเป็นประเพณีที่มีความเชื่อของอริสโตเติลต่อต้านได้ถูกลบออก
โดยวิจารณ์ประวัติศาสตร์และปรัชญา มันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างใหม่ และ ต้องการการพัฒนาต่อไป
ซึ่งมักจะดึงดูดนักปรัชญาสนใจทำให้ชื่อสำหรับตัวเอง
ความสำเร็จในระยะยาวจะขึ้นอยู่กับวิธีที่ดีที่ส่งเสริมการพัฒนางานนี้
,แต่เราสามารถมั่นใจได้ว่า ความคิดของอริสโตเติลอภิปรัชญาเป็นระเบิดในยุคกลาง
มายาจะไม่ฟื้น