In all cases, monitoring seepage is

In all cases, monitoring seepage is essential, and in some instances may be the only action
necessary.
Monitoring seepage and seepage control measures can lead to a rational conclusion with a
minimum of expenditure. The most common and easiest monitoring is simply to rely on visual
observations and inspections at various intervals and reservoir elevations. Periodic
photographing and videotaping of potential distressed areas can provide valuable
documentation. If the latter monitoring methods are used, it is vital that the camera always be
in the same position to permit easy interpretation.
If not already accomplished during construction, a common recommendation may be to install
instrumentation such as piezometers, observation wells, and seepage collection systems to
determine more definite patterns of seepage behavior.
Review the data on a regular basis to detect any major seepage changes and long-range
trends. If monitoring indicates that a potentially dangerous seepage problem may exist,
consider permanent structural or regulatory measures (i.e. permanent reservoir level
restriction).
If monitoring is selected as a remedial measure, it may also be desirable to consider automated
instruments with predetermined criteria or values to flag undesirable behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทุกกรณี ตรวจสอบ seepage เป็นสิ่งจำเป็น และในบางกรณีอาจเป็นการดำเนินการเท่านั้นจำเป็นตรวจสอบ seepage และมาตรการควบคุม seepage อาจสรุปเชือดด้วยการต่ำสุดของรายจ่าย การทั่วไปมากที่สุด และง่ายที่สุดตรวจสอบเป็นเพียงการ ใช้ visualสังเกตและตรวจสอบที่ช่วงและ elevations อ่างเก็บน้ำต่าง ๆ เป็นครั้งคราวถ่ายภาพ และ videotaping พื้นที่ distressed อาจสามารถให้มีคุณค่าเอกสาร ถ้ามีใช้วิธีการตรวจสอบหลัง เป็นสำคัญว่า กล้องจะไม่ในตำแหน่งเดียวกันเพื่ออนุญาตให้ตีง่ายถ้ายังไม่สำเร็จในระหว่างการก่อสร้าง คำแนะนำทั่วไปอาจมีการ ติดตั้งใช้เครื่องมือเช่น piezometers บ่อสังเกตการณ์ และระบบ seepage คอลเลกชันกำหนดรูปแบบที่แน่นอนมากขึ้นลักษณะ seepageตรวจทานข้อมูลเป็นประจำเพื่อตรวจหาการเปลี่ยนแปลงสำคัญ seepage และระยะยาวแนวโน้มการ ถ้าตรวจสอบบ่งชี้ว่า อาจมีปัญหา seepage อันตรายพิจารณาถาวรโครงสร้าง หรือกำกับดูแลหน่วยวัด (เช่นอ่างเก็บน้ำถาวรระดับจำกัด)ถ้าตรวจสอบเลือกเป็นมาตรการเยียวยา อาจต้องการพิจารณาโดยอัตโนมัติเครื่องมือกับเกณฑ์ที่กำหนดไว้หรือค่าเพื่อตั้งค่าสถานะที่พฤติกรรมที่พึงประสงค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกกรณีการตรวจสอบการรั่วซึมเป็นสิ่งจำเป็นและในบางกรณีอาจจะเป็นเพียงการกระทำ
ที่จำเป็น.
ซึมตรวจสอบและมาตรการควบคุมการซึมสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่มีเหตุผลมี
ขั้นต่ำของค่าใช้จ่าย การตรวจสอบที่พบมากที่สุดและง่ายที่สุดก็คือการพึ่งพาภาพ
การสังเกตและการตรวจสอบในช่วงเวลาต่างๆและเอนไซม์ไลอ่างเก็บน้ำ ระยะ
การถ่ายภาพและ videotaping ของพื้นที่ที่มีความสุขที่มีศักยภาพสามารถให้บริการที่มีคุณค่า
เอกสาร หากวิธีการตรวจสอบหลังมีการใช้เป็นสิ่งสำคัญที่กล้องจะเสมอ
ในตำแหน่งเดียวกันจะอนุญาตให้มีการตีความง่าย.
ถ้าไม่ได้ประสบความสำเร็จแล้วในระหว่างการก่อสร้าง, ข้อเสนอแนะที่พบอาจจะติดตั้ง
เครื่องมือวัดเช่น piezometers บ่อสังเกตและคอลเลกชันซึม ระบบการ
ตรวจสอบรูปแบบที่ชัดเจนมากขึ้นของพฤติกรรมซึม.
ตรวจสอบข้อมูลบนเป็นประจำเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ ซึมและระยะยาว
แนวโน้ม หากการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าปัญหาการรั่วซึมที่อาจเป็นอันตรายอาจมีอยู่
พิจารณามาตรการถาวรหรือโครงสร้างการกำกับดูแล (เช่นอ่างเก็บน้ำถาวรระดับ
ข้อ จำกัด ).
การตรวจสอบหากมีการเลือกเป็นมาตรการแก้ไขมันก็อาจจะเป็นที่น่าพอใจที่จะต้องพิจารณาโดยอัตโนมัติ
ตราสารที่มีหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้หรือค่า พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ธง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทุกกรณี , การตรวจสอบการรั่วซึมเป็นสิ่งจำเป็น และในบางกรณีอาจเป็นเพียงการกระทํา

ติดตามา รั่ว และมาตรการควบคุมการรั่วซึมสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่มีเหตุผลกับ
ขั้นต่ำของรายจ่าย การตรวจสอบที่พบมากที่สุดและง่ายที่สุดก็คือการ อาศัยการสังเกตและตรวจสอบภาพ
ในช่วงเวลาต่าง ๆ และอ่างเก็บน้ำ ความสูง
เป็นระยะ ๆถ่ายภาพและบันทึกวีดีโอของพื้นที่ด้อยศักยภาพสามารถให้เอกสารที่มีค่า

ถ้าวิธีการตรวจสอบ หลังถูกใช้เป็นสิ่งสำคัญที่กล้องเสมอ
ในตำแหน่งเดียวกันเพื่อให้ตีความได้ง่าย .
ถ้าไม่ได้ระหว่างการก่อสร้าง คำแนะนำทั่วไปอาจจะติดตั้ง
เครื่องมือเช่น piezometers การสังเกต เวลล์การรวบรวมระบบ

หารูปแบบชัดเจนมากขึ้นของพฤติกรรมการไหลซึม .
ตรวจสอบข้อมูลเป็นประจำเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงใด ๆที่สำคัญและแนวโน้มในระยะยาว

หากตรวจสอบพบว่า ปัญหาการรั่วซึมอาจเป็นอันตรายอาจอยู่
พิจารณาโครงสร้างหรือกฎระเบียบมาตรการถาวร ( เช่นข้อ จำกัด ที่ระดับอ่างเก็บน้ำถาวร

)ถ้าการเลือกเป็นมาตรการเสริม ก็อาจจะต้องการพิจารณากำหนดเกณฑ์หรือเครื่องมืออัตโนมัติ
กับค่าธง พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์